Archief - Daesh (IS) discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Badger zei:
Die hele strijd tegen IS is toch gewoon een grap, als je ziet dat ze streken blijven veroveren. Enkel in Irak verliezen ze een beetje terrein.
Idd, van mij mag het zelfs allemaal kapot, ze doen er toch niets deftigs aan.
En dan moeten we die zever van vernietigde gebouwen al niet meer lezen.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 6 met Tapatalk.

Ohm

Legacy Member
Tja, als je al dat nieuws leest over IS zou je gewoon heel dat gebied van hun laten bombarderen door een gigantisch bommentapijt dat dagenlang duurt. Eenmaal de laatste bom gevallen is, een gigantisch leger van honderdduizenden zwaarbewapende mannen/vrouwen langs alle kanten van het kompas naar een centraal punt laten marcheren en onderweg elke persoon afschieten.

Maar dat mag natuurlijk niet want het is niet menselijk en politiek correct.

Sorry. Je begint echt zo te denken door al dat nieuws en reportages van die barbaren. Er is geen ontsnappen meer aan.

Hoelang moet dat nog doorgaan???

Ruben666

Legacy Member
Ohm zei:
Tja, als je al dat nieuws leest over IS zou je gewoon heel dat gebied van hun laten bombarderen door een gigantisch bommentapijt dat dagenlang duurt. Eenmaal de laatste bom gevallen is, een gigantisch leger van honderdduizenden zwaarbewapende mannen/vrouwen langs alle kanten van het kompas naar een centraal punt laten marcheren en onderweg elke persoon afschieten.

'Zelf' een IS'ke doen met andere woorden?

Prodigy

Legacy Member
Ohm zei:
Tja, als je al dat nieuws leest over IS zou je gewoon heel dat gebied van hun laten bombarderen door een gigantisch bommentapijt dat dagenlang duurt. Eenmaal de laatste bom gevallen is, een gigantisch leger van honderdduizenden zwaarbewapende mannen/vrouwen langs alle kanten van het kompas naar een centraal punt laten marcheren en onderweg elke persoon afschieten.
?

En hoe je al die radicale moslims/potentiële terroristen in Europa isoleren/aanpakken? Hetzelfde doen door een "endlösung" van alle moslims?

Ohm

Legacy Member
Ach. Neem dat toch niet serieus. Ik wordt gewoon kwaad door al die berichtgeving daarrond en lonewolf gekken.
Het is mijn ogen een situatie die alleen gestopt kan worden met maar 1 ding, maar er gebeurt zo goed als niets.
We laten dit aanslepen, geopolitieke belangen zullen er ook wel mee te maken hebben en het westen dat geen zin heeft in een oorlog na het Irak fiasco.
Denken dat het probleem wel opgelost gaat worden en ze zichzelf van binnenuit gaan vernietigen is naief.

Ik zie geen andere uitweg dan ze te bestrijden met dezelfde middelen als zij, waar ook gewone burgers in de EU slachtoffer gaan zijn door vergeldingsacties.

Maar wat we nu doen, afwachten, geeft ze tijd om plannen te smeden, een hoop strijders in Europa te smokkelen via de vluchtelingenstroom naar Griekenland en nog meer jonge knapen indoctrineren die graag wat europeanen een kopje kleiner willen maken omdat ze worden gediscrimineerd door de toestand met IS zelf.

Maar de grote vraag is natuurlijk wat met de gematigden? Stel dat we de wapens opnemen, wat gaan zij doen? Niets? Mee strijden met ons of met IS? Als je weet dat nog veel gematigden zich laten leiden door het geloof, kan dit ook tegen ons keren.

Een hopeloze situatie dat we niet kunnen oplossen door in onze comfortzone te blijven.
Ofwel blijven we onze kop in het zand steken, ofwel trekken we ten strijde met een hoop doden aan elke kant.

Anoniem0

Legacy Member
Ohm zei:
Ach. Neem dat toch niet serieus. Ik wordt gewoon kwaad door al die berichtgeving daarrond en lonewolf gekken.
Het is mijn ogen een situatie die alleen gestopt kan worden met maar 1 ding, maar er gebeurt zo goed als niets.
We laten dit aanslepen, geopolitieke belangen zullen er ook wel mee te maken hebben en het westen dat geen zin heeft in een oorlog na het Irak fiasco.
Denken dat het probleem wel opgelost gaat worden en ze zichzelf van binnenuit gaan vernietigen is naief.

Ik zie geen andere uitweg dan ze te bestrijden met dezelfde middelen als zij, waar ook gewone burgers in de EU slachtoffer gaan zijn door vergeldingsacties.

Maar wat we nu doen, afwachten, geeft ze tijd om plannen te smeden, een hoop strijders in Europa te smokkelen via de vluchtelingenstroom naar Griekenland en nog meer jonge knapen indoctrineren die graag wat europeanen een kopje kleiner willen maken omdat ze worden gediscrimineerd door de toestand met IS zelf.

Maar de grote vraag is natuurlijk wat met de gematigden? Stel dat we de wapens opnemen, wat gaan zij doen? Niets? Mee strijden met ons of met IS? Als je weet dat nog veel gematigden zich laten leiden door het geloof, kan dit ook tegen ons keren.

Een hopeloze situatie dat we niet kunnen oplossen door in onze comfortzone te blijven.
Ofwel blijven we onze kop in het zand steken, ofwel trekken we ten strijde met een hoop doden aan elke kant.

vergeet niet dat een groot deel van de vluchtelingenstroom op gang gebracht wordt door islam geinspireerde terroristische groepen.
Tis ook een manier van ons pijn te doen natuurlijk.

nu ja in den tijd van hitler was dit nu zo niet echt een probleem geweest :evil:
Nu zit je met het europees verdrag van de rechten van de mens. Waar zich 1 partij maar aan houdt natuurlijk.

Bongobong

Legacy Member
Ohm zei:
Een hopeloze situatie dat we niet kunnen oplossen door in onze comfortzone te blijven.
Ofwel blijven we onze kop in het zand steken, ofwel trekken we ten strijde met een hoop doden aan elke kant.

Niemand houdt ons tegen om zelf ten strijde te trekken. Wat baadt het om reacties op fora te posten als je zelf het voorbeeld kan geven en/of mensen kan inspireren?

Bijvoorbeeld: Why This American 'Soldier of Christ' Is Fighting ISIS in Iraq - ABC News

US civilians and veterans leave home for Isis fight with help from social media | World news | The Guardian

Rider

Legacy Member
Prodigy zei:
En hoe je al die radicale moslims/potentiële terroristen in Europa isoleren/aanpakken? Hetzelfde doen door een "endlösung" van alle moslims?

Waarom moslims alleen?

gelovigen in het algemeen, zijn imo uiteindelijk een gevaar voor de maatschappij. Ik wil in feite liever niet samen leven, werken, reizen, handelen, ,noch praten met mensen die mij eigenlijk een afvallige vinden, en menen dat ik naar de hel ga gaan voor wat ik niet-geloof.
Vraag mij af hoe wenselijk al die rechten voor gelovigen nog zijn, en stel mij nog meer vragen bij de interpretatie van het concept "godsdienstvrijheid" en de implementatie ervan in onze maatschappij . Het mag dan een universeel mensenrecht zijn...het is archaisch tot en met; en het komt in essentie neer op een "recht om in sprookjes te geloven en anderen ermee te indoctrineren". Dat heeft geen plaats in een beschaafde maatschappij. Verdere ontkerstening dringt zich op.

Als we dan toch reductiones ad Hitleros gaan gebruiken: Normale mensen hebben ook recht op "Lebensraum"

Darkseid

Legacy Member
spliffrider zei:
Waarom moslims alleen?

gelovigen in het algemeen, zijn imo uiteindelijk een gevaar voor de maatschappij. Ik wil in feite liever niet samen leven, werken, reizen, handelen, ,noch praten met mensen die mij eigenlijk een afvallige vinden, en menen dat ik naar de hel ga gaan voor wat ik niet-geloof.
Vraag mij af hoe wenselijk al die rechten voor gelovigen nog zijn, en stel mij nog meer vragen bij de interpretatie van het concept "godsdienstvrijheid" en de implementatie ervan in onze maatschappij . Het mag dan een universeel mensenrecht zijn...het is archaisch tot en met; en het komt in essentie neer op een "recht om in sprookjes te geloven en anderen ermee te indoctrineren". Dat heeft geen plaats in een beschaafde maatschappij. Verdere ontkerstening dringt zich op.

Als we dan toch reductiones ad Hitleros gaan gebruiken: Normale mensen hebben ook recht op "Lebensraum"

Volledig akkoord.

Het wordt inderdaad tijd om als maatschappij het geloof eindelijk aan de kant te zetten en te verwijzen naar de privé. Daar doet ge wat ge wilt, maar het hoort geen enkele invloed te hebben op de maatschappij en het hoort zéker geen extra rechten te krijgen.

Nahrtent

Legacy Member
De laatste paar posts in dit topic zijn een regelrechte schande voor een zogezegd volwassen en ernstig forum als Pol & Actua.

Sooth Awful

Legacy Member
SinDweller zei:
De laatste paar posts in dit topic zijn een regelrechte schande voor een zogezegd volwassen en ernstig forum als Pol & Actua.

Ach kom, geen enkele religie verdient respect. Leugens horen geen respect te krijgen.

Pieterjan94

Legacy Member
Darkseid zei:
Volledig akkoord.

Het wordt inderdaad tijd om als maatschappij het geloof eindelijk aan de kant te zetten en te verwijzen naar de privé. Daar doet ge wat ge wilt, maar het hoort geen enkele invloed te hebben op de maatschappij en het hoort zéker geen extra rechten te krijgen.

Sinds het begin van het modernistische "tijdperk" is er al een duidelijke tendens zichtbaar dat religie zich verplaatst naar de individuele levenssfeer. Anno 2015 duikt religie ook amper op in haar conventionele vorm (Christendom, Jodendom, Islam etc) maar meer als "spiritualiteit" of "consumentisme".


Verder mag religie niet te eng opgenomen worden, niet als een metafysisch iets met regels die strikt gevolgd dienen te worden. Dat kan er uiteraard bijhoren maar dat is niet noodzakelijk. Religie is vooral een manier om zin te geven aan het leven, een goede vervanger blijft vooralsnog uit. Veel mensen halen die zingeving nu uit hun werk/gezin maar dat is lang niet zo voor iedereen. Het is daarom geen toeval dat de hoeveelheid geslikte anti-depressiva en zelfmoorden is gestegen de afgelopen decennia. Er bestaat overigens niet iets als dé Belgische IS strijder, maar het waren duidelijk wel allemaal "zoekende" jongeren die niet gelukkig waren met de manier van leven. Ze zochten naar iets "meer".
Ik wil hier niet van een causaliteit spreken overigens, wel van een correlatie.
@Sooth: het gaat niet om of het nu "leugens" zijn, religie wordt pas problematisch in haar extremistische vorm, maar dat geldt natuurlijk ook voor tal van andere domeinen.

Rider

Legacy Member
SinDweller zei:
De laatste paar posts in dit topic zijn een regelrechte schande voor een zogezegd volwassen en ernstig forum als Pol & Actua.

“It's now very common to hear people say, 'I'm rather offended by that.' As if that gives them certain rights. It's actually nothing more... than a whine. 'I find that offensive.' It has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what."
Stephen Fry

Anoniem0

Legacy Member
spliffrider zei:
“It's now very common to hear people say, 'I'm rather offended by that.' As if that gives them certain rights. It's actually nothing more... than a whine. 'I find that offensive.' It has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what."
Stephen Fry

amen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan