Archief - Daesh (IS) discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mrc

Legacy Member
witten zei:
vrije meningsuiting?
ik praat dat helemaal niet goed natuurlijk maar je valt wel gemakkelijk in polarisatie he. En das juist hetgene wat we ten allen koste dienen te vermijden.
Het voedt het conflict enkel maar.
Denk dat je hier niet al te sterk polariseert als je stelt dat van heel die bende knuppelaars der later geen enkele gaat zijn die tot iets deftigs uitdraait. Een ontslag eisen van iemand die eigenlijk gewoon opkomt voor mensenrechten of iemand minutenlang bewerken omdat die je mening niet deelt, da's toch gewoon de kinderversie van onthoofdingen in religieus extremisme ? Zo'n mensen (ongeacht hun afkomst of religie) mogen ze voor mijn part stante pede uit de genenpoel verwijderen, daar gaat NIETS aan verloren.

De enigen die zich hier op vrije meningsuiting kunnen beroepen zijn die leerkracht en de jammer genoeg ineen gemepte jongen, niet dat semi-religieus onverdraagzaam crapuul uit de brusselse banlieus

Stimpy

Legacy Member
witten zei:
vrije meningsuiting?
ik praat dat helemaal niet goed natuurlijk maar je valt wel gemakkelijk in polarisatie he. En das juist hetgene wat we ten allen koste dienen te vermijden.
Het voedt het conflict enkel maar.

Ik denk dat medeleerlingen in elkaar kloppen en sympathie tonen voor het IS het conflict voedt.

Sebiet moeten we dat nog allemaal normaal vinden onder het mom van vrije meningsuiting?

't Is precies omdat de "westerlingen" het meeste verstand hebben dat wij "the bigger man" moeten zijn en steeds maar onze andere wang moeten aanbieden? Altijd een reden zoeken waarom ze zoiets doen, zodat we er begrip voor hebben en het kunnen plaatsen. Opkomen voor hun rechten terwijl zij die van ons niet erkennen.

Ugh.. dit wilt ge toch op geen enkele manier verzachten of minimaliseren.

Anoniem0

Legacy Member
Stimpy zei:
Ik denk dat medeleerlingen in elkaar kloppen en sympathie tonen voor het IS het conflict voedt.

Sebiet moeten we dat nog allemaal normaal vinden onder het mom van vrije meningsuiting?

't Is precies omdat de "westerlingen" het meeste verstand hebben dat wij "the bigger man" moeten zijn en steeds maar onze andere wang moeten aanbieden? Altijd een reden zoeken waarom ze zoiets doen, zodat we er begrip voor hebben en het kunnen plaatsen. Opkomen voor hun rechten terwijl zij die van ons niet erkennen.

Ugh.. dit wilt ge toch op geen enkele manier verzachten of minimaliseren.

dit valt totaal niet te minimaliseren. Versta me niet verkeerd.
Ik zeg gewoon dat het wel heel makkelijk wordt om iemand als 'terrorist' te bestempelen en het land uit te zetten.
Beetje snelrecht aan het gerecht toevoegen, stempeltje terrorist opkleven en terug naar afzender.

Stimpy

Legacy Member
Iemand met een baseballknuppel in elkaar slaan staat voor mij gelijk met poging tot moord zenne.

Ik ben er niet rauwig om als zulke mensen gewoon uit het land geflikkerd worden. En als het belgen zijn wat mij betreft levenslang oid. Zoiets doet ge gewoon niet, simpel, is geen verklaring voor, tenzij uit zelfverdediging oid.
Altijd die lichte straffen in dit land :( zodra ge iemand bewust en gericht kwaad doet kunt ge wat mij betreft niet hard genoeg gestraft worden.

greiver

Legacy Member
witten zei:
vrije meningsuiting?
ik praat dat helemaal niet goed natuurlijk maar je valt wel gemakkelijk in polarisatie he. En das juist hetgene wat we ten allen koste dienen te vermijden.
Het voedt het conflict enkel maar.

Moest die jongeren nu geprotesteerd hebben, of gezegd hebben dat wat ze bij Charlie deden niet kon, of een of andere zitstaking deden ofzo, dan wil ik mee praten over 'vrije meningsuiting'.

Nu willen ze iemand laten ontslaan, omdat die vermoorden niet OK vind....
Daar bovenop iemand in mekaar slaan die een andere mening heeft.

De "vrije meningsuiting-kaart" gaat ook maar mee tot een bepaald niveau he ;)

Rider

Legacy Member
Conradus zei:
Vooral een vrijheid om de minderheid te beschermen (vb Protestanten in Frankrijk of Katholieken in Duitsland/Engeland of later atheïsten). Als je ze nu zou afschaffen ben je eigenlijk geen haar beter dan de fanatieke gelovigen van voor de Verlichting.

Ik zeg niet "afschaffen"

Noem het anders "actualiseren"
actualiseren naar het marginale fenomeen dat er nog van overblijft m.a.w.

Rider

Legacy Member
witten zei:
vrije meningsuiting?
ik praat dat helemaal niet goed natuurlijk maar je valt wel gemakkelijk in polarisatie he. En das juist hetgene wat we ten allen koste dienen te vermijden.
Het voedt het conflict enkel maar.

Allez nog ene die het nog steeds niet doorheeft:
Wiens mening wordt hier exact ingeperkt?
-> Misschien éérder die van de leerling die er klop voor krijgt?

Die ander mannen hebben toch hun gedacht kunnen zeggen? Het is niet omdat je je mening mag uiten, dat iedereen die mening ook moet respecteren.
Vrije meningsuiting is ook kunnen zeggen dat iemand anders zijn mening totaal kut is.

nixie

Legacy Member
witten zei:
vrije meningsuiting?
ik praat dat helemaal niet goed natuurlijk maar je valt wel gemakkelijk in polarisatie he. En das juist hetgene wat we ten allen koste dienen te vermijden.
Het voedt het conflict enkel maar.

geweld valt niet onder vrije meningsuiting

Anoniem0

Legacy Member
SithCloud zei:
Nogal een vies woord "bespioneren". Alsof die leerkrachten 20 fb-vensters open hebben en constant elke post en friend-request in het oog gaan houden.

Ik vind dit even "normaal" als mensen die ontslagen worden omdat ze zich ziek melden op werk en dan op hun facebook zetten "Terrasje met de vrienden LOL !"

kga vanavond gaan trainen met nen leekracht vant vti. ben benieuwd naar het verhaal.

nixie

Legacy Member
witten zei:

totaal naast de kwestie.

In het ene geval slagen 10 jongeren een andere bijeen omdat hij een andere mening heeft.
In het andere geval worden 2 jongeren geschorst wegens dwepen met de terroristische acties.

In geval 2 weten we zelf niet hoe/wat/waarom dit allemaal is gebeurd.


Nu imo is dit ook gene taak van de school om actief zo een dingen te "onderzoeken" maar moest dit aan het licht gebracht worden door een incident op school lijkt het mij wel te verantwoorden.

Time

Legacy Member
Die Jordaanse piloot, waarvan de Jordaanse regering had verkondigd dat als hem iets overkwam, ze al hun IS-gevangenen zouden executeren... is levend verbrand in een kooi. En uiteraard hebben ze dat ook opgenomen en online gesmeten.

Ik volg een shitload aan internationale journalisten en serieuze mensen. Ik heb er nog nooit zo veel het woord 'omg' of 'oh my god' zien gebruiken. :lol:

Aan spektakel geen gebrek tegenwoordig.

Iemand trouwens het artikel gelezen van die Nederlandse onderzoekster die aan het bewijzen is dat (kans)armoede bij slechts een minderheid de echte reden van hun radicalisering is? Het gaat evengoed om geintegreerde jongeren van deftige afkomst. Ze slaat met haar onderzoek eigenlijk gewoon elke argumentatie die al door een politicus in Belgie is gebruikt aan diggelen, ook Rik Coolsaet word makkelijk opzij gezet.

makila

Legacy Member
Time zei:
Die Jordaanse piloot, waarvan de Jordaanse regering had verkondigd dat als hem iets overkwam, ze al hun IS-gevangenen zouden executeren... is levend verbrand in een kooi. En uiteraard hebben ze dat ook opgenomen en online gesmeten.
Eigenlijk zegt IS hier: Aan alle IS strijders die voor ons gestreden hebben en nu in de cel zitten: Jullie zijn toch allemaal dikke sukkels, om ons al die jaren te helpen. De pot op met jullie .. sterf allemaal "volkomen zinloos" voor Allah!

Die mannen tonen nu toch gewoon aan: Iedereen moet dood. Of je nu 1 van ons bent of niet, sterven zal je doen. Dit zijn gewoon hersenloze extremisten zonder een doel. Mensen die eigenlijk al verloren zijn voor deze wereld en die gewoon anderen mee willen nemen in hun graf. Niet meer en niet minder.

Ik vind nu ook dat de Jordaanse overheid woord moet houden en ze allemaal binnen de maand moet executeren. Anders sta je zelf voor schut.

makila

Legacy Member
Ik noem IS zelfs geen terroristische organisatie meer. Wat ze doen is een beetje stoer doen van: Zie eens! Wat normaal in de film gebeurt kan ik in het echt ook doen! Wat mensen onthoofden of verbranden en hey! Ik word niet in de cel gestoken!

IS is een hoop psychopaten, dit heeft niks meer met 1 of andere godsdienst te maken? De geloofwaardigheid van IS is voor mij gewoon nihil. Hun visie = NIKS. Die is er gewoon niet.

Anoniem0

Legacy Member
makila zei:
Ik noem IS zelfs geen terroristische organisatie meer. Wat ze doen is een beetje stoer doen van: Zie eens! Wat normaal in de film gebeurt kan ik in het echt ook doen! Wat mensen onthoofden of verbranden en hey! Ik word niet in de cel gestoken!

IS is een hoop psychopaten, dit heeft niks meer met 1 of andere godsdienst te maken? De geloofwaardigheid van IS is voor mij gewoon nihil. Hun visie = NIKS. Die is er gewoon niet.

voor u niet nee.
nochtans worden er vele belgjes naar toe getrokken.

is denk ik gewoon een geval van perceptie.
iemand levend verbranden, de kop afsnijden etc etc is in hun ogen niet veel anders dan een drone die iemand afschiet van 20km verder.
dood is dood.
maar daarvan is de westerse media nie zo doorspekt.

makila

Legacy Member
witten zei:
voor u niet nee.
Daarop zeg ik: Op 1000 inwoners is er ook één psychopaat die mensen vermoord. Die psychopaat reist nu naar ginder om voor IS "wettelijk" moorden te plegen. Helaas is een deel van de bevolking gewoon gek en hebben ze gewoon een vijs los. IS geeft hen een excuus om als 'gek' legaal moorden te plegen en ermee wegkomen. Wat is dan het verschil tussen een geestesgestoorde gek en een IS'er? Die is er NIET.

Natuurlijk is niet elke IS'er een psychopaat maar de echt harde kern is dat gewoon wél.

witten zei:
nochtans worden er vele belgjes naar toe getrokken.
Ik denk dat veel jongeren teleurgesteld zijn in deze (rot)wereld en in het geloof in het algemeen. Men is het beu de verhaaltje te horen van: Leef goed en als je sterft zal god zich over je ontfermen en krijg je gouden paplepels in de hemel.
Ze worden ook naar ginder gelokt met valse voorwendselen en eens ginder geraken ze bijna niet meer weg.

Anoniem0

Legacy Member
makila zei:
Daarop zeg ik: Op 1000 inwoners is er ook één psychopaat die mensen vermoord. Die psychopaat reist nu naar ginder om voor IS "wettelijk" moorden te plegen. Helaas is een deel van de bevolking gewoon gek en hebben ze gewoon een vijs los. IS geeft hen een excuus om als 'gek' legaal moorden te plegen en ermee wegkomen. Wat is dan het verschil tussen een geestesgestoorde gek en een IS'er? Die is er NIET.

Natuurlijk is niet elke IS'er een psychopaat maar de echt harde kern is dat gewoon wél.


Ik denk dat veel jongeren teleurgesteld zijn in deze (rot)wereld en in het geloof in het algemeen. Men is het beu de verhaaltje te horen van: Leef goed en als je sterft zal god zich over je ontfermen en krijg je gouden paplepels in de hemel.
Ze worden ook naar ginder gelokt met valse voorwendselen en eens ginder geraken ze bijna niet meer weg.

verander IS naar amerikaan of imperialistisch westen en draai de rollen om. Juist hetzelfde.
guantamo bay.. drones.. snipers. In hun ogen even barbaars.

soit geen oorlog en da budget allemaal naar ruimtevaart!
dat zou ik doen moest ik baas van de wereld zijn :sad:

makila

Legacy Member
witten zei:
verander IS naar amerikaan of imperialistisch westen en draai de rollen om. Juist hetzelfde.
guantamo bay.. drones.. snipers. In hun ogen even barbaars.
Eigenlijk wel waar. We staan daar te weinig bij stil.

De Amerikaan en Europeaan smijt bommen op hun hoofd (Syrië, Irak enzovoorts ..). Véél gewone onschuldige burgers sterven door die bommen. Nu pleegt IS aanslagen in Europa, en veel onschuldige burgers sterven door hun aanslagen. Er is eigenlijk inderdaad géén enkel verschil .. alleen dat Janneke en Mieke (wij dus) daar het slachtoffer van zijn terwijl wij eigenlijk er niks mee te maken hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan