Archief - Corruptie in de politiezone "HaZoDi" - Affaire Beckers-Claes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wabbl

Legacy Member
Die regio (Hasselt, Genk, Zonhoven...) is algemeen bekend als zijnde het meest corrupt van heel België. Wat ik daar al allemaal over gehoord heb, dat houden ze zelfs in maffia hoofdstad Palermo niet voor mogelijk.

En voorbeelden zijn er genoeg: de KS, papa Claes, Thyl Gheyselinck (sluisde miljarden aan belastingsgeld door om 2 voetbalploegen te fusioneren)...

Ook bij de oprichting van de UHasselt zouden ware maffia-praktijken zijn toegepast.

Cin

Legacy Member
Mondje valt open? Wat zelfkritiek mag ook wel, dit is een zeer eenzijdig gepresenteerde reportage waarin de beschuldigen zich niet kunnen verdedigen (er loopt nl. nog een gerechtelijk proces en dat moet niet in de media gevoerd worden) maar dat geldt blijkbaar niet voor de vier 'klokkenluiders'.

Bovendien is dit allemaal opgeblazen, alle verhalen zijn 'van horen zeggen', de vier zijn getransfereerd en er is een nieuwe korpschef aangesteld. Natuurlijk wordt hun zaak gesterkt door de domme uitspraak van Rubens en het het feit dat Claes dit dossier niet goed heeft voorbereid.

Dat krijg je in een stad zonder oppositie (alleen VB). Er is veel minder controle op het beleid, en dat mag in 2012 wel eens veranderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
spray-bunny zei:
Dan kunt ge u de vraag stellen: zijn de socialisten corrupter of kunnen ze het slechter verbergen? Imo is het het laatste.

tis ook maar moeilijk te geloven dat enkel de socialisten incompetent genoeg zijn om hun gesjoemel te verbergen, terwijl de rest dit wel zou kunnen.

je moet geen socialist zijn om corrupt te zijn, maar het helpt blijkbaar wel.

Emerxill

Legacy Member
Cin zei:
Mondje valt open? Wat zelfkritiek mag ook wel, dit is een zeer eenzijdig gepresenteerde reportage waarin de beschuldigen zich niet kunnen verdedigen (er loopt nl. nog een gerechtelijk proces en dat moet niet in de media gevoerd worden) maar dat geldt blijkbaar niet voor de vier 'klokkenluiders'.

Bovendien is dit allemaal opgeblazen, alle verhalen zijn 'van horen zeggen', de vier zijn getransfereerd en er is een nieuwe korpschef aangesteld. Natuurlijk wordt hun zaak gesterkt door de domme uitspraak van Rubens en het het feit dat Claes dit dossier niet goed heeft voorbereid.

Dat krijg je in een stad zonder oppositie (alleen VB). Er is veel minder controle op het beleid, en dat mag in 2012 wel eens veranderen.
Ik denk toch dat gij een andere uitzending hebt gezien.
Als de slachtoffers zelf hun verhaal, gestaafd met documenten, komen doen kunt ge nog moeilijk spreken van "horen zeggen" imo.

Natuurlijk horen we maar 1 kant van het veraal maar alle betrokkenen zijn gecontacteerd geweest voor een reactie maar willen geen van allen ook maar iets zeggen. Gerechtelijk onderzoek of niet, wie op nationale televisie zo beschuldigd wordt en recht in zijn schoenen staat dan gaat in op zo'n uitnodiging en doet zijn verhaal. Zich zo verschuilen achter een lopend onderzoek is een serieus teken aan de wand.
Zeggen dat ze zich niet hebben "kunnen" verdedigen is onnozel doen.
De enige reactie van Hilde Claes zal vol halve waarheden. Haar lichaamstaal vertelde de rest van het verhaal.

Het feit dat ze getransfereerd zijn (wat slechts voor 2 van de 4 klopt) wil helemaal niks zeggen over de situatie.

Hawk

Legacy Member
puni zei:
... Dat zijn allemaal sarcastische artikels. Als uw euro nog niet viel bij het stukje van Rik Torfs, zou die dat mss wel moeten doen bij het artikel dat zegt dat Palin Steve Jobs wilt opvolgen.
Dacht al, wtf. Palin artikel niet gelezen.

Emerxill zei:
Ik denk toch dat gij een andere uitzending hebt gezien.
Als de slachtoffers zelf hun verhaal, gestaafd met documenten, komen doen kunt ge nog moeilijk spreken van "horen zeggen" imo.

Natuurlijk horen we maar 1 kant van het veraal maar alle betrokkenen zijn gecontacteerd geweest voor een reactie maar willen geen van allen ook maar iets zeggen. Gerechtelijk onderzoek of niet, wie op nationale televisie zo beschuldigd wordt en recht in uw schoenen staat dan gaat in op zo'n uitnodiging en doet zijn verhaal. Zich zo verschuilen achter een lopend onderzoek is een serieus teken aan de wand.
Zeggen dat ze zich niet hebben "kunnen" verdedigen is onnozel doen.
De enige reactie van Hilde Claes zal vol halve waarheden. Haar lichaamstaal vertelde de rest van het verhaal.

Het feit dat ze getransfereerd zijn (wat slechts voor 2 van de 4 klopt) wil helemaal niks zeggen over de situatie.
Er zijn altijd mensen die liever hun hoofd in het zand steken dan met een waarheid te worden geconfronteerd en die er vanuitgaan dat alle politiekers het beste met ons voorhebben :).

Ik denk dat een tv debat met turtelboom, claes, de procureur, de nieuwe politiechef, de ruyver of zo'n andere en de 4 klokkenluiders interessant zou zijn.

Wat ik ook spijtig vind in deze zaak is dat er niets is voortgekomen uit de klacht van pesten op 't werk (iemand's bureau onderplassen etc). Sinds die affaire met die fabrieksarbeiders werd er in de politiek toch verteld dat pesten op t werk niet kan, dat er een nultoleratie voor is, allerhande procedures, etc.
En hier is het resultaat nul?

PS: FB is weer bezig -.- Hilde Claes, lever uw sjerp in

Jecht

Legacy Member
JPV zei:
Aalter (CD&V), Lebbeke (VLD), ...

elk bewind waar een grote meerderheid van de ene strekking jarenlang aan het bewind staat is sterk beïnvloedbaar door corruptie. Of dat nu socialistisch of liberaal is. Zelfs bij de "kleine" bedragen waarover een gemeenteraadslid kan beschikken indien er geen macht is, is er fraude mogelijk en realistisch. Kijk maar naar het VB in Mechelen, waar plots een salon voor een woonkamer ingediend werd als kost voor het werk als gemeenteraadslid. Deze man is trouwens momenteel volksvertegenwoordiger :). Fraude is menselijk, maar moet natuurlijk zonder twijfel bestreden worden.

(ik heb de reportage niet gezien, dus wil me langs géén kanten uitspreken over wat er in hasselt gebeurd is)

Bekijk het dan rap en zie hoe Hilde Claes zichzelf gewoon compleet belachelijk maakt.

Het gaat er mij niet om dat het een socialiste is. Zoals ge zegt het gebeurt bij anderen ook, maar dat maakt hier nu niet uit en is zeker geen argument om wat er gebeurd is te minimaliseren ofzo.

En 'beïnvloedbaar door corruptie' wil niet zeggen dat het effectief gebeurt of onvermijdelijk is.

stormtrooper

Legacy Member
Alhoewel zo'n uitzending wel met goede bedoelingen zal gemaakt zijn, heeft de advocaat van HAZODI wel een punt. Uiteindelijk voert ge nu een proces in de media en worden de beschuldigden aan de schandpaal genageld, al dan niet terecht.

Deze zaak moet beslecht worden via de rechtbank, niet via de media.

servelli

Legacy Member
Herinner u hoe snel procureur Rubens ter plaatse was na het pukkelpop fiasco om te zeggen dat de organisatoren (Chokri (SP.A) en Hilde Claes (SP.A)) zéker niks te verwijten valt. Dat was 1(!) dag na het onweer.

servelli

Legacy Member
stormtrooper zei:
Alhoewel zo'n uitzending wel met goede bedoelingen zal gemaakt zijn, heeft de advocaat van HAZODI wel een punt. Uiteindelijk voert ge nu een proces in de media en worden de beschuldigden aan de schandpaal genageld, al dan niet terecht.

Deze zaak moet beslecht worden via de rechtbank, niet via de media.
Het is dan ook omdat het rechtsysteem onder politieke druk niet onpartijdig was dat de 'klokkenluiders' zich genoodzaakt voelden om naar de media te stappen.

Gavin

Legacy Member
stormtrooper zei:
Alhoewel zo'n uitzending wel met goede bedoelingen zal gemaakt zijn, heeft de advocaat van HAZODI wel een punt. Uiteindelijk voert ge nu een proces in de media en worden de beschuldigden aan de schandpaal genageld, al dan niet terecht.

Deze zaak moet beslecht worden via de rechtbank, niet via de media.
Als ge die Rubens bezighoort (haar plaats kennen in het geheel + monddicht maken), zou ik, na zelf al die nest te hebben gehad bij een instelling als de politie, toch ook twijfelen en andere manieren kiezen om dat naar buiten te brengen.

Vooral die stukjes waren intrigerend. Alsof iets belangrijk uit de controlegebied van die kliek geglipt was. Ook hoe die dingen verwoordt, in dat interview en aan de telefoon, zijn toch moeilijk normaal te noemen.



De reportage was grotendeels eenzijdig, ja. Maar gaf eveneens wel de kans aan de andere kant om te reageren. Die kant weigerde grotendeels, maar de reacties die in de reportage zaten waren toch ook heel bedenkelijk.

Oldskooler

Legacy Member
spray-bunny zei:
Dan kunt ge u de vraag stellen: zijn de socialisten corrupter of kunnen ze het slechter verbergen? Imo is het het laatste.

Ze zijn wel het hypocrietst, ze doorstrepen hun eigen moraal.
Links lullen, rechts vullen.

Met uw kop de mooie sociale waarden verdedigen, maar stiekem de volle urinestraal zetten op de gemeenschap en zichzelf verrijken.
Je moet wel een monster zijn, als je elke morgen kan opstaan, zo de hypocriet uithangen, thuiskomen, en tegen de kindjes zeggen: 'hoe was uw dag vandaag op school'.

Ach ja, wie van deze feiten verschiet, snapt het nog steeds niet.
Ik krijg het eveneens van die 'geschoktheid' die steeds ontstaat als zulke feiten naar buiten komen.


Tom Lanoye zal weer heel selectief over deze feiten zal heenlezen.
Diegenen ophemelen die al jaren mee aan de top staan en veroorzaken wat hij zo hekelt.

dunno

Legacy Member
Die Claes en Rubens hebben boter op hun hoofd, daar ben ik zo zeker van. Hopelijk zal gerechtigheid zegevieren.

smitske

Legacy Member
spray-bunny zei:
Corrupte politie... wat een verrassing.

Comité P is politiek benoemd dus het mag niet verwonderen dat ze andere politici niet voor de borst stoten.

Dat orgaan is zogezegd in het leven geroepen om mistoestanden bij de politie tegen te gaan maar in feite is het een doofpotorgaan met goedbetaalde postjes. Twee vliegen in 1 klap!Dan kunt ge u de vraag stellen: zijn de socialisten corrupter of kunnen ze het slechter verbergen? Imo is het het laatste.

Kun je je ook de vraag stellen, wie gelooft die nog, want zij zijn steevast de partij die afkomt met fraudebestrijding etc, en dat dan hun eigen mensen het constant doen?

stormtrooper zei:
Alhoewel zo'n uitzending wel met goede bedoelingen zal gemaakt zijn, heeft de advocaat van HAZODI wel een punt. Uiteindelijk voert ge nu een proces in de media en worden de beschuldigden aan de schandpaal genageld, al dan niet terecht.

Deze zaak moet beslecht worden via de rechtbank, niet via de media.

Jammer genoeg leven we meer en meer in een maatschappij waar dit nodig is, zie maar hoe die mensen aan de kant zijn gezet toen ze het meldden en ze gewoon de hand boven het hoofd kregen.

Watisda

Legacy Member
smitske zei:
Kun je je ook de vraag stellen, wie gelooft die nog, want zij zijn steevast de partij die afkomt met fraudebestrijding etc, en dat dan hun eigen mensen het constant doen?

Stefaan De Clerck - CD&V - Minister van Justitie
Carl Devlies - CD&V - Staatssecretaris voor de Coördinatie van de fraudebestrijding
Vincent Van Quickenborne - Open VLD - Minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen

Ik wil maar aangeven, ook op die gebieden zijn we vooruitgegaan...

smitske

Legacy Member
EN verwees ik daar na? Want je sleurt er weeral op hoop bij dat er niets mee te maken heeft.

De SPA is steevast de partij die tegen de graaicultuur is, tegen fraude zoals belastingontduiking, dit zijn hun punten, en dan doen hun eigen aangestelde mensen dit (of plekken waar zij de baas zijn laten ze dit gebeuren), dus hoe geloofwaardig zijn zij dan nog?

Cranberry

Legacy Member
smitske zei:
EN verwees ik daar na? Want je sleurt er weeral op hoop bij dat er niets mee te maken heeft.

De SPA is steevast de partij die tegen de graaicultuur is, tegen fraude zoals belastingontduiking, dit zijn hun punten, en dan doen hun eigen aangestelde mensen dit (of plekken waar zij de baas zijn laten ze dit gebeuren), dus hoe geloofwaardig zijn zij dan nog?

Och kom, een rotte appel in de mand maakt het gave fruit tot schand, dat het socialisten en hypocrieten zijn heeft niks met de politieke standpunten van de partij te maken, als ik mijzelf socialist noem en ik maak mij schuldig aan zulke feiten is het de vraag of ik wel een socialist ben, meer niet. Wat individuen doen is niet noodzakelijk representatief voor de groep waar ze toe behoren.

Nu ja, ik ben er van overtuigd dat ze zo goed als allemaal hetzelfde zijn, eender welke partij. Voor de camera zeggen wat het volk horen wilt, achter de schermen pakken wat er te pakken valt.

Acidbaron

Legacy Member
Zeer goede onderzoek journalistiek een slang van een politicus vast gepraat, procureur nu kwaad en noemt panorama onbekwaam, terwijl hij zijn mond voorbij had gepraat. Hopelijk worden die mensen afgedank alhoewel Claes weinig kans heeft op herkiezingen na deze flater als ik mijn mede limburgers juist in schat.

Dus conclusie, wil je zaken oplossen met vadertje staat media is de beste oplossing als elke andere weg werkt niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan