syNk zei:
Wetten doorvoeren allesbehalve.
Goedkeuren zelden. Ik denk niet dat er ook maar 1 partij is die er op rekent dat het VB hen de nodige meerderheid zal geven.
Dat terzijde, het cordon is ondemocratisch maar langs de andere kant is het evengoed het recht van de overige partijen om niet met het VB samen te werken als die fundamenteel van programma verschillen. Dus zolang het VB geen 50% zal halen (nooit dus) zal ze nooit de regering halen.
syNk zei:
Wetten doorvoeren allesbehalve.
Goedkeuren zelden. Ik denk niet dat er ook maar 1 partij is die er op rekent dat het VB hen de nodige meerderheid zal geven.
Dat terzijde, het cordon is ondemocratisch maar langs de andere kant is het evengoed het recht van de overige partijen om niet met het VB samen te werken als die fundamenteel van programma verschillen. Dus zolang het VB geen 50% zal halen (nooit dus) zal ze nooit de regering halen.
syNk zei:
Wetten doorvoeren allesbehalve.
Goedkeuren zelden. Ik denk niet dat er ook maar 1 partij is die er op rekent dat het VB hen de nodige meerderheid zal geven.
Dat terzijde, het cordon is ondemocratisch maar langs de andere kant is het evengoed het recht van de overige partijen om niet met het VB samen te werken als die fundamenteel van programma verschillen. Dus zolang het VB geen 50% zal halen (nooit dus) zal ze nooit de regering halen.
-smiley uithaalt é 
gentille zei:Ken jij iets van de werking van het parlement? :doh:
Het VB wordt niet betrokken in regerinsonderhandelingen maar ze zetelen wel in het parlement waar ze wetsvoorstellen mogen indienen en waar ze mee mogen stemmen en die stemt geldt evenveel als die van een andere partij. De stemming gebeurd democratisch en als er een gewone meerderheid van stemmen is, wordt die bepaalde wet doorgevoerd.
Denk eerst eens na voor je de
syNk zei:
)syNk zei:Inderdaad en net daardoor is het dagelijks bestuur van ons land en het zwaartepunt van de politieke vorming bij de regering gelegen.
Een wet is niet de enige WETgeving moest je zo ver nog niet zijn
. De regering stippelt een koers uit welke ze willen volgen gedurende de 4 jaar die ze aan de macht zijn maar in het parlement mag men nog altijd andere wetten voorstellen en laten stemmen.gentille zei:regering ---> uitvoerende macht
parlement ---> wetgevende macht
Dat zijn 2 aparte zaken en mogen niet in elkaars vaarwater komen (scheiding der machten
gentille zei:Dan nog heeft de regering niets maar dan ook niets te zien met het doorvoeren van wetten
Deus ex Machina zei:
syNk zei:
Piejie zei:
Geloven wat ik wil?syNk zei:
syNk zei:
Deus ex Machina zei:
Piejie zei:Geloven wat ik wil?
Met het idee van vertegenwoordigende parlementaire democratie gaan we toch terug naar Locke? Daar is toch geen discussie over mogelijk.
Piejie zei:
Piejie zei:
