Archief - Chinees Marshall plan voor Afrika

Estrebian · 4 dec 2009

Chinezen gaan productie outsourcen naar Afrika
vrijdag 04 dec 2009

China en de Wereldbank voeren onderhandelingen over een Chinees Marshall plan voor Afrika waarbij grote industriële zones in Afrika zouden worden gebouwd die de Chinezen moeten toelaten hun productie te outsourcen. China wil in Afrika low-cost fabrieken neerzetten om dat continent op eenzelfde groeipad te zetten. Volgens de Voorzitter van de Wereldbank, Robert Zoellick, bevinden de plannen zich al in een vergevorderd stadium. Producten met een lage toegevoegde waarde zoals speelgoed en schoenen zouden voortaan in sub-Sahara Afrika worden gemaakt, zegt Zoellick in de Financial Times.

De Chinezen zouden het zogenaamde Chinees Marshallplan financieren met hun enorme reserves in buitenlandse valuta. Vorige maand nog verstrekte de Chinese premier Wen Jiabao in Afrika voor 10 miljard aan leningen tegen uiterst lage intresten. Ook schold Beijing onlangs de intresten op leningen aan 32 Afrikaanse landen kwijt.

Link: Chinezen gaan productie outsourcen naar Afrika

Ik vind het toch een ambitieus idee van China, het was ook niet meteen iets dat ik verwachtte van hen

Oldskooler · 4 dec 2009

Dus wij doen dat met de Chinezen, en nu de Chinezen met Afrika.

Fides · 4 dec 2009

Ze doen dat niet uit humanitaire overwegingen, ze doen dit enkel om zichzelf nog te versterken. China is al jaren actief in Afrika, vooral om grondstoffen te verkrijgen. Ze geven leningen aan landen en investeren in infrastructuur zonder zich te moeien met de politieke/humanitaire situatie van die landen. Maar bij die infrastructuurwerken gaan de contracten meestal naar Chinese firma's, en die infrastructuur dient enkel om grondstoffen gemakkelijker tot in China te krijgen.
China is bijvoorbeeld ook actief in Zimbabwe, waar het al jaren luxegoederen naar Mugabe verscheept in ruil voor aandelen in elektriciteitsproducenten, ...

Epyon · 4 dec 2009

Heh, neokolonialisme mét goedkeuring van de soevereine Afrikaanse staten. Zo zie je eens dat het niet altijd het Westen hoeft te zijn

.

Preske · 4 dec 2009

en ik maar denken dat het al spotgoedkoop was om in china te fabriceren.

Gaan ze dan nu op hun namaak "made in africa" zetten? Of gaan ze nu de afrikaantjes de adidassen en puma's laten maken in sweatshops?

Rage · 4 dec 2009

Sommige Afrikaanse landen kunnen er alleen maar beter op worden. Met een beetje meer kapitaal in sommige landen zouden vrouwen geen schrik meer moeten hebben om verkracht te worden en albino zwarten geen schrik meer om in een soep of potion te belanden.

Fides · 4 dec 2009

Minimum Rage zei:
Sommige Afrikaanse landen kunnen er alleen maar beter op worden. Met een beetje meer kapitaal in sommige landen zouden vrouwen geen schrik meer moeten hebben om verkracht te worden en albino zwarten geen schrik meer om in een soep of potion te belanden.

La Chine, fidèle à sa politique africaine, respecte le principe de non-ingérance dans les affaires intérieures des pays africains

La Chine respecte le principe de "non ingérance dans les affaires intérieures"

Dit komt erop neer dat ze zich niet moeien met banale zaken zoals mensenrechten.

Genious · 4 dec 2009

Brockie zei:
Ik vind het toch een ambitieus idee van China, het was ook niet meteen iets dat ik verwachtte van hen

Het is gewoon een slimme manier om hun positie bij de grondstoffen te consolideren denk ik eerder.

ilgonwe · 4 dec 2009

Brockie zei:
De Chinezen zouden het zogenaamde Chinees Marshallplan financieren met hun enorme reserves in buitenlandse valuta.

Nu de waardepapieren (Amerikaanse staatsobligaties etc) niet veel opbrengen is het wel een goed idee om hun deviezen in materiële goederen om te zetten. Ik vraag me af hoeveel reserves ze uiteindelijk zullen spenderen (buiten de toegezegde 10 miljard), maar China heeft genoeg geld om op termijn veel Afrikaanse grondstofbedrijven op te kopen.

Ze hebben in het verleden wel al wat infrastructuur opgebouwd, redenerend van "You scratch my back, I'll scratch yours" als ontwikkelingslanden onder elkaar. De strategie lijkt alleszins goed te werken.

Het zal wel pijnlijk zijn voor Europa en Amerika als er ineens maar één handelspartner is in Afrika, zijnde China. En dat zowel voor geproduceerde goederen als grondstoffen. Op termijn lopen de landen wel het risico dat ze volledig afhankelijk zijn van China want die bezit dan een groot deel van productie en ontginning, een economische wurggreep.

Zover zal het niet komen met $10 miljard, maar dat is maar een borrelnootje in vergelijking met hun $2200 miljard aan reserves (gelijk aan 2 keer het BBP van geheel Afrika).

Epyon · 4 dec 2009

ilgonwe zei:
Het zal wel pijnlijk zijn voor Europa en Amerika als er ineens maar één handelspartner is in Afrika, zijnde China. En dat zowel voor geproduceerde goederen als grondstoffen. Op termijn lopen de landen wel het risico dat ze volledig afhankelijk zijn van China want die bezit dan een groot deel van productie en ontginning, een economische wurggreep.

I wonder. De verwerking van ruwe grondstoffen verschuift immers hoe langer hoe meer naar China, dus ik denk niet dat wij het echt zullen voelen. China heeft een nood aan meer grondstoffen simpelweg omdat wij veel meer goederen van hen kopen, goederen die wij hier gewoonweg niet meer produceren.

Preske · 4 dec 2009

Minimum Rage zei:
Sommige Afrikaanse landen kunnen er alleen maar beter op worden. Met een beetje meer kapitaal in sommige landen zouden vrouwen geen schrik meer moeten hebben om verkracht te worden en albino zwarten geen schrik meer om in een soep of potion te belanden.

dat is bijgeloof, al het geld in de wereld zal daar niets aan veranderen, ze zullen vrouwen, kinderen en baby's blijven verkrachten en albino's afslachten zolang niemand iets doet aan die toverdokters

ilgonwe · 4 dec 2009

Epyon zei:
I wonder. De verwerking van ruwe grondstoffen verschuift immers hoe langer hoe meer naar China, dus ik denk niet dat wij het echt zullen voelen. China heeft een nood aan meer grondstoffen simpelweg omdat wij veel meer goederen van hen kopen, goederen die wij hier gewoonweg niet meer produceren.

Metalen zullen we hier idd niet meer verwerken, ik doelde meer op grondstoffen zoals aardolie.

GMotha · 4 dec 2009

Misschien een bon plan, op de langen duur gaan ze in afrika meer kennis en ervaring qua industrie kennen en voor ge't weet, net zoals de chinezen, een serieuze economische vooruitgang maken. Zou zoiets Afrika zekere welvaart brengen?

Gentille · 4 dec 2009

China doet dit toch al langer dan vandaag. Ze zetten paleizen en andere gebouwen voor de regering en in ruil krijgen ze goedkope grondstoffen.

Epyon · 4 dec 2009

ilgonwe zei:
Metalen zullen we hier idd niet meer verwerken, ik doelde meer op grondstoffen zoals aardolie.

In sub-Sahara afrika, waar het Chinese 'ontwikkelingsplan' op slaat, is er niet zoveel aardolie. De aardolieproductie is nog steeds stevig in handen van de OPEC en die zullen nog niet te snel China boven het Westen verkiezen.

Benjamin · 4 dec 2009

Fides zei:
Ze doen dat niet uit humanitaire overwegingen, ze doen dit enkel om zichzelf nog te versterken. China is al jaren actief in Afrika, vooral om grondstoffen te verkrijgen. Ze geven leningen aan landen en investeren in infrastructuur zonder zich te moeien met de politieke/humanitaire situatie van die landen. Maar bij die infrastructuurwerken gaan de contracten meestal naar Chinese firma's, en die infrastructuur dient enkel om grondstoffen gemakkelijker tot in China te krijgen.
China is bijvoorbeeld ook actief in Zimbabwe, waar het al jaren luxegoederen naar Mugabe verscheept in ruil voor aandelen in elektriciteitsproducenten, ...

Wat voor grondstoffen uit welke landen?

Bluto · 4 dec 2009

Waarschijnlijk is dit niks nieuws. De Chinezen rijven grote winsten binnen en de lokale bevolking profiteert er amper van.
Daarnaast zal maar in een beperkt aantal Afrikanse regio's mogeljk zijn. In grote delen van Afrika heb je totaal geen goedeinfrastructuur (bv wegen) en zal er dus niet snel iemand een fabriek neerpoten.

ilgonwe · 4 dec 2009

Epyon zei:
In sub-Sahara afrika, waar het Chinese 'ontwikkelingsplan' op slaat, is er niet zoveel aardolie. De aardolieproductie is nog steeds stevig in handen van de OPEC en die zullen nog niet te snel China boven het Westen verkiezen.

Ik ben er niet zo zeker van. Angola levert 16% van de Chinese aardolie-import tevens is het China's grootste handelspartner in Afrika. Nigeria is geinteresseerd om CNOOC ter waarde van $50 miljard aardolie-exploitatie toe te kennen. Beiden zijn OPEC-leden en leveren respectabele hoeveelheden olie (wel klein in vgl met M-O).

Oil Majors Race to Seal Deals in Nigeria - WSJ.com

Sinopec, CNPC en CNOOC proberen ook te investeren in Algerije en Libië, hoewel de meeste export daar naar Europa gaat. Maar dat loopt niet altijd goed af.

Fides · 4 dec 2009

Benjamin zei:
Wat voor grondstoffen uit welke landen?

Olie uit vooral Soedan, Angola, Nigeria.

Allerlei ertsen en mineralen uit Congo, Zuid Afrika, ...

( Africa's silk road: China and India ... - Google Boeken )

't verbaast me dat de wereldbank China helpt, aangezien dit document toch redelijk kritisch is. Misschien kunnen ze wat druk zetten op China om toch wat ethischer te werk te gaan.

noreeeee · 4 dec 2009

Epyon zei:
Heh, neokolonialisme mét goedkeuring van de soevereine Afrikaanse staten. Zo zie je eens dat het niet altijd het Westen hoeft te zijn .

Die Afrikaanse staten verkiezen het Chinese kapitaal boven het Europese, omdat de Chinese blijkbaar toch iets menselijker zijn met de voorwaarden.

Archief - Chinees Marshall plan voor Afrika

Estrebian

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Fides

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Rage

Legacy Member

Fides

Legacy Member

Genious

Legacy Member

ilgonwe

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Preske

Legacy Member

ilgonwe

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

ilgonwe

Legacy Member

Fides

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member