Archief - Chatten is gevaarlijk (volgens de VRT)

Ik heb ook gezien naar deze reportage..

Ikzelf werk vrijwillig voor profielen site die in het programma is geweest ( www.aslpage.be ) Niet om reclame te maken..

2 van onze mensen kwamen er in voor ( Carlo en martine)

Ikzelf ben Admin daar.. Zien geregeld wel gevallen van mogelijke pedofilie , meestal is dit niets , nog maar 1x iemand gehad die klacht gingen indienen bij politie.

Zien soms keer naaktfoto's , maar das ni zo heel veel.. Meestal zijn da dan foto's van Models , babes.. Hebben nog maar paar keer gehad van die personen zelf..

profiel sites worden vaak hard afgeschilderd..


Dan over die relaties via internet..

Ikzelf heb mijn vriendin leren kennen via een chatbox..
Wij hebben langer gewacht dan 1 dag of 10 dagen..
Eerst elkaar beter leren kennen , webcam voor elkaar eens te zien , paar keer gebeld met elkaar..

Na 2 maanden hebben we dan afgesproken en zijn nu al bijna 1 jaar en 9 maanden samen..

Tot hier mijn bijdrage

Waar waren de VRT-ridders al die jaren terug? Internet is er al iets langer dan 2007. Dat België al wat achterloopt, dat zijn we al gewoon.

Wie kan zich deze heer nog herinneren?
http://www.spaink.net/varia/JohanVoorhaar.html

Nja, helft van de tijd vind ik het de schuld van de ouders. Wie weet er nu niet waar zijn kind elk second van de dag zit :ironic: .

Mijn kind gaat met lego spelen tot z'n 12j. Of op de pc waar geen internetconnectie is ... Ik kan echt niet begrijpen dat ouders hun kinderen op het internet laten zonder daar controle over te hebben.
't Wordt eens tijd dat men begint te werken met het systeem van u paspoort in kaartlezer te steken en zo via 't internet te werken. Dan gaan zo kinderen veel beter kunnen worden opgevolgd...

Volg gewoon dezelfde regels online die je IRL volgt. Vertrouw niemand.

Koppen begint meer en meer de Jambers-toer op te gaan.
Spijtig, want vroeger waren ze vaak het beste wat er op televisie te zien was inzake reportages.

Panorma is nog steeds teh pownZorZ.

Ik kan niet geloven dat ik juist "teh pownZorZ" heb geschreven.

meest ongeloofwaardige polls ooit in een programma.
¨*%£^@&!!"&àé!!! fuckn msnsletjes

Die 17 jarige gast was wel de zieligste ooit imo. Ik heb al lang geen contact meer met mensen die bij mijn in het lager zaten, of 1ste - 4de middelbaar.

Chatten 'om te chatten' is gewoon stom. Ik gebruik het enkel om te overleggen over werk voor het school, met mijn maten dus, en af en toe een kort gesprekske. MSN is wel zeer handig om af te spreken enz... het staat dan ook altijd aan.

Maar hoe zit het eigenlijk met fora? Wij zitten hier toch ook allemaal als onbekenden tegen elkaar te babbelen? Zelf denk ik, dat dit in het geval van dit forum (TNG) niet zo gevaarlijk is omdat de gemiddelde leeftijd niet zo laag ligt (was het niet iets van 16 - 17? ooit 's poll over geweest). Maar fora zoals dat van Fancy of zo... volgens mij heeft dat ongeveer hetzelfde effect gelijk chatten.

haha, die moderators

punkrockdude zei:

't gaat alleen maar mis als domme pubers in overduidelijke tricks van pedo's trappen...

Klik om te vergroten...

Haha, geweldige quote!

TMF chat, Place 2 Be ... Allemaal één pot nat Behalve msn dan, dat heb je zelf in de hand.

Als je ziet wat je allemaal niet leest op al die profiel-pagina's..
OMFG

Je mag zeggen wat je wil, maar die gasten in de studio waren toch niet demoniserend bezig ofzo, eerder het tegengestelde.

Zo'n reportages zijn imo wel nodig. Ik ben van de generatie die voor het eerst in grote getallen op het net zat (Ben nu 21, zat vanaf mijn 12° ofzo op internet) en wij hebben van zo'n dingen geen last gehad durf ik zeggen. Of andersom: de mensen die toen op internet zaten hadden genoeg verstand van alles (itt het gemiddelde tienermeisje dat nu op internet zat).

Je mag niet vergeten dat al die ouders daar niet mee opgegroeid zijn (of de meeste toch) en er ook niets over zullen weten. Het kan nooit kwaad om zulke reportages te hebben zodat zij er iets meer over weten en indien het nodig is het wat zullen beperken. Als je de reportage goed bekijkt zie je dat de cijfers telkens 'beangstigend' zijn, maar dat de studiogasten die toch keer op keer gaan relativeren dus al bij al wel een mooie reportage.

Trouwens, voor zij die denken dat 'chatten' te cliché werd voorgesteld, ik heb zelf een paar jongere nichtjes en die herken ik helemaal daarin dus het klopt allemaal wel. Het is gewoon niet te vergelijken met de gemiddelde mens die bv op #telenet.games (#9lives.be nu) op't gemak zit te chatten (en al helemaal niet te vergelijken met #zwam, dan zouden die onderzoekers pas eens in't haar krabben )

Chatten is ongevaarlijk. Goedgelovigheid daarentegen...

Enkel onnozelaars denken iemand te kennen als ze er enkel mee gechat hebben.

op ne bepaalde leeftijd, toch 14-15 jaar moet ge toch wel wete da afspreken met vreemden niet bepaald slim is en voor kinderen onder de 14 vindt ik dat de ouders hun kinderen in het oog moeten houden

Als je al eens iets wil aanleren, dan zou ik het niet focussen op Chat.

Twee dingen uit eigen meemaakhand:
1: Ik moest bemiddelen tussen een klantendienst en collegaMMO-speler. De laatste moest bewijzen dat hij wel degelijk de betalende eigenaar was van zijn account. Die zei zomaar eventjes doodleuk in open chat de 12 cijfers + bevestigingsdigit van zijn vaders kredietkaart.
2: De reden waarom je in elke handleiding van een webcam duidelijk staat dat je het bovenop je scherm moet zetten? Omdat het niet de bedoeling is dat andere mensen je toetsenbord moeten zien gebruiken. Als ik wat van slechte wil was geweest, had dat ook slecht kunnen eindigen voor de andere kant van de lijn.

Hoeveel bloggers, myspacers, etc. zullen er de komende vakanties op hun stekje zetten dat ze op vakantie zijn? Eens wedden dat er tussen zullen staan met adres er bij?

Voorzichtigheid zit hem niet alleen in chat.

Dat zijn zo van die stom wijven die geloven, dat je niet kan zwanger worden door een warm bad te nemen.

Hoeveel bloggers, myspacers, etc. zullen er de komende vakanties op hun stekje zetten dat ze op vakantie zijn? Eens wedden dat er tussen zullen staan met adres er bij?

Klik om te vergroten...

En wie gebruikt nu echte adresgegevens op het net .

twoen zei:

Tegenwoordig wordt de verantwoordelijkheid van ouders volledig genegeerd. Wanneer ik vijftien was dan moest ik niet ergens naartoe gaan zonder dat men ouders wisten waar en met wie en hoelang ik ging wegblijven. Ik vind dat de juiste manier. Bij mij gaat het er niet in dat jongeren elke dag na school int stad blijven rondhangen.

zelfde probleem met meisjes die afspreken met pedo's

Klik om te vergroten...

ja? denkt ge echt dat die meiskes gaan zeggen van ja ik heb afgesproken met ne jongen die ik nog nooit gezien heb maar hij lijkt lief \o/

anyway kheb het zelf gedaan en ik heb daar ook over gelogen ze (temeer omdatk praktisch zeker was dat mijn ouders mij dat zouden verbieden)

maarja, meestal gebeurt de zever met meiskes die afspreken met den eersten den beste die ze via nen chatbox tegenkomen (of via redbox/looknmeet consoorten) en dat kan evengoed wel positief zijn natuurlijk maar mensen op die dingen vertrouw ik voor geen haar aangezien ge daar ook effectief zit te zoeken naar mensen die interessant zijn om al dan niet te gebruiken
(en ja ik heb ook wel is voor de zever op chat.be ofzo een rondborstige blondine geweest)

mensen die ge leert kennen via fora vertrouw ik dan weer wel ongeveer aangezien ge niet echt veel baat hebt aan u anders voordoen op een fora (tis niet de bedoeling dat ge daar een meiske oppikt overt algemeen)
en dan nog, mensen die na een weekske ofzo vragen om af te spreken, waarom zou ge erop ingaan als ze da goed menen maakt da ni uit of ge da liever nog niet doet

nuja, mensen gaan ook alleen het verhaal van da meiske zien ze (terwijl ze zelf zei in de krant dat ze dervoor ookal met mensen vanop internet had afgesproken, en da was altijd oké afgelopen, dermee ook dat haar ouders haar nu hadden laten gaan)
internet kan een fantastisch medium zijn, als ge het wa verstandig gebruikt (en redboxprofielen en dergelijke moogt ge zeker hebben maar dan moet ge niet verschieten van de berichtjes dat je soms krijgt)

en voor cijfertjes na een stuk of 5 maand intensief chatten (had ervoor al wa tegengezegd en op forum tegen gezeverd zat hier toen al een jaar ofzo) afgesproken (en ja ik ging met een 'vriendin' 'winkelen' )
en nu zijn we bijna 3 jaar samen \o/

ze hadden beter mij gevraagd voor commentaar ipv die zielige koppeltjes (jaja alle liefde moet een kans krijgen)

Tha_nOn: record aantal keer "" in je post (15).



En nog niemand die reageert op mijn stelling. Is dit forum gevaarlijk? We zitten hier ook als onbekenden tegen elkaar te praten (~chatten?)

Timmos zei:

Tha_nOn: record aantal keer "" in je post (15).



En nog niemand die reageert op mijn stelling. Is dit forum gevaarlijk? We zitten hier ook als onbekenden tegen elkaar te praten (~chatten?)

Klik om te vergroten...

tenzij ge homo zijt, ja.

tzijn hier voor 99% mannen, de maar een paar vrouwen die hier zitten, zijn dan al bezet
of da denk ik toch, of ze laten het uitschijnen

en eerlijk gezegd, ik heb hier nog nooit mijn persoonlijke gegevens gepost.

Timmos zei:

Tha_nOn: record aantal keer "" in je post (15).



En nog niemand die reageert op mijn stelling. Is dit forum gevaarlijk? We zitten hier ook als onbekenden tegen elkaar te praten (~chatten?)

Klik om te vergroten...

kweet het, ik hou dat niet bij,

anyway, ik zei het tussen de smileys door wel ze, ik beschouw fora als veel veiliger dan profielsites/chatboxen
omdat het doel van fora discussieren en dergelijke over verschillende onderwerpen is, en wat voor nut hebt gij eraan om u anders voor te doen dan dat ge zijt (dat kunt ge trouwens wel een tijdje, maar geen maandenlang, en op fora zit ge normaal gezien toch een lange tijd) (en ik vind dat ge mensen enorm kunt leren kennen door hoe en wat ze schrijven of al dan niet argumenteren)

wat niet uitsluit dat ik zeker niet zal ingaan op de eerste de beste die mij pmt om af te spreken