Ik ben in principe tegen castratie maar ik zou me kunnen voorstellen dat tijdelijke chemische castratie als optie wordt aangeboden in ruil voor vervroegde vrijlating wanneer die man met castratie niet meer gevaarlijk zou zijn na een intensieve psychiatrische behandeling te hebben ondergaan.gentille zei:
Goed onderbouwde argumentatie. IJzersterk!leonzo zei:Castreren
lol, alsof de ballen afsnijden een oplossing is, een pedofiel kan zich op 300000000 manieren amuseren met zijn slachtoffer(s)
Geen castratie, wel levenslange opsluiting
lol x 2, idem als hierboven, geen oplossing + waar leg je de grens wanneer iemand levenslang moet en wie niet
Chemische castratie.
lol x 10, zelfde als het 1ste, geen oplossing
Een celstraf + psychologische begeleiding bij het eerste gepleegde zedenfeit
lol x 500 voor wie hierin een oplossing ziet
geef mij maar de middeleeuwse optie die werd vernoemd
Soulless zei:
Soulless zei:
Dennoman zei:Uiteraard niet castreren. Wij hebben in Europa bepaalde principes die getuigen van beschaving. Ik vind dat idee wel een beetje leuk zo
Een celstraf + psychologische begeleiding en een permanente vermelding van het gepleegde misdrijf lijkt me voldoende. Plegers van zulke feiten moeten levenslang gebrandmerkt worden, dat wel, maar iemands glockenspiel gaan bewerken is weer zo'n Amerikaanse gedachte :')
Dennoman zei:Vandaar ook dat ik zeg dat het een Amerikaanse gedachte is
Het oog-om-oogprincipe is één van de achterlijkste overblijfselen uit het Oude Testament, en dat is daar natuurlijk verplichte lectuur
night ghost 128 zei:
night ghost 128 zei:
night ghost 128 zei:
Stanley318 zei:
