Archief - Castratie bij pedofielen en verkrachters?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jullie standpunt omtrent castratie bij pedofielen en verkrachters?


  • Totaal aantal stemmers
    188
  • Opiniepeiling gesloten.

Gentille

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
een pedofiel verkracht toch niet noodzakelijk? pedofielen voelen zich aangetrokken tot kinderen, daarom neuken ze nog geen kind.

Hoezo een pedofiel verkracht niet?

Seksueel misbruik bij kinderen is een afgedwongen seksuele handeling waarbij een minderjarige is betrokken en waarbij een meerderjarige zijn machtspositie misbruikt onder de vorm van oraal, anaal of genitaal lastigvallen dat niet in overstemming is met het ontwikkelingsniveau van het kind en niet in staat is van zijn of haar toestemming te geven.

Als dergelijke gevallen voor de rechtbank komen en de noemer pedofielen krijgen is het meestal omdat ze kinderen hebben lastig gevallen in de vormen hierboven vermeld.

Gentille

Legacy Member
GMotha zei:
Ge begrijpt het verkeerd. Pedofilie op zich draait om lust en sexuele aantrekking. Het is niet dat ze dan automatisch gaan betasten, penetreren of verkrachten.
De meesten houden het bij hun fantasiën.
Ze moeten niet zonodig hun lusten omzetten in de praktijk om een pedo te zijn.

Ah op die manier.

Als het bij fantasieën blijft zoveel te beter zou ik zeggen maar ik zou ze dan toch aanraden om hulp te zoeken. Ik doel enkel op degene die effectief iets mispeuteren en voor de rechtbank verschijnen.

Maar jammer genoeg blijft het niet bij fantasieën. Het bezit van kinderporno is ook verboden en omwille van die mensen hun fantasieën worden dergelijke video's gemaakt. Hun fantasie zal wel tot leven komen in hun dagelijks leven is het niet door verkrachting, dan is het door het bezit van kinderporno.

GMotha zei:
DUS! Pedo's kicken op kindjes, niet zonodig het machtsgevoel, de meesten zouden seksuele handelingen met kinderen liever legaal en wederzijds zien (snapt ge'm?). Verkrachters het machtsgevoel. Als iemand beiden is, ...
Ik ben toch in't nederlands aan't typen?

Toch wordt het machtsgevoel en machtsmisbruik keer op keer bevestigd bij pedofielen, zelf bij mensen enkel en alleen in het bezit van kinderporno. Een kind is een gemakkelijke prooi waar zij als volwassenen grip en manipulatie kunnen op uitoefenen wat hun een kick geeft.

DieselPower

Legacy Member
Ik ging net deze link posten: De Morgen Buitenland - Frankrijk overweegt castratie bij herhaling seksueel misdrijf (1020891)
Tbh vind ik de opties in de poll ontoereikend. Ik geloof niet in lange opsluitingen en castratie vind ik mensonwaardig. Whats next? Handen afkappen bij kleptomanen?

@gentille: wat snapt ge daar nu niet aan? Gij kunt u evengoed tot kinderen aangetrokken voelen maar dat betekent nog niet dat ge in een busje rondrijdt om er kinderen in te lokken met gratis snoep.

edit: te traag. + Gentille, dat zijn veralgemeningen.

GMotha

Legacy Member
gentille zei:
Toch wordt het machtsgevoel en machtsmisbruik keer op keer bevestigd bij pedofielen, zelf bij mensen enkel en alleen in het bezit van kinderporno. Een kind is een gemakkelijke prooi waar zij als volwassenen grip en manipulatie kunnen op uitoefenen wat hun een kick geeft.
Klopt, dus ge kunt het seksuele aspect van een kinderverkrachting ook niet ontkennen.

Gentille

Legacy Member
GMotha zei:
Klopt, dus ge kunt het seksuele aspect van een kinderverkrachting ook niet ontkennen.

Dat doe ik toch ook niet :unsure:

Als men spreekt over een verkrachting is er automatisch een seksuele penetratie. Of dat nu met een geslachtsdeel of een simpele balpen is.

De massa ziet pedofielen als mensen die een kind hebben verkracht en dat was ook de bedoeling van dit topic. Wat doen we met dergelijke gevallen (castreren, niet castreren, hulp bieden enz).

DieselPower

Legacy Member
Toon mij gerust uw bronnen waar die onweerlegbare gegevens in staan. Gekleurde verhalen en feiten dan? :p

GMotha

Legacy Member
gentille zei:
Dat doe ik toch ook niet :unsure:

Als men spreekt over een verkrachting is er automatisch een seksuele penetratie. Of dat nu met een geslachtsdeel of een simpele balpen is.

De massa ziet pedofielen als mensen die een kind hebben verkracht en dat was ook de bedoeling van dit topic. Wat doen we met dergelijke gevallen (castreren, niet castreren, hulp bieden enz).
Welja, hoewel ik velen hier zie beweren dat't puur uit machtslust is, terwijl dergelijke zaken vaak genoeg om seksuele lusten draait. Voor u is het seksuele (wat ik concludeer uit uw posts hier) enkel in de uitvoering terug te vinden, niet in het motief. Daar ga ik dus niet mee akkoord.
Vandaar de verwijzing naar castratie, een volledige castratie neemt een groot deel van de testosterongproductie weg en zal de seksuele lusten ook zwaar verkleinen. Ge beweerde zelf dat zoiets niet zou werken omdat't volgens u puur om de lust voor machtsvertoon gaat. En dat betwist ik, niet elke pedofiele verkrachting komt puur uit een drang naar macht.
Nu de link met castratie:
Castratie heeft naast onvruchtbaarheid nog andere ingrijpende gevolgen voor de gecastreerde, doordat naast de productie van geslachtscellen ook die van een aantal hormonen wegvalt: bij mannen van het testosteron, bij vrouwen van oestrogeen en progesteron. Hierdoor nemen bij mannen bijvoorbeeld het libido en de agressie af.
Het zal wel degelijk een verschil maken bij het gedrag van dergelijke misbruikers.

Gentille

Legacy Member
DieselPower zei:
Toon mij gerust uw bronnen waar die onweerlegbare gegevens in staan. Gekleurde verhalen en feiten dan? :p

http://www.polfed-fedpol.be/crim/crim_statistieken/2008/rapporten/rapporten_2000_2008_nationaal.pdf

GMotha zei:
Welja, hoewel ik velen hier zie beweren dat't puur uit machtslust is, terwijl dergelijke zaken vaak genoeg om seksuele lusten draait. Voor u is het seksuele (wat ik concludeer uit uw posts hier) enkel in de uitvoering terug te vinden, niet in het motief. Daar ga ik dus niet mee akkoord.
Vandaar de verwijzing naar castratie, een volledige castratie neemt een groot deel van de testosterongproductie weg en zal de seksuele lusten ook zwaar verkleinen. Ge beweerde zelf dat zoiets niet zou werken omdat't volgens u puur om de lust voor machtsvertoon gaat. En dat betwist ik, niet elke pedofiele verkrachting komt puur uit een drang naar macht.
Nu de link met castratie:
Het zal wel degelijk een verschil maken bij het gedrag van dergelijke misbruikers.

En ik blijf het jammer genoeg betwisten. Seksueel misbruik bij kinderen gaat gelinkt met machtmisbruik en machtsvertoon tegenover het kind. Zo heb ik het althans gezien. Je kan de twee moeilijk van elkaar scheiden, eens er seks aan te pas komt heb je automatisch de machtssituatie van de pedofiel/verkrachter tegenover het slachtoffer en dat zal hij misbruiken en hem een kick opleveren.

Men zal het kind in zijn macht willen houden met het oog om het meerdere malen te kunnen verkrachten en de situatie geheim te houden. Initieel wil hij enkel seks maar zijn machtspositie is de pedofiel zijn ticket voor de seks. En eens geproefd van die machtspositie zal hij die niet willen afgeven. Vandoor ook de definitie van seksueel misbruik van kinderen waar de term machtspositie ook gebruikt wordt.

Tr1ploid

Legacy Member
Tuurlijk niet, wat voor idioot idee is dit nu weeral. Moesten we dit invoeren zouden we van een maatschappij met een hoop seksueel gefrustreerde kinderverkrachtende psychopaten gaan naar een maatschappij met dezelfde hoop seksueel gefrustreerde psychopaten, waarvan 0,5% nu geen kinderen meer verkracht vanwege 'de vrees om hun scrotum te verliezen', en die dus enkel kinderporno gaan bekijken ipv de daad zelf te doen. Dan wordt de maatschappij er heus niet beter van, hoor.

GMotha

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Dan wordt de maatschappij er heus niet beter van, hoor.
Er niks aan doen verbetert ook niet. Gevangenisstraffen zullen het dan ook niet verbeteren volgens diezelfde logica.
Misschien psychologische begeleiding? Praten gaat niet helpen, of hun hele leven pillen laten slikken?
Porno gaan ze blijven binnenhalen.

DieselPower

Legacy Member
gentille zei:
http://www.polfed-fedpol.be/crim/crim_statistieken/2008/rapporten/rapporten_2000_2008_nationaal.pdf

En ik blijf het jammer genoeg betwisten. Seksueel misbruik bij kinderen gaat gelinkt met machtmisbruik en machtsvertoon tegenover het kind. Zo heb ik het althans gezien.
Waren wij niet bezig over het "feit" dat elke pedofiel kinderporno bezit? Of was dat nog uw misvatting van pedofilie?
Uw document heeft het trouwens over Aanranding vd eerbaarheid, wat niet noodzakelijk met verkrachting te maken heeft.
In feite doet dit er helemaal niet toe, we zullen afspreken dat het gaat om castratie na meermaals veroordeeld te zijn voor het aanranden van kinderen? In ieder geval vind ik castratie iets barbaars. Terug naar een oog-om-oog, tand-om-tand tijdperk?

Gentille

Legacy Member
DieselPower zei:
Waren wij niet bezig over het "feit" dat elke pedofiel kinderporno bezit? Of was dat nog uw misvatting van pedofilie?
Uw document heeft het trouwens over Aanranding vd eerbaarheid, wat niet noodzakelijk met verkrachting te maken heeft.
In feite doet dit er helemaal niet toe, we zullen afspreken dat het gaat om castratie na meermaals veroordeeld te zijn voor het aanranden van kinderen? In ieder geval vind ik castratie iets barbaars. Terug naar een oog-om-oog, tand-om-tand tijdperk?

De cijfers van verkrachting staan er ook in hoor, net boven aanranding van de eerbaarheid.

Ik heb ook niet gezegd dat elke pedofiel in het bezit is van kinderporno. Ik heb wel gezegd dat de kans groot is dat de fantasieën van een pedofiel zich gaan uiten op die manier en dat is de realiteit. Kinderporno site's en materiaal doen gouden zaken. Als het louter bij een fantasie in het hoofd blijft zonder uiterlijke kenmerken dan heeft die persoon het in bedwang en is er ook geen direct probleem. (zolang hij er mee kan omgaan)

En ik denk ook niet dat je al mijn standpunt omtrent castratie hebt gelezen. Ik ben niet te vinden voor castratie wel voor een levenslange opsluiting voor personen die herhaaldelijke feiten plegen.

GMotha

Legacy Member
DieselPower zei:
Terug naar een oog-om-oog, tand-om-tand tijdperk?
De keer-uw-andere-wang methode toepassen is natuurlijk beter, zeker. En hoe verbaasd dat ze allemaal zijn als die wang ook een klets krijgt...

DieselPower

Legacy Member
Ja, dat was niet echt tegen u maar voor de discussie in het algemeen, my bad.

edit:
@GMotha: geen woorden in mijn mond leggen eh. Ik vind dit gewoon geen oplossing... en ik vrees dat hier weinig volk gespecialiseerd is in oa de behandeling van pedofilie. Dus hoeveel is een alternatief waard?

Ik vraag mij af hoe lang het nog gaat duren voor er iemand afkomt met het argument dat het mijn kinderen maar eens zouden moeten zijn.

GMotha

Legacy Member
DieselPower zei:
@GMotha: geen woorden in mijn mond leggen eh. Ik vind dit gewoon geen oplossing... en ik vrees dat hier weinig volk gespecialiseerd is in oa de behandeling van pedofilie. Dus hoeveel is een alternatief waard?
Ik overdreef met die post. Ik wil gewoon duidelijk maken dat sommige mensen op dat vlak te zacht aangepakt worden.
Wat zijn deftige alternatieven? Als castratie niet afschrikt, zal gevangenis dit niet doen. Sensibilisering zal ook niks uitmaken, ze weten goed genoeg wat ze doen.

ng

Legacy Member
gentille zei:
Zou jij een fourniret of een Dutroux opnieuw op straat zetten?

Misschien wel en dan vooral vermelden waar en wanneer. Misschien zijn we er dan direct vanaf.


Nu even serieus, castreren is toch geen oplossing en zeker niet in deze tijden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan