Archief - Bye Bye Flanders

DJ BUZZE retro · 14 jan 2008

Piejie zei:
Hoeveel keer is De Winter al veroordeeld geworden dan? Kan je me eens een paar gevallen geven aub?

Mocht je wat meer door de lijntjes lezen (of wat beter het Nederlands beheersen) i.p.v. meteen je aanvalsros te bestijgen, zou je doorhebben dat "veroordelen" niet enkel qua rechtspraak veroordeeld worden is. De Winter (of het VB) wordt door "eminente" personen zwartgemaakt, en de media doet vanaf dat moment maar al te graag mee. Hier in Vlaanderen is het modieus om het VB proberen schade toe te brengen. Ga je naar bronnetjes vragen? Kom dan eens van uw computertje weg en zet u neer voor den TV. Leterme mag van kranten speechen geven tegen het VB, en deze krijgen dan niet de kans om te antwoorden...

Oh maar nee maat, de media respecteren hier de gewenste neutraliteit hoor, absoluut :rofl:

Piejie zei:
Zijn Brusselaars dan Walen ofzo?

Ja, ze zijn Franstalig (grotendeels) dus voor 't FDF zijn 't Walen. De Nederlandstaligen die daar wonen kunnen Frans spreken of ze kunnen de pot op.

Weer als de kippen erbij hier om zoveel mogelijk stellingen proberen te ontkrachten <<---->> eigen mening weergeven? Nergens te vinden in deze thread... jammerlijk!

dJeez zei:
Het leuke aan de hele discussie is eigenlijk het volgende : Vlaanderen beslist eenzijdig om BHV te splitsen. Reactie langs franstalige kant : jamaar, jullie mogen jullie meerderheid niet gebruiken.

Wat de uitbreiding van Brussel betreft willen ze wèl de taalmeerderheid laten beslissen (leuk voor Brussel centrum overigens, de arabische taalgemeenschap zal lachen - j/k ) - cfr. het "voorstel" van Di Rupo tot een referendum (dat overigens al bij voorbaat is afgeschoten door de Raad van State wegens ongrondwettelijk - doch dit volledig terzijde, we kennen het standpunt van de Waalse tegenvoeters waar het het respecteren van de grondwet - en de taalwetgeving - betreft). Beetje hypocriet, niet?

De ene provocatie volgt nu gewoon op de andere, ik vraag mij echt af wat er in maart gaat gebeuren.

Maingain is dan ook duidelijk geen "Zinneke" (allez, hij komt wel aardig in de buurt van een bastaardhond qua gedrag, maar toch - we mogen die honden niet beledigen hé ).

erg mooi samengevat, dank u.

Piejie · 14 jan 2008

DJ BUZZE retro zei:
Mocht je wat meer door de lijntjes lezen (of wat beter het Nederlands beheersen) i.p.v. meteen je aanvalsros te bestijgen, zou je doorhebben dat "veroordelen" niet enkel qua rechtspraak veroordeeld worden is.

Moest jij "het Nederlands wat beter beheersen" had je misschien voor een minder dubbelzinnig woord gekozen.

Tip, er zijn veel zo'n woorden in het Nederlands

DJ BUZZE retro zei:
Kom dan eens van uw computertje weg en zet u neer voor den TV. Leterme mag van kranten speechen geven tegen het VB, en deze krijgen dan niet de kans om te antwoorden...

Laat me niet lachen. Als er 1 partij enorm veel media-aandacht krijgt is het VB wel. En wat doen ze meestal met die media-aandacht, juist ja, exact hetzelfde wat jij "de media" en "eminente personen" verwijt.

shiftyke · 14 jan 2008

Piejie zei:
Moest jij "het Nederlands wat beter beheersen" had je misschien voor een minder dubbelzinnig woord gekozen.

Tip, er zijn veel zo'n woorden in het Nederlands

Laat me niet lachen. Als er 1 partij enorm veel media-aandacht krijgt is het VB wel. En wat doen ze meestal met die media-aandacht, juist ja, exact hetzelfde wat jij "de media" en "eminente personen" verwijt.

Je hebt gelijk maar je vergeet wat, ze komen meestal door oftwel een belachelijke campagne (zonder djihad-straat remember) of door nutteloze/ absurde uitspraken.

VB is een partij vol pubers, tegendraads en aandacht trekkers

TiB0 · 14 jan 2008

Mocht je wat meer door de lijntjes lezen (of wat beter het Nederlands beheersen) i.p.v. meteen je aanvalsros te bestijgen, zou je doorhebben dat "veroordelen" niet enkel qua rechtspraak veroordeeld worden is. De Winter (of het VB) wordt door "eminente" personen zwartgemaakt, en de media doet vanaf dat moment maar al te graag mee. Hier in Vlaanderen is het modieus om het VB proberen schade toe te brengen. Ga je naar bronnetjes vragen? Kom dan eens van uw computertje weg en zet u neer voor den TV. Leterme mag van kranten speechen geven tegen het VB, en deze krijgen dan niet de kans om te antwoorden...

Oh maar nee maat, de media respecteren hier de gewenste neutraliteit hoor, absoluut

Is dat dan niet logisch? Afgaande op hun belachelijke campagnes, belachelijke speeches (remember Alle Goore :lol:

), en hun ronduit racistische, onjuiste en beledigende uitspraken?
For real, zijn die mensen eigenlijk wel serieus te nemen?

...Dus blijf ik hopen dat hun hele partijtop en het gros van hun kiezers ooit spontaan bekend maakt dat het eigenlijk allemaal maar voor te lachen was en dat ze in feite niet zo dom zijn als ze zich hebben voorgedaan.

http://youtube.com/watch?v=uU56Uf-OV1I :music:

Gentille · 14 jan 2008

DJ BUZZE retro zei:
Mocht je wat meer door de lijntjes lezen (of wat beter het Nederlands beheersen) i.p.v. meteen je aanvalsros te bestijgen, zou je doorhebben dat "veroordelen" niet enkel qua rechtspraak veroordeeld worden is. De Winter (of het VB) wordt door "eminente" personen zwartgemaakt, en de media doet vanaf dat moment maar al te graag mee. Hier in Vlaanderen is het modieus om het VB proberen schade toe te brengen. Ga je naar bronnetjes vragen? Kom dan eens van uw computertje weg en zet u neer voor den TV. Leterme mag van kranten speechen geven tegen het VB, en deze krijgen dan niet de kans om te antwoorden...

Oh maar nee maat, de media respecteren hier de gewenste neutraliteit hoor, absoluut

VB houdt maar al te graag van hun positie als slachtoffer en underdog want dat is hun grote stemmenkanon. VB is zeer goed in het bloot leggen van problemen en die problemen aanwijzen. Maar oplossingen durven wel nog eens te ontbreken. In politieke debatten gaat het altijd dezelfde richting uit en dat is allochtonenproblematiek (zie maar de debatten tijdens de verkiezingen). En andere partijen geven sneren naar het VB, ja. Maar als of VB geen sneren geeft naar andere partijen :ironic:. De ene politieke partij probeert altijd de andere in een slecht daglicht te stelen. En het is niet enkel het VB dat daar het zwart schaap van is. Ze zeggen vaak dat de allochtonen goed het slachtoffer kunnen spelen, maar ik denk dat VB daar eens in de leer is geweest

. En om topic te blijven Mangain is van hetzelfde laken een broek imo. Veel geblaat maar weinig wol en past ook voortdurend zijn gedacht aan (wat op zich niet slecht is, je moet water bij je wijn kunnen doen, maar je moet de wijn niet inruilen voor water)

puni · 14 jan 2008

DJ BUZZE retro zei:
u neer voor den TV. Leterme mag van kranten speechen geven tegen het VB, en deze krijgen dan niet de kans om te antwoorden...

Oh maar nee maat, de media respecteren hier de gewenste neutraliteit hoor, absoluut

Kleine rechtzetting, dit is complete bullshit. Media zijn gebonden aan woord en wederwoord, dus iedereen die bechuldigd of beledigd wordt via de media heeft recht op een reactie. Als zij die kans niet krijgen, kunnen zij gemakkelijk naar de deontologische raad voor journalisten stappen en zullen zij sowieso hun gelijk krijgen. En het VB kennende zouden zij zich zo nog maar eens in de slachtofferrol kunnen draaien.

denkimi · 14 jan 2008

puni zei:
Kleine rechtzetting, dit is complete bullshit. Media zijn gebonden aan woord en wederwoord, dus iedereen die bechuldigd of beledigd wordt via de media heeft recht op een reactie. Als zij die kans niet krijgen, kunnen zij gemakkelijk naar de deontologische raad voor journalisten stappen en zullen zij sowieso hun gelijk krijgen. En het VB kennende zouden zij zich zo nog maar eens in de slachtofferrol kunnen draaien.

dat is de theorie. in de praktijk krijgen bepaalde partijen veeeel meer spreektijd dan andere in de media.

TiB0 zei:
Is dat dan niet logisch? Afgaande op hun belachelijke campagnes, belachelijke speeches (remember Alle Goore ), en hun ronduit racistische, onjuiste en beledigende uitspraken?
For real, zijn die mensen eigenlijk wel serieus te nemen?

...Dus blijf ik hopen dat hun hele partijtop en het gros van hun kiezers ooit spontaan bekend maakt dat het eigenlijk allemaal maar voor te lachen was en dat ze in feite niet zo dom zijn als ze zich hebben voorgedaan.

http://youtube.com/watch?v=uU56Uf-OV1I

het vlaams belang is bijlang niet zo achterlijk als groen! of pvda
gelukkig voor die partijen zijn er nog een hoop idioten die iedere vorm van "rechts" of separatisme direct willen gelijkstellen aan een genocide.

ik ga de eerstvolgende keer op ldd stemmen in de hoop dat die iets kan veranderen in het politieke landschap in belgie ( = zo veel mogelijk postjes pakken ipv het land deftig te besturen) als nu zou blijken dat dedecker precies hetzelfde doet als de vld / spa dan krijgt het vb weer mijn stem.

natuurlijk zijn ze geen goeie partij, maar als de rest nog slechter is dan wordt "goed" plots relatief.

:offtopic:

dewinter zijn dochters zijn niet mis

Avondland · 14 jan 2008

TiB0 zei:
Is dat dan niet logisch? Afgaande op hun belachelijke campagnes, belachelijke speeches (remember Alle Goore ), en hun ronduit racistische, onjuiste en beledigende uitspraken?
For real, zijn die mensen eigenlijk wel serieus te nemen?

...Dus blijf ik hopen dat hun hele partijtop en het gros van hun kiezers ooit spontaan bekend maakt dat het eigenlijk allemaal maar voor te lachen was en dat ze in feite niet zo dom zijn als ze zich hebben voorgedaan.

http://youtube.com/watch?v=uU56Uf-OV1I

Jammer is er het besef niet dat niet alle rechtse mensen populistisch denken. Ik veracht plat populisme en moet er niets van hebben. Ik heb een aristocratische opvatting van de maatschappij, wat mijlenver staat van wat het VB zich voorstelt van de maatschappij. Wat het VB positief doet in onze maatschappij is ironisch genoeg door hun populistisch discours bepaalde debatten levend te houden. Het immigratiedebat is belangrijk en mag niet in de vergetelheid geraken. Dat staat buiten kijf. Maar hopelijk staat er ooit iemand op die het rechtse discours wat meer in intellectuele (géén intellectualistische!) vijvers wil duwen. Want het stoort me dat velen mij linken aan populisme.

Piejie · 14 jan 2008

Ik snap niet hoe je populisme kan "verachten" (moet dus toch al redelijk sterk zijn) en toch op VB stemmen. Dit is toch een tegenstelling van formaat.

Als je echt zo populisme haat als je zegt, dan is VB toch wel de laatste partij waar je op gaat stemmen? Die partij teert op populisme tot en met.

puni · 14 jan 2008

den-kimi zei:
dat is de theorie. in de praktijk krijgen bepaalde partijen veeeel meer spreektijd dan andere in de media.

Ik heb het niet over de hoeveelheid spreektijd, ik heb het gewoon over het principe woord - wederwoord, omdat er hier iemand beweerde dat het VB altijd werd doodgezwegen als er verwijten hun kant uitgingen.

zarathustra · 15 jan 2008

Ik vraag me eigenlijk af of voor de piejie, TiBo, en andere mensen die zo denken over het Vlaams Belang die partij *ooit* kan veranderen. Want uiteindelijk het enige argument dat ik altijd zie terug komen is 'lol marginaal, lol vlaggengezwaai, lol eens een straffe uitspraak' gewoon omdat die denkwijze ansich niet in hun kraam past. (eg. Bettina Geysen met haar hoofddoek is even populistisch/volksmennend voor haar publiek als de gemiddelde FDW toespraak voor zijn publiek. Zelfde geldt voor die zogenaamde domheid, die kent zelfs de naam van de partij waar ze voorzitster van is niet. Als eg. Morel zoiets had gezegd dan mag je dat nog 5 jaar horen.)

Kijk nu naar de waarschijnlijk nieuwe voorzitter Valkeniers, duidelijk een man met verstand, succesvol buiten de politiek, etc. Volgens mij duidelijk een stap in de goede richting. Maar ik ben er vrijwel 100% zeker van dat de enige manier voor het Vlaams Belang om uit het cordon sanitair te breken zich ontbinden zal zijn. Omdat het VB de enige partij is waar men constant blijft komen aandraven met uitspraken die mensen eg. 20 jaar terug gedaan hebben. (zeker dat kinderachtige 'omg nazi's' gezwets is gewoon ridicuul.)

_DM_ · 15 jan 2008

Voor hen (en voor mij ook) zal die partij altijd hetzelfde blijven omdat het nu eenmaal zo is.
Ik geloof trouwens niet dat mensen als Van Hecke, De Winter, Morel,... zomaar alle macht aan Valkeniers zullen geven.
En die mag dan in de zakenwereld geslaagd zijn, maar qua politiek zit hij op 1 lijn met het huidige partijbestuur.
En dat betekent: Geen verandering en dezelfde retoriek van de afgelopen 2 decennia.

Dat 'omg nazi's' gezwets is trouwens niet meer dan logisch, het is nu eenmaal een feit dat het VB gelinkt is aan tal van extreem-rechtse en zelfs Nazistische groeperingen.

DTE · 15 jan 2008

Allé een nieuwe VB bash topic

dJeez · 15 jan 2008

_DM_ zei:
Ik geloof trouwens niet dat mensen als Van Hecke, De Winter, Morel,... zomaar alle macht aan Valkeniers zullen geven.

FDW sowieso wel, het zijn hij en Annemans die Valkeniers als kandidaat naar voren hebben geschoven. Dik tegen de zin van Morel uiteraard, en Van Hecke heeft toch maar eieren voor zijn geld gekozen. Anders zat er een splitsing van het VB aan te komen. Nu ja, Morel zal wel weer ff proberen van partij te switchen zeker, alleen is het maar de vraag of ze elders nog terechtkan (bij LDD zal ze wellicht niet moeten proberen als Verstrepen nog rancunes heeft

).

Avondland · 15 jan 2008

Piejie zei:
Ik snap niet hoe je populisme kan "verachten" (moet dus toch al redelijk sterk zijn) en toch op VB stemmen. Dit is toch een tegenstelling van formaat.

Als je echt zo populisme haat als je zegt, dan is VB toch wel de laatste partij waar je op gaat stemmen? Die partij teert op populisme tot en met.

Omdat mijn anti-populisme niet dé bepalende factor is voor mijn stem aan een partij. N-VA vertrouw ik niet met de tsjeven, de tsjeven vertrouw ik gewoon helemaal niet, VLD zijn linkse liberalen, SP.a salonsocialisten en over de Groen!en zullen we maar beter zwijgen. Het politieke landschap in Vlaanderen is dan wel pluralistisch, maar biedt weinig keuze voor Vlaamsnationalisten. Het is daarom jammer dat ik moet stemmen op een partij die haar kiezers bekomt door populisme. Anderzijds moet je ook wel toegeven dat de liberalen, katholieken en socialisten een véél langere geschiedenis kennen en daarom ook een betrouwbaar kiezerskorps hebben uitgebouwd. Het VB heeft dan wel een radicale kern maar die is niet enorm groot en moet het vooral hebben van ongenoegde kiezers en proteststemmers. Ik zie het VB dan ook niet als de partij die ons land moet leiden maar als de partij die een belangrijke bijdrage levert aan de Vlaamse beweging en het onafhankelijkheidsdebat. Als oppositie vind ik de partij goed genoeg. Maar om de Vlaamse onafhankelijkheid te bereiken zal ze moeten beseffen dat de Forza Flandria niet alleen ideologisch overgrenzend zal moeten zijn maar dat ze daarvoor ook de beweging moet inschakelen. De beweging is belangrijker dan de partijpolitiek. Zo zou het toch moeten zijn.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 15 jan 2008

Ik snap trouwens niet dat moslims het goed vinden dat een niet-gelovige een hoofddoek draagt om stemmen te ronselen. Maar soit. Kleuterpolitiek à la VB.

DTE · 15 jan 2008

En waarom zoude die da niet goed vinden? Die onderwerpt zich
Da gaan ze juist toejuichen...

Yasutoko · 15 jan 2008

Allemaal hoog gekraai uit de boom.

Wat wint wallonië als ze van vlaanderen scheiden?
Niets.
Althans, toch niet onmiddelijk iets dat wij al niet hebben of zouden hebben.

Ach, voor mij maakt het niet uit wat er gebeurd, zolang die franstaligen maar afzien, is het goed ( althans, meeste toch ).
Ze weigeren zelfs NL te praten maar tegen hun MOET je frans praten.

Ik bedoel, wtf?

Onlangs was ik brussel, in de winkelstraat.

Ik stond in de mediamarkt, en ik vroeg iets aan een kerel die daar stond, .. que? .. ik van .. wtf? Nederlands?
Die gaat weg en haalt er een ander bij .. " ik... spreek.. beetje .. flaams " ...
Ik heb gewoon m'n doosje neergelegd terug in de stalling in buiten gegaan.

Te belachelijk om woorden dus.

Wat leuk zou zijn is'n nederlands sprekend brussel, dan voel'k mij dr toch al beter ook.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 15 jan 2008

Daar geldt toch hetzelfde principe als in andere winkels: ben je niet tevreden over de service, ga er dan niet en klaag er ook niet over. Wetten gaan daar niets aan veranderen.

Al dat gejank komt uiteindelijk (zoals je duidelijk toont in je laatste zin) neer op: ikke, ikke, ikke en de rest ...

Pirate! · 15 jan 2008

Meneer Yasutoko loopt liever buiten als het niveau Nederlands hem te laag is. Er is een verschil tussen Nederlands niet goed kunnen en het vertikken om het te leren/spreken.

Archief - Bye Bye Flanders

DJ BUZZE retro

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

TiB0

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

puni

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

puni

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

DTE

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

DTE

Legacy Member

Yasutoko

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Pirate!

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&&²