Archief - Bye Bye Flanders

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Strawberry

Legacy Member
Ik heb nog nooit nederlands gesproken in Brussel.
Wat maakt het uit wat het officieel is of vroeger was, als mensen je niet verstaan verstaan ze je niet en is het meestal in je nadeel. Enkel tegen de zwervers spreek ik nederlands omdat ze dan stoppen met zagen. Praat wel veel engels in brussel er zijn daar een hoop mensen die geen frans en geen nederlands kunnen maar wel engels. Het is een grootstad, er wordt vanalles gesproken door mekaar. En van mij mag iedereen nederlands spreken zoveel ze willen in Brussel, mij heeft het nog niet geholpen. Gelijk waar moet je kijken naar de persoon, spreekt die die en die taal, spreek je best die of die taal en is het niet omdat je op die plek in de wereld bent dat hij die taal MOET spreken.
k

killgore

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
ja, lees mijn bovenstaande post eens... da's één voordeel, ja. :)

En werkwoorden vervoegen nooit zo eenvoudig geweest? Engels heeft veel regelmatige werkwoorden, dat klopt. Maar ik ken er heel weinigen die alle onregelmatigen zonder fout kunnen zeggen.

Nja, ik verwijs u graag door naar dit stukje telenet archief: https://www.beyondgaming.be/archive/werk-studie.130/is-engels-een-moeilijke-taal.401098

En let vooral op het contrast tussen de uitspraken van diegenen die er iets van kennen (veel van kennen), en diegenen die er niets van kennen.

...
Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk: zeer goed engels leren, met alle uitzonderingen en taalregels is ook een niet-triviale opgave.

Maar vergelijk eens de moeite die het kost om basis engels te leren dat je nodig hebt om je in een gesprek verstaanbaar te maken met basis frans te leren om je verstaanbaar te maken.

Frans bevat een heel pak meer uitzonderingen + ze komen veel meer voor binnen de alledaagse gesprekken.
S

Strawberry

Legacy Member
killgore zei:
Je hebt gelijk: zeer goed engels leren, met alle uitzonderingen en taalregels is ook een niet-triviale opgave.

Maar vergelijk eens de moeite die het kost om basis engels te leren dat je nodig hebt om je in een gesprek verstaanbaar te maken met basis frans te leren om je verstaanbaar te maken.

Frans bevat een heel pak meer uitzonderingen + ze komen veel meer voor binnen de alledaagse gesprekken.
Klik om te vergroten...

Hangt ook gewoon van persoon af, sommige mensen zijn sneller weg met frans anderen met engels. Meeste mensen die ik ken kunnen ofwel echt goed engels ofwel echt goed frans. Ik ben sneller weg met engels zit op de unief in Engeland en heb nooit probs. Frans :s Zo een discutie tussen 2 mensen uit Parijs vind ik toch erg moelijk te volgen.
s

sean247

Legacy Member
Ik ga naar een international school omdat mijn engels is niet zo goed maar mijn vraag is Ik heb een debate over Belgie splitsen of niet. Leraar heeft mij in de For splitting Belgium team. Nu wat zijn eigenlijk de main arguments for de splitsing van Belgie? Werkloosheid, Taxes, Economy, Taal, Differences between Wallonia en Vlaanderen.

Zijn er ander arguments dat ik kan gebruiken?

Socca
¨

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Avondland zei:
Politiek, economisch en wetenschappelijk zijn ze pas leidinggevend geworden NA WO II, dus mijn 'theorietje' klopt wel. Mocht de VS dat niet zijn, zou haar culturele invloed erg beperkt zijn gebleven. Misschien zou dat wel beter zijn geweest. Voor WO II was de VS een hoogst isolationistisch land, met uitzondering de interventie van WO I.
Klik om te vergroten...

Hmm, maar wat is nu het verschil tussen 'politiek leidinggevend' en een wereldmacht? En ik wilde je nog wat vragen maar dat ben ik ondertussen weer vergeten. Niet veel geslapen vannacht.

Dus volgens jou kwam die verengelsing op gang na WO II, toen de VS op allerlei vlakken leidinggevend werden? Of bedoel je iets anders met wereldmacht, en was dat nog eerder? Hoe kwamen ze zo aan die macht eigenlijk? M'n geschiedenis is wat dat betreft niet al te best.
T

TiB0

Legacy Member
sean247 zei:
Ik ga naar een international school omdat mijn engels is niet zo goed maar mijn vraag is Ik heb een debate over Belgie splitsen of niet. Leraar heeft mij in de For splitting Belgium team. Nu wat zijn eigenlijk de main arguments for de splitsing van Belgie? Werkloosheid, Taxes, Economy, Taal, Differences between Wallonia en Vlaanderen.

Zijn er ander arguments dat ik kan gebruiken?

Socca
Klik om te vergroten...

Het meest gebruikte argument is dat de werkende Vlamingen te veel belastingen moeten betalen, gewoon zodat de Walen van dat belastingsgeld kunnen doppen. (In a nutshell)

Wallonië loopt economisch dus ver achter op Vlaanderen en zou de vooruitgang van Vlaanderen belemmeren, ondanks de massa's geld die in Wallonië worden gepompt, om het fatsoenlijk te doen functioneren.

Maar 't is allemaal niet zo simpel :p
n

nite

Legacy Member
For splitting belgium: -als je belgie splitst heb je al geen communautaire crisissen meer. 6 maanden ruziemaken tussen vlamingen en walen om een regering te maken is toch wel een argument voor splitsing.
-inefficient staatsapparaat: er zijn wel erg veel regeringen in belgie, een paar minder zou geen kwaad kunnen.
S

Strawberry

Legacy Member
nite zei:
For splitting belgium: -als je belgie splitst heb je al geen communautaire crisissen meer. 6 maanden ruziemaken tussen vlamingen en walen om een regering te maken is toch wel een argument voor splitsing.
Klik om te vergroten...

of zegt gewoon iets over de mensen die politiek bedrijven in ons land. :)
I

Insano

Legacy Member
Voor België splitsen: het zijn gewoonweg twee verschillende landen met een verschillende cultuur, media, ... die door het toeval van de geschiedenis bij elkaar zijn beland en die nu met elkaar zitten opgescheept. België heeft geen meerwaarde voor de Vlamingen, noch voor de Walen (hangmateconomie).

De toekomst is dus een zelfstandig Vlaanderen binnen een federaal Europa, want sommige domeinen, zoals defensie, kunnen beter grootschalig worden uitgevoerd.
D

DJ BUZZE retro

Legacy Member
spray-bunny zei:
Hatelijkst van al: het woord 'kinderen' vervangen door 'kids'.:angry:

"Ja, ben gisteren met de kids naar de zee geweest." Hoe stom klinkt dat niet...
Klik om te vergroten...

idd, dat woord ergert mij ook kapot...

"kits", slaagt gewoon op niks in 't Nederlands...
s

spray-bunny

Legacy Member
sean247 zei:
Ik ga naar een international school omdat mijn engels is niet zo goed maar mijn vraag is Ik heb een debate over Belgie splitsen of niet. Leraar heeft mij in de For splitting Belgium team. Nu wat zijn eigenlijk de main arguments for de splitsing van Belgie? Werkloosheid, Taxes, Economy, Taal, Differences between Wallonia en Vlaanderen.

Zijn er ander arguments dat ik kan gebruiken?

Socca
Klik om te vergroten...
Ben jaloers op u. Moet zalig zijn om in zo'n internationale omgeving te kunnen studeren. Ik verschiet ervan dat jullie zich ook bezig houden met deze kwestie.

Paar xtra argumenten:

- Vlaanderen en Wallonie hebben economisch gezien een totaal verschillende situatie (qua werkloosheid...) die verschillende oplossingen nodig hebben.
-Vlaamse en Waalse politici hebben op vele vlakken verschillende visies hoe een staat er moet uitzien.
-België is een kunstmatige, en -daarmee samenhangend- een mislukte staat.
s

sean247

Legacy Member
Da komt als je heel slecht NL spreekt
Ik ben Engels talig eigenlijk 15 jaren van engels dit is mijne eerste jaar in Nederlands Class (mijn ouders hebben mij thuis in nederlands gesproken een beetje)

Anyway, Dank uw voor jullie help
T

Thin Liz

Legacy Member
Niet te vergeten: de eeuwenoude stribbelingen tussen de 2 gemeenschappen:
laatst weer: Vlaams gesubsidieerde Franstalige scholen die controle weigeren vanuit Vlaanderen.

De lijst gaat oneindig lang door... Zo was er hier iemand die sprak over een Nederlandstalige schooltje in de rand dat geen nieuw voetpad kreeg omdat... wel ja, waarom eigenlijk? Je kan dit moeilijk normaal heten.

Ik hou m'n hart al vast voor 23 maart.
m

marre_man

Legacy Member
Na het leren van een aantal examens (strafrecht, jeugdrecht,..) er toch 100 procent van overtuigd dat Vlaanderen moet afgesplitst worden van het Wallonie dat ons op alle mogelijke manieren probeert te blokkeren. Bv Onkelinkx, corrupt over de hele lijn, en daarenboven een ramp als minister van Justitie.
n

nite

Legacy Member
marre_man zei:
Bv Onkelinkx, corrupt over de hele lijn, en daarenboven een ramp als minister van Justitie.
Klik om te vergroten...

Is dat dan uitsluitend een waals probleem? Vlaamse ministers zijn evengoed onbekwaam en corrupt.
D

DTE

Legacy Member
Sorry, maar Vlaamse ministers kunnen niet op tegen de PS
Niemand steekt die naar de kroon kwa corruptie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan