glashelder
Legacy Member
Gavin zei:
Ja, wil hier even op inhaken. Ik maak ook geen vergelijkingen met de negertjes in Afrika of weet ik veel waar, want dat is inderdaad niet relevant. Ik snap ook wel dat als iets dicht bij huis gebeurt, dat ons meer zal beroeren dan wanneer een tourbus met 22 zwarte kindjes en 6 volwassenen tegen een boom rijdt die 8000 kilometer verderop staat. Daar gaat het mij ook niet om. Ik klaag de houding van de media aan, die nog net niet 24/7 live coverage brengen van de twee schoolpoorten want er zijn vast wel genoeg mensen die dat gráág zouden zien zodat ze mensen kunnen zien wenen, live op televisie, want het is toch erg hé, van al die kindjes zeg.
Dat wansmakelijke gedoe van "kijk eens hoe erg het is! kijk eens! kijk eens hiér, vooral hiér, want hiér is het erger dan op een andere zender!" is wat mij tegensteekt. Er moet maar iemand een halve stap richting die schoolpoort zetten of er komt een nieuwsitem over, want we leven zo mee en we zijn zo respectvol en kijk, er kijkt iemand triest!
En néé, daar ga ik niet over zwijgen "omdat ik daar al genoeg over gezegd heb", want ik wil niet, nooit aanvaarden dat zoiets normaal wordt. Het gaat mij ook niet over dat het mij persoonlijk tegensteekt en ik het saai vind of zo, want ik kijk geen nieuws en ik lees die stukken in de krant niet. Alleen zie je hier genoeg links, zie ik de krant op tafel liggen en passeer ik wel eens als mijn ouders naar het nieuws kijken en dan zie ik al genoeg. Maar het gaat niet om mij persoonlijk en dat ik liever iets anders zou zien, het is gewoon een theoretische discussie over wat al dan niet kan in de media in het geval van zo'n ramp. Dus met commentaar als "kijk dan niet hé" ben ik niet veel, want dat doe ik niet eens. Ik mag hopen dat een abstracte discussie ook mogelijk is. Het is niet omdat ik niet kijk, dat het niet op tv komt, namelijk en dát is mijn probleem. Dat het bestaat. Niet dat ik er naar moet kijken.
Ook die foto's, dat vind ik niet respectvol. Iemand vroeg hier al waarom. Misschien ben ik daar verkeerd in, want ik ben geen ouder van één van die kindjes, maar moest het mijn kind geweest zijn, zou ik daar woést om geweest zijn. Het is míjn verdriet, míjn kind, het is godverdomme geen speelbal van de media. Ik zou niet willen dat mijn verdriet gebruikt wordt om een soort vals medeleven te tonen, waarbij er eigenlijk gewoon gehoopt wordt op meer verkoopscijfers. Nu heb ik ook gewoon een afkeer van dat hele gedoe en zou sowieso al niet in de media willen komen met wat dan ook, en al helemaal niet met drama's zoals deze. Misschien ben ik daar anders in dan de ouders, dat kan ook, dat weet ik niet. Ik kan alleen maar zeggen hoe ik het zou ervaren (op basis van wat ik nu weet/voel, natuurlijk), en het lijkt mij niet dat ik de enige ben in heel Vlaanderen die dat niet fijn zou vinden. Dus zelfs al zit er daar maar één ouder die het niet fijn vindt, dat lijkt mij al genoeg om niet de gok te wagen en foto's te publiceren. Je kan maar voorzichtig zijn, denk ik dan, maar als je maar luid genoeg roept dat je sereen en respectvol bent en héél véél steunt betuigt en genoeg zwarte randjes op je voorpagina zet, kan je voor de rest blijkbaar doen wat je wil.
Moesten ze nu eens meer bezig zijn met sereen en respectvol zíjn in plaats van het enkel maar zo luid mogelijk te roepen, dat zou al iets heel anders zijn.
