Archief - Britten slagen moslim jongeren bij elkaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mimke

Legacy Member
eniac zei:
Yea, daar zijn de dooddoeners weer. Het heeft alleszins niet veel zin om er met u deftig over te spreken.

Soit, toch eens proberen. Jij alwetende, hoe wordt een militair opgeleid om om te gaan met minderjarige steenwerpers? Vier apart nemen en wat afranselen in een groepje van 15 militairen is toch ECHT niet waarop getraind wordt, toch? Indien niet wordt het afgekeurd door de legerleiding zelf. En gaan die mannen, hoe je het ook draait of keert, zwaar in de fout.

Wat zal het zijn?

U hebt waarschijnlijk informanten ter plaatse om hier te beslissen dat het hier maar om " stenenwerpers" ging en niet om zwaardere feiten.Ik niet dus ik weet niet wat die gasten gedaan hebben waardoor ze die rammeling kregen.

Da kan dan goed zijn dat je volgens u niet met mij kan spreken , maar zoals ik al eens probeerde uit te leggen je kan het merendeel van die "minderjarigen" niet vergelijken met een "minderjarige" hier.Wat denk je dat nen 7.62 minder schade doet als hem door een "minderjarig" wordt afgevuurd dan door een "meerderjarige "?

BTW , ik zeg hier nergens dat dit DE oplossing is en dat ik het opdezelfde manier zou doen , alleen relativeer ik persfilmpjes meer door het geen ikzelf al in het verleden gezien heb (wat vrij normaal is niet ?).

Het is gewoon allemaal so simpel niet om te gaan zeggen , dat moet zo en dit moet zo , het zou mooi zijn maar zo werkt het helaas NIET.

En ik weet niet goe die personen in kwestie opgeleid zijn dus ga ik daar niet over oordelen.Ik kan u wel zeggen dat in sommige Engelse onderdelen er zwaar over gegaan wordt en wie ga je dan als schuldige aanduiden ?

Het is in zo'n situaties gewoon niet zo zwart/wit (juist/fout) als iedereen zou willen , voor hetzelfde geld ligt er achter het muurtje een straatje verder een lijk van een verminkte collega.Dus ik blij erbij , vanuit uw luie zetel kan je hier niet over oordelen want je kent gewoon alle feiten niet.

Als ze gewoon voor de fun ff die gasten bijeen meppen dan vind ik dat ook totaal verkeerd , het probleem is echter dat ik niet weet wat die situatie daar doen ontstaan heeft ( persfilmke is niet genoeg) en ik dus ook niet weet wat die soldaten over de rooie doen gaan heeft.Daarom oordeel ik hier niet over , meer moet je daar niet achter zoeken.

greetz

Deus ex Machina

Legacy Member
Mimke zei:
U hebt waarschijnlijk informanten ter plaatse om hier te beslissen dat het hier maar om " stenenwerpers" ging en niet om zwaardere feiten.Ik niet dus ik weet niet wat die gasten gedaan hebben waardoor ze die rammeling kregen.

Da kan dan goed zijn dat je volgens u niet met mij kan spreken , maar zoals ik al eens probeerde uit te leggen je kan het merendeel van die "minderjarigen" niet vergelijken met een "minderjarige" hier.Wat denk je dat nen 7.62 minder schade doet als hem door een "minderjarig" wordt afgevuurd dan door een "meerderjarige "?

BTW , ik zeg hier nergens dat dit DE oplossing is en dat ik het opdezelfde manier zou doen , alleen relativeer ik persfilmpjes meer door het geen ikzelf al in het verleden gezien heb (wat vrij normaal is niet ?).

Het is gewoon allemaal so simpel niet om te gaan zeggen , dat moet zo en dit moet zo , het zou mooi zijn maar zo werkt het helaas NIET.

En ik weet niet goe die personen in kwestie opgeleid zijn dus ga ik daar niet over oordelen.Ik kan u wel zeggen dat in sommige Engelse onderdelen er zwaar over gegaan wordt en wie ga je dan als schuldige aanduiden ?

Het is in zo'n situaties gewoon niet zo zwart/wit (juist/fout) als iedereen zou willen , voor hetzelfde geld ligt er achter het muurtje een straatje verder een lijk van een verminkte collega.Dus ik blij erbij , vanuit uw luie zetel kan je hier niet over oordelen want je kent gewoon alle feiten niet.

Als ze gewoon voor de fun ff die gasten bijeen meppen dan vind ik dat ook totaal verkeerd , het probleem is echter dat ik niet weet wat die situatie daar doen ontstaan heeft ( persfilmke is niet genoeg) en ik dus ook niet weet wat die soldaten over de rooie doen gaan heeft.Daarom oordeel ik hier niet over , meer moet je daar niet achter zoeken.

greetz

die jongens zagen er niet echt gevaarlijk uit, nuja, tis moeilijk beoordelen, en waarschijnlijk was dit niet zomaar voor de fun, maar gewoon een overdreven reactie. ipv oppakken => afranselen.

eniac

Legacy Member
Mimke zei:
BTW , ik zeg hier nergens dat dit DE oplossing is en dat ik het opdezelfde manier zou doen , alleen relativeer ik persfilmpjes meer door het geen ikzelf al in het verleden gezien heb (wat vrij normaal is niet ?).

Ik relativeer het zelf ook door te zeggen dat het misschien wel te begrijpen is gezien de feiten waaraan ze worden blootgesteld. Maar dat is nog steeds geen reden om dit goed te praten, het is gewoon fout.

Het is gewoon allemaal so simpel niet om te gaan zeggen , dat moet zo en dit moet zo , het zou mooi zijn maar zo werkt het helaas NIET.

Uhh, werkt het echt zo niet? Worden militairen echt geen resem procedures aangeleerd? Ze leren niet handelen naargelang situaties?

Ik heb er echt mijn vragen bij.

amdr

Legacy Member
eniac zei:
Uhh, werkt het echt zo niet? Worden militairen echt geen resem procedures aangeleerd? Ze leren niet handelen naargelang situaties?

Ik heb er echt mijn vragen bij.
Het ene leger zal er minder aandacht aan besteden dan het ander he...

eniac

Legacy Member
Ik geloof zo geen bal dat Britse (of "Europese" in het algemeen) troepen niet worden getraind op dergelijke situaties.

amdr

Legacy Member
eniac zei:
Ik geloof zo geen bal dat Britse (of "Europese" in het algemeen) troepen niet worden getraind op dergelijke situaties.
Ge zult altijd wel een paar macho's hebbe e ;)

Mimke

Legacy Member
eniac zei:
Ik relativeer het zelf ook door te zeggen dat het misschien wel te begrijpen is gezien de feiten waaraan ze worden blootgesteld. Maar dat is nog steeds geen reden om dit goed te praten, het is gewoon fout.



Uhh, werkt het echt zo niet? Worden militairen echt geen resem procedures aangeleerd? Ze leren niet handelen naargelang situaties?

Ik heb er echt mijn vragen bij.

Ja in de meeste gevallen wel , maar eens mensen onder vuur liggen , onder zware stress zitten , collega's verloren hebben , enz ... dan blijft er van die standaard procedures niet veel meer over en gaan mensen heel ander reageren , als je maanden in een spiraal van geweld zit dan bouw je een muur rond uw emoties om uzelf te beschermen en dit met alle gevolgen van dien.
Het is niet zonder reden dat er zoveel militairen niet meer kunnen aarden in de maatschappij als ze terug komen nadat ze voor een lange periode blootgesteld zijn aan extreme situaties.

Ooit al eens gehoord van "Ashbal Saddam" ? Da is een privé militie van één van Saddams zonen( die nu dood is) die nu steeds meer en meer aktief is in Irak.De leden zijn allemaal tussen de 10 en 15 jaar oud.Dus we kunnen ze allemaal volgens Westerse waarden onder "minderjarig" plaatsen. Ze zijn gekend om hun extreme wreedheden ( erger dan het geregelde Iraakse leger) en hun gebrek aan normbesef.Moeten we ze daarom allemaal omleggen ? Nee , maar je kan ook niet verwachten dat een soldaat zich door hun laat omleggen.Je moet je maar eens voorstellen als een soldaat die zelf vader is er zo ene gedood heeft , denk je dan echt dat die mens nog een nacht zal meemaken thuis zonder erover te piekeren ? Nee , maar helaas is het soms onvermijdbaar zo'n dingen.

Kijk da is een mooi vb van wat ik wil zeggen ;

As one U.S. soldier fighting in Karbala put it: "Anybody that can shoot a little kid and not have a problem with it, there is something wrong with them. Of course I had a problem with it. After being shot all day, it didn't matter if you were a soldier or a kid, these RPGs (rocket-propelled grenades, which the children were attempting to fire at his unit) are meant to hurt us. ... I did what I had to do."

Sommige van die jongens daar spelen met ander gerief dan een xbox zoals de meesten hier , daarom dat ik de term "minderjarig" een beetje te makkelijk zie gebruikt worden (in mijn ogen dan) en dat ik mij daar kan over opwinden.

greetz

Mimke

Legacy Member
eniac zei:
Ik geloof zo geen bal dat Britse (of "Europese" in het algemeen) troepen niet worden getraind op dergelijke situaties.

Training en realiteit zijn verschillende dingen , toen ik in Marche Les Dames zat had je een kader die zich zowat alles kon permiteren tov de kandidaten en de kandidaten kon harden op hun eigen manier.
Nu is er een sociaal kader die scherp in de gaten wordt gehouden van bovenaf.
Ik spreek hier over nog niet zolang geleden dat het er ook hier anders aan toe ging in bepaalde eenheden.Je moet mij natuurlijk niet geloven , maar ge kunt het zelf gaan navragen en dan weet je het onmiddelijk.

Greetz

amdr

Legacy Member
Maar in de meeste gevallen worden kinderen gedwongen om soldaat worden e...
Mja ik heb het natuurlijk niet meegemaakt maar ik zou ze eerder krijgsgevangen nemen dan ze dood te schieten. Ze hebben dit waarschijnlijk ook niet gewild om voor hun 10de verjaardag een AK te krijgen

Mimke

Legacy Member
amdr zei:
Maar in de meeste gevallen worden kinderen gedwongen om soldaat worden e...
Mja ik heb het natuurlijk niet meegemaakt maar ik zou ze eerder krijgsgevangen nemen dan ze dood te schieten. Ze hebben dit waarschijnlijk ook niet gewild om voor hun 10de verjaardag een AK te krijgen

Ja , natuurlijk moet je ze eerder proberen krijgsgevangen nemen , maar dat kan helaas niet altijd hé.Als die blijven vuren op u , dan kan je er niet effe mee gaan klappen hé.
En inderdaad ze hebben erzelf niet voor gekozen , maar dat maakt ze er niet minder dodelijk op .En meestal worden die nog wat drugs of alco gegeven door de volwassenen er om heen en dan is het hek helemaal van de dam.

Greetz

amdr

Legacy Member
Daar heb je natuurlijk ook weer een punt :D
Ze worden gedrogeerd zodat ze zelf niet doorhebben dat ze iets fout doen.
Of ze worden door de volwassene mishandeld als ze hun "job" niet doen...
Oorlog suckt echt een pak ;s

Mimke

Legacy Member
amdr zei:
Daar heb je natuurlijk ook weer een punt :D
Ze worden gedrogeerd zodat ze zelf niet doorhebben dat ze iets fout doen.
Of ze worden door de volwassene mishandeld als ze hun "job" niet doen...
Oorlog suckt echt een pak ;s

"Oorlog suckt echt een pak"

Volledig akkoord , er zijn geen winnaars in een oorlog en het is alleen de oorzaak van veel verdriet en ellende.

GReetz

Mimke

Legacy Member
eniac zei:
Ik geloof zo geen bal dat Britse (of "Europese" in het algemeen) troepen niet worden getraind op dergelijke situaties.

Je zou nog verschieten , in sommige eenheden is het nog steeds de mode om kandidaten op elkaars kop te laten kloppen , incluis bloedneusen en gebroken oogkassen , enz .....

Dus misschien zijn uw Europese legers niet zo beschaafd als je denkt.

Greetz

Mimke

Legacy Member
amdr zei:
En toch ga jij in het leger? :p

Contradictie? :D

Hehe , i was 18 toen ik bij de para's binnen ging en 28 toen ik eruit ging.
Ik spreek hier wel over oorlog oorlog hé.Er is meer dan oorlog alleen en als je ooit eens met een peuter op je arm de C-130 ingestapt bent uit een hete zone dan heb je daar een goed gevoel over :D
Onschuldige mensen evacueren daar zijn ook gewapende militairen voor nodig hé ;-)

Greetz

PS; nu heb ik zelf een dochtertje dus mag er nen anderen in mijn plaats de kastanjes gaan rapen , kheb mijn deel gedaan :-)

amdr

Legacy Member
Was dat niet op dees forum? da ze zo een filmke lieten zien dat 2 "groentjes" elkaar moesten bewijzen door naakt te vechten in de modder fzo?

Daar gaat u droomleger eniac :cool:

Mimke

Legacy Member
_DM_ zei:
Dat zullen dan eerder de Speciale Eenheden zijn (denk ik).

Ja in de meeste gevallen wel , maar dat zijn ook Europese militairen hé ;D
Hier is het officieel niet meer toegelaten , over de plas doen ze het nog bij kandidaten voor 1 para bv.

Hier filmpke van hoe ze de kandidaten aanpakken voor 1 para om nog maar te mogen beginnen met hun opleiding.Daarna wordt het nog wa zwaarder ;D
Gewoon op witte pijl klikken in schermpje.

http://www.channel4.com/fourdocs/archive/p_company_player.html

Greetz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan