Archief - Bin Laden bedreigt ons: "Weg met vrijheid van mening"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MiniJeffrey
Legacy Member
Piejie zei:Denk je dat nu echt?
Als je soms de aantallen ziet van doden na aanslagen in Irak. Ik denk dat je verbaasd zou zijn. In London waren dat er ook tenslotte "maar" 52 hoor.
Ik denk toch dat je daar een verkeerd beeld van hebt.
man, 52 doden op een bevolking van tientallen miljoenen vind ik echt niet zoooo wow ze. Begrijp em nie verkeerd, het mag nie gebeuren en elke dode is er ene teveel, am ze hebbe zone grote mond he en het enige wa ze kunne zijn wa aanslagen plegen en een handjesvol mensen dermee doden. Als ze echt zoveel noten op hun zang hebben da ze dan ma hun leger op ons af sturen he, we zullen es zien hoe lang eht gaat duren. Ze hebben niks... gewoon veel van die kamikaze gasten die ze nog van 0 moeten opleiden. zet die gasten eens in nen echte oorlog, ik lach me te pletter
TiB0
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Het draait niet om de doden, het draait om terreur zaaien...
Als je in een stad met laten we zeggen 70.000 mensen woont en er is elke maand een aanval waarin ongeveer 10 willekeurige, onschuldige mensen omkomen, dan is dat ook een erg klein percentage van de bevolking dat omkomt...
Maar die andere 69.990 mensen in die stad gaan wel in angst leven, want zij of hun familie of hun vrienden zouden de volgende keer maar eens moeten omkomen...
Dat is de bedoeling van het terrorisme; terreur zaaien en de bevolking demoraliseren, en daar slagen ze toch wel in, IMO.
Bacon
Legacy Member
spidey zei:
Ze herhalen gewoon oude beelden.. Hij is hoogstwaarschijnlijk al jaren dood. En onvindbaar is hij niet nee, ze willen hem gewoon niet hebben.
Ze hebben hem al minstens 5 keer in het vizier gehad en nog nooit de toestemming gekregen om te handelen. Bovendien heeft Afghanistan hem minstens 2 keer willen uitleveren maar de VS weigerde hem aan te nemen.
November 2000: Taliban Allegedly Offers to Hand bin Laden to US Officials
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a1100talibanoffer#a1100talibanoffer
January 2001: CIA Report on USS Cole Bombing Only Finds Circumstantial Evidence of Bin Laden Link, Fails to Mention Some Connections
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a0101ciacolereport#a0101ciacolereport
Late January 2001: US Intelligence Told to Back Off from Bin Laden and Saudis
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a0101backoff#a0101backoff
February 1, 2001: Cole Investigators Interview Source over Identification of Al-Qaeda Leader, CIA Conceals Key Information Leading to Two 9/11 Hijackers
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a020101soufanislamabad#a020101soufanislamabad
September 16, 2001: Taliban Said to Agree to All US Demands in a Secret Meeting
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a091601talibanagree#a091601talibanagree
July 4-14, 2001: Bin Laden Reportedly Receives Lifesaving Treatment in Dubai, Said to Meet with CIA While There
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a070401dubai#a070401dubai
December 5-17, 2001: Ground Battle for Tora Bora Rages but Is Later Called ‘Grand Charade’
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a1201toraboracharade#a1201toraboracharade
December 8-14, 2001: British Special Forces ‘20 Minutes Behind’ Bin Laden, But Are Called Off
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a120801sassbsosama#a120801sassbsosama
December 15, 2001: Bin Laden Said to Make Final Radio Broadcast from Tora Bora and Head North
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a121501binladenradio#a121501binladenradio
December 17, 2001: US Declares Victory at Tora Bora; Afghan War Considered Over
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a121701toraboraover#a121701toraboraover
January 8, 2002: Intensive Search for Bin Laden and Mullah Omar in Afghanistan Comes to a Halt
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a10802searchhalt#a10802searchhalt
2003-2004: US Allegedly Twice Denies French Special Forces Permission to Assassinate Bin Laden
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a03frenchosama#a03frenchosama
June 6, 2006: FBI Spokesman Says ‘No Hard Evidence’ Connects Bin Laden to 9/11
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a060606nohardevidence#a060606nohardevidence
_DM_
Legacy Member
Er is trouwens nog meer op het internet te vinden, buiten pron en lolcats hoor.
Achterlijke conspiracy theories zonder enig bewijs, om maar iets te zeggen.
Het enige bewijs is meestal 'zie daar, die pixel, die hoort daar niet te zijn omgz0rz!111!1!oneoneone'
Het voordeel van pron is dat de mensen die dat bekijken geen fora vol spammen met hun ongefundeerde BS.
MiniJeffrey
Legacy Member
TiB0 zei:
Ik in ieder geval niet... dat ik zou in angst op nen trein, tram of metro kruipe? Da hij denkt da ik mijn normala leveng a veranderen omdat ik niemeer in wolkenkrabbers of vliegtuige zou durve? Echt, ... die zit bezig: de wersterse beschaving gaan wij uitroeien! Jaja, uitroeien... kruip ma terug in u konijnehol, zwijgt en tel uw dagen af want zelfs Allah kan mensen plots geen 500 jaar laten worden en ge zijt nu ook niemeer van de jongste he...
Ali_
Legacy Member
Bin ladens woorden zijn voor mij nu niet echt een dreiging. Zijn dreigingen in daden omzetten kan'm (althans de laatste jaren) ook niet, wie weet heeft hij het nooit gekund.
Hij is niet meer dan de zoveelste persoon op deze wereld die iets te zeggen heeft, zijn boodschap is antiwesten en daarom kan niemand hier ertegen net als elke westersgezinde mens. Maakt dat dat we allemaal in paniek moeten zijn of ons ongerust of zelfs druk moeten maken hierom?
Trouwens Bin Laden heeft even goed recht op vrije meningsuiting als we dan het begrip toch juist willen toepassen, ik dacht altijd dat dat ongeacht religie of afkomst was.
Maar ik zal dat verkeerd begrepen hebben, de mening die inhoudt dat vrije meningsuiting moet beperkt of afgeschaft worden is geen mening zeker!
Woorden veranderen niets, enkel daden. Als Osama ooit ook maar in de buurt kan komen om vrije meningsuiting hier weg te krijgen mag je me eigenhandig komen afmaken. Te belachelijk voor woorden dat men zich druk maakt om zo'n dingen, te meer omdat het algemeen geweten is dat een extremist als hem toch NOOIT akkoord kan gaan met vrije meningsuiting. Dat weten we zo toch ook al, ik zou het eerder wereldschokkend nieuws gevonden hebben als'm zei dat vrije meningsuiting moet kunnen.
Hij is niet meer dan de zoveelste persoon op deze wereld die iets te zeggen heeft, zijn boodschap is antiwesten en daarom kan niemand hier ertegen net als elke westersgezinde mens. Maakt dat dat we allemaal in paniek moeten zijn of ons ongerust of zelfs druk moeten maken hierom?
Trouwens Bin Laden heeft even goed recht op vrije meningsuiting als we dan het begrip toch juist willen toepassen, ik dacht altijd dat dat ongeacht religie of afkomst was.
Maar ik zal dat verkeerd begrepen hebben, de mening die inhoudt dat vrije meningsuiting moet beperkt of afgeschaft worden is geen mening zeker!
Woorden veranderen niets, enkel daden. Als Osama ooit ook maar in de buurt kan komen om vrije meningsuiting hier weg te krijgen mag je me eigenhandig komen afmaken. Te belachelijk voor woorden dat men zich druk maakt om zo'n dingen, te meer omdat het algemeen geweten is dat een extremist als hem toch NOOIT akkoord kan gaan met vrije meningsuiting. Dat weten we zo toch ook al, ik zou het eerder wereldschokkend nieuws gevonden hebben als'm zei dat vrije meningsuiting moet kunnen.
Eoz
Legacy Member
_DM_ zei:
Op de vorige thread hierover hadden zij uiteindelijk toch naar zich toe getrokken. Niemand die reageerde. Dus da's wel HEEL pretentieus, zelfs arrogant. Iedereen die rationeel naar de feiten kijkt kan niet anders dan tot dezelfde conclusie komen trouwens.
Maarja dat strookt niet met het wereldbeeldje van de republikeinse manne opt forum. Dus *ignore*.
Messias.
Legacy Member
Vrijheid van meningsuiting aan banden leggen wil zeggen dat we bepaalde groepen van mensen gaan paternaliseren, eigenlijk komt het er op neer dat we tegen hen zeggen dat ze te zwak zijn om in deze realiteit te leven.
Dat, én het feit dat censuur niet werkt. En meer zelfs, een averechts effect opwekt. Moest vanuit Europa een richtlijn komen die humor jegens moslims aan banden legt, wel, ik garandeer u dat het ongenoegen bij veel mensen zo groot zal zijn, dat er een hele nieuwe islamofobe lichting komt.
Mensen moeten wat meer aan zelfcensuur doen, en niet rond gaan staan blaten als een Geert Wilders.
Dat, én het feit dat censuur niet werkt. En meer zelfs, een averechts effect opwekt. Moest vanuit Europa een richtlijn komen die humor jegens moslims aan banden legt, wel, ik garandeer u dat het ongenoegen bij veel mensen zo groot zal zijn, dat er een hele nieuwe islamofobe lichting komt.
Mensen moeten wat meer aan zelfcensuur doen, en niet rond gaan staan blaten als een Geert Wilders.
Conradus
Legacy Member
DeViL-M4N zei:
Dus ge geschiedenis hangt aaneen van de conspiracies omdat
a) de nazi's hun macht poogden te vergroten door alle oppositie uit te schakelen?
b) anti-nero schrijvers hem later hiervan beticht hebben omdat hij waarschijnlijk wel wat raar deed later en zich tegen die families gekeerd had?
c) een machtsgeile idioot even wat -nutteloze- info wil verkrijgen over zijn tegenstander bij de verkiezingen?
d)Israel geheime missies uitvoert?
e)Er per ongeluk een schip is gekelderd?
f)Er wapens geleverd werden in ruil voor gijzelaars, en dan nog te situeren in een ruimere Koude Oorlogcontext die door Reagan terug oplaaide?
g)Er minder gunstige regimes afgezet worden?
Sorry ik zie hier geen grote conspiracies achter, sommige zijn gewoon te achterlijk om te geloven, anderen toeval en andere simpele spionage/politiek.
Try again.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.