Archief - Belg of vlaming?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
boeffel
Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
ik heb de hekel aan mensen die zeggen dat het franstalig was... denk je nu echt dat alle Franstalige Belgen daar baat bij hadden?
België werd gerund door de rijken, degenen die macht hadden, en natuurlijk dat dat Franstaligen waren... Vroeger sprak men aan het Turkse en het Russische hof trouwens ook Frans... Frans was de wereldtaal, de taal van diplomatie...
En anti-Vlaams...
waarschijnlijk hebt u op een rechtste partij gestemd, wat ben je zelf aan het doen?
Anti-Waals beleid?
trouwens, Wallonië wil zich niet hechten aan Frankrijk
DJ BUZZE retro
Legacy Member
boeffel zei:
Met de Vlamingen werd gewoonweg geen rekening gehouden, er werd gehoopt en ook actief geijverd dat ze hun "stom allegaartje van dialecten" wel zouden inruilen voor het Frans. Geef ik de Franstaligen van vandaag daarvoor de schuld? Nee. Maar of die lelijke waarheid je nu aanstaat of niet... de Belgische creatie is op vele vlakken een anti-Vlaams instrument gebleken, soms als doel op zich, soms niet... maar het is het wel. Hoeveel grond hebben we verloren door verfransing? Vlamingen worden in het land dat ook het hunne zou moeten zijn gekoloniseerd. In 1963 zou de taalgrens "definitief" moeten zijn, maar voor vele Franstaligen blijkt nu dat die taalgrens maar tijdelijk is... zolang ze maar nieuwe Vlaamse grond bij kunnen annexeren om Franstalig te maken, is alles in orde! Mocht het omgekeerde waar zijn... oei oei...
Ja,i k heb op een rechtse partij gestemd omdat ik verandering wil: minder België meer Vlaanderen en meer Wallonië. Jij op een linkse? Wat ben je aan het doen? De laffe Vlamingen aan linkerzijde die keer op keer buigen voor het Franstalige "njet" om hun ministerportefeuille te kunnen redden in hun positie versterken?
Walen zijn steeds meer bereid om een aansluiting bij Frankrijk in overweging te nemen. Je hebt dan ook duidelijk niet gelezen wat ik zei: zolang de Vlaamse CENTEN er zijn, zijn ze heel tevreden in Belgiekske en zullen ze hun liefde uitspreken. Maar enquêtes tonen jaar na jaar stjigingen aan van het aantal mensen dat bij Frankrijk wilt, ook al blijft het een minderheid.
Zoals Bart de Wever zei: mochten de rollen omgekeerd zijn (= mocht Wallonië al zolang de rekening van het hangmatsocialisme in Vlaanderen betalen) , dan is hij niet zo zeker of België nu nog zou bestaan.
Maar kijk, los van al het bovenstaande moet gewoon uit pragmatische gronden België worden opgedoekt. Hoe kunnen we hier nu samenwerken wanneer het noorden het omgekeerde wilt van het zuiden. (Maar het zuiden wint uiteraard altijd door al de alarmbelletjes ,grendelwetten en consoorten die de Franstalige macht in België verzekert)
Wie , dat in het achterhoofd hebbende, België nog durft te verdedigen is een (blinde) romanticus.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Overigens zouden de Franstaligen ter compensatie van BHV beter iets aan ONS geven voor zoveel jaren illegaliteit en Franstalige lijsten in Vlaanderen terwijl Vlamingen in Wallonië het niet kunnen.
Maar ja, Belziek wil zeggen: sorry Vlamingen, als jullie iets willen krijgen (ook al is het een grondwettelijk recht), moeten wij ook iets krijgen, bij voorkeur iets VAN jullie! (grond dus)
sorry, ik was de logique belge even vergeten
dat is allemaal normaal !
:ironic: Wel neemt u mij niet kwalijk, maar van bananenrepubliek Belgique zou ik liefst geen deel willen uitmaken. Vlaanderen en Wallonië: goede buren in Europa, maar elk één is baas over eigen grond. Point final
Maar ja, Belziek wil zeggen: sorry Vlamingen, als jullie iets willen krijgen (ook al is het een grondwettelijk recht), moeten wij ook iets krijgen, bij voorkeur iets VAN jullie! (grond dus)
sorry, ik was de logique belge even vergeten
dat is allemaal normaal !:ironic: Wel neemt u mij niet kwalijk, maar van bananenrepubliek Belgique zou ik liefst geen deel willen uitmaken. Vlaanderen en Wallonië: goede buren in Europa, maar elk één is baas over eigen grond. Point final
GMotha
Legacy Member
Het is cultureel en historisch gezien voor mensen uit regio Antwerpen, Limburg en "Vlaams"-brabant minstens zo fout als wat al die vlaams nationalisten van de term Belg vinden.dunno zei:Hoe heet een inwoner van het Vlaamse gewest dan? Ofte, hoe zou die anders moeten heten als het verkeerd is?
De katholieke nederlanden kregen de naam vlaanderen van de bezetters. Eerst de spanjaarden, dan de fransen, dan de nederlanders. Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars, maar dat wil niet zeggen dat ze niet uit hun nek lullen. "Vlamingen" uit de gebieden die nooit deel hebben uitgemaakt van graafschap Vlaanderen zijn gewoon degenen die een eeuwenoud leugen blindelings hebben aanvaard en notabene nog eens verdedigen ook.
Als chinezen west-europa binnenvallen en u een nederlander noemen, wilt dat dan zeggen dat ge een nederlander zijt? Hell, zelfs nederlander zou correcter zijn dan vlaming (aangezien ge in Herne woont, zijt ge in principe ook Brabander), aangezien er naar deze streken nog steeds verwezen wordt als de nederlanden.
Noem het maar nederlandstalig Belg.
denkimi
Legacy Member
GMotha zei:
man toch, vlaanderen is gewoon een naam net zoals belgie en frankrijk dat zijn. het is niet omdat het lang geleden mss niet dezelfde naam had dat iemand die in het huidige vlaanderen woont geen vlaming is, anders waren we allemaal Galliërs of hetgeen er nog voor kwam.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Proberen te beweren dat Vlaanderen niet bestaat door het huidige gewest te vergelijken met het oude graafschap is een argument dat totaal niet ter zake doet...
Ja, dat graafschap begon ergens ten zuiden van Duinkerken en reikte tot het uiterste westen van de provincie Antwerpen. En dan? Is heel Wallonië geschiedkundig dan altijd "Waals" geweest? Laat me niet lachen, het grootste deel van de provincie Luxemburg is puur Luxemburgs en helemaal niet Waals. Is Waals-Brabant dan Waals? No fuckin' way, "het is Brabant" hoor ik sommigen al denken. Zo kan je eeuwig bezigblijven. Geef Eupen-Malmund dan ook maar gauw terug aan Duitsland want dat is al helemaal niet Belgisch, en nog veel minder Waals!
Er zijn nu eenmaal twee grote eenheden tot stand gekomen. Zo goed als niemand durft de relevantie van het Vlaams Gewest in twijfel trekken.
Je kan dus zonder schroom stellen dat Vlaanderen vandaag datgene is wat zich ook binnen die grenzen bevindt.
En wat écht telt: Vlaanderen WERKT. Dat kan je van België niet zeggen!
Geef dan maar de schuld aan die al die vreselijke Vlamingen met een gebrek aan vaderlandsliefde voor Belgiekske. (Populaire tactiek langs Franstalige kant)
Ja, dat graafschap begon ergens ten zuiden van Duinkerken en reikte tot het uiterste westen van de provincie Antwerpen. En dan? Is heel Wallonië geschiedkundig dan altijd "Waals" geweest? Laat me niet lachen, het grootste deel van de provincie Luxemburg is puur Luxemburgs en helemaal niet Waals. Is Waals-Brabant dan Waals? No fuckin' way, "het is Brabant" hoor ik sommigen al denken. Zo kan je eeuwig bezigblijven. Geef Eupen-Malmund dan ook maar gauw terug aan Duitsland want dat is al helemaal niet Belgisch, en nog veel minder Waals!
Er zijn nu eenmaal twee grote eenheden tot stand gekomen. Zo goed als niemand durft de relevantie van het Vlaams Gewest in twijfel trekken.
Je kan dus zonder schroom stellen dat Vlaanderen vandaag datgene is wat zich ook binnen die grenzen bevindt.
En wat écht telt: Vlaanderen WERKT. Dat kan je van België niet zeggen!
Geef dan maar de schuld aan die al die vreselijke Vlamingen met een gebrek aan vaderlandsliefde voor Belgiekske. (Populaire tactiek langs Franstalige kant)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.