Archief - Belang moet vergaderen in universiteit anders 200.000 boete

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arcan

Legacy Member
Genious zei:
- negeert ge commentaar waar ge niets tegen kunt beginnen of hebt ge er gewoon over gelezen?
- wat heeft de politieke voorkeur van de crew er nu mee te maken? ze sluiten niemand uit de discussie, ze bedreigen niemand met met een ban en ze sluiten het topic niet (alhoewel dat beter zou zijn, dit leidt 99% zeker tot niets). En als ge hier echt een anti-vb crewlid wilt hebben, roep dan eens achter Morpheus :D
- nee, ik probeer alleen zever te negeren.
- wat dat het er toe doet?
dat ik al een stuk of 3 usernotes heb aangaande vb-discussies, dat ik op het punt sta een ban te krijgen. in het begin was ik er wel redelijk door verwonderd, nu weet ik waarom

Arcan

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
en alle niet crew leden zijn idioten :ironic:

zelf het gedacht dat ik vlaams belanger zou zijn, ik ben al agressief voor minder geworden.

nee mijn beste, dit heeft niets met politieke voorkeur te zien, maar met gezond verstand. Ik geloof in democratische discussies, en een unief lijkt me daar een geschikte plek voor. Of misschien moeten we alle vlaams belangers tegen de muur zetten, zijn we er meteen van af?
ja?
wel... mijn gezond verstand zegt dat extremistische discussies geen plaats hebben in een unief.

of mss kunnen ze eens zelf een zaal kopen met al hun subsidie-geld, ipv van flyertjes te maken met "eigen volk eerst" of ipv van het in hun eigen zakken te steken

herc

Legacy Member
Dit is wel grappig.

VB wordt veroordeeld door rechtbank voor racisme, en het recht heeft zege gevierd.

Als het VB nu eens een wet gebruikt voor een rechtbank en ze krijgen gelijk, dan is er stront aan de knikker.

Bende hypocrieten!

Thallyos

Legacy Member
Ik voel mij eigenlijk wel beledigd hoor, mij een beetje gelijkstellen met een vb'er ...

Nogmaals, er heeft een rechter over geoordeeld en ik vertrouw op ons gerecht (net zoals ik ze vertrouw in de rechtszaken tegen het VB). Hou je nu maar een beetje in ...

Deus ex Machina

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
ja?
wel... mijn gezond verstand zegt dat extremistische discussies geen plaats hebben in een unief.

of mss kunnen ze eens zelf een zaal kopen met al hun subsidie-geld, ipv van flyertjes te maken met "eigen volk eerst" of ipv van het in hun eigen zakken te steken


kan van alle partijen gezegd worden.

en waarom zouden extremistische discussies niet kunnen? Dan moet er ook niet gediscussieerd worden over homeopathie ed, kan dat ook geoon zijn gang gaan.
Grappig hoe sommige van de anti-vlaams belangers juist degene zijn die het meest aan het profiel van het Vlaams belang voldoen, die vinden ook dat discussie overbodig is en men de 'feiten' maar moet aanvaarden.

trouwens, wedden dat er dan geeist wordt dat dat gebouw moet sluiten?

bhaalspawn

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
ja?
wel... mijn gezond verstand zegt dat extremistische discussies geen plaats hebben in een unief.
Het is een verkiezingsmeeting en geen discussie :p
Want het vb wordt voldoende uitgenodigd door unief voor discussies en debatten (met de gebruikelijke gratis vaten :) ).

Ma soit, is het enkel omdat dit het vb is (of zoals jij zegt 'extremistische discussies') of is je mening op dit gebied zo voor alle politieke partijen?

Arcan

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
kan van alle partijen gezegd worden.

trouwens, wedden dat er dan geeist wordt dat dat gebouw moet sluiten?
andere partijen doen tenminsten geen zo 'n dingen in universeiten.

wedden? als ze van plan zijn neo-nazistische groepen daar te laten optreden (wat niet de eerste keer zou zijn) wil ik er wel voor wedden ja.

@bhaalspawn: nee, ik blijf erbij, politiek en onderwijs moeten gescheiden blijven

Tw33tst3r

Legacy Member
Genious zei:
- negeert ge commentaar waar ge niets tegen kunt beginnen of hebt ge er gewoon over gelezen?
- wat heeft de politieke voorkeur van de crew er nu mee te maken? ze sluiten niemand uit de discussie, ze bedreigen niemand met met een ban en ze sluiten het topic niet (alhoewel dat beter zou zijn, dit leidt 99% zeker tot niets). En als ge hier echt een anti-vb crewlid wilt hebben, roep dan eens achter Morpheus :D
MORPHEUS...
ik roep nu hopen dat hij komt :p
als je echt tegen het vb bent dan zoek je argumenten die steek houden, als je echt voor gelijkheid bent dan behandel je zelfs diegenen die niet van gelijkheid houden als gelijken, op die manier maak je je niet schuldig aan hetgene dat je zelf veracht...
achja, de ene anti-vb-er is de andere nie, zal altijd wel ne anti-vb-er zijn da door zijn idiote argumenten (tzijn eigenlijk idiote uitspraken verkocht als argumenten :p) het vb nog meer reclame geeft, onze regering zit er vol mee! :d

spray-bunny

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
@bhaalspawn: nee, ik blijf erbij, politiek en onderwijs moeten gescheiden blijven
als je dan ziet hoeveel proffen partijlid zijn en dit ook duidelijk laten blijken.
Alleen al door een bepaalde school te kiezen beken je al kleur:).

bhaalspawn

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
@bhaalspawn: nee, ik blijf erbij, politiek en onderwijs moeten gescheiden blijven

Dan is het toch zeker de fout van de ugent?
Als je een contract sluit met een politieke partij dan weet je toch dat er zaken gaan gebeuren die met politiek te maken hebben.
En zelfs als er 'congres' stond in het contract dan ga je toch niet verwachten dat men er een bal gaat organiseren ofzo?

Ik kan trouwens best inkomen dat je vindt dat politiek en onderwijs gescheiden moeten blijven maar dit gaat niet echt over onderwijs hé, enkel over de gebouwen waar onderwijs in wordt verschaft (en niet op die moment).
Dus welke vermenging is hier dan van politiek en onderwijs? Voor hetzelfde geld wordt er de volgende dag een meeting gehouden door de vld en de week erna door groen!, ...
Dan is het toch niet zo dat de ugent zelf een politieke voorkeur laat blijken (en dit lijkt mij de enige manier waarop er een vermenging onderwijs - politiek mogelijk is)?

Ik zou dus graag weten op welke manier je die vermening ondewijs-politiek bedoelt.

ec8or

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
nee dude, het was een voorbeeld, leer lezen
for good orders sake, ik ben geen dude.

en bamboozld van jou had ik ook niet anders verwacht - maar om ook jouw utopietje meteen in de kiem te smoren : DE RECHTER HEEFT DE DWANGSOM OP 200.000 euro GESTELD en NIET HET VB ZELF. dus is het aan de RUG om haar contract na te komen zodat er niet hoeft betaald te worden.

en wat zit je te kankeren over belastingsgeld? is er geen actie lopende om trachten het VB z'n jaarlijkse dotaties (en warempel, ook dit is belastingsgeld) te ontnemen? dit geld zou dan al een mooi appeltje zijn om de dorst van die 'droge' periode wat te verzachten.

Arcan

Legacy Member
spray-bunny zei:
als je dan ziet hoeveel proffen partijlid zijn en dit ook duidelijk laten blijken.
Alleen al door een bepaalde school te kiezen beken je al kleur:).
mja, dat is hetzelfde niet é.
als er nu enkele profs in een partij willen gaan moeten ze dan veranderen van beroep? Iemand die les geeft over politiek moet er toch wel een zekere kennis over hebben é... juist hetzelfde bij profs die les geven aan medica studenten

ec8or

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
- nee, ik probeer alleen zever te negeren.
- wat dat het er toe doet?
dat ik al een stuk of 3 usernotes heb aangaande vb-discussies, dat ik op het punt sta een ban te krijgen. in het begin was ik er wel redelijk door verwonderd, nu weet ik waarom
ocharme, in morpheus' tijd heb ik 6 of 7 usernotes en 2 bans overleefd... die zelfs ten dele totaal ongegrond waren.

Arcan

Legacy Member
ec8or zei:
for good orders sake, ik ben geen dude.

en bamboozld van jou had ik ook niet anders verwacht - maar om ook jouw utopietje meteen in de kiem te smoren : DE RECHTER HEEFT DE DWANGSOM OP 200.000 euro GESTELD en NIET HET VB ZELF. dus is het aan de RUG om haar contract na te komen zodat er niet hoeft betaald te worden.

en wat zit je te kankeren over belastingsgeld? is er geen actie lopende om trachten het VB z'n jaarlijkse dotaties (en warempel, ook dit is belastingsgeld) te ontnemen? dit geld zou dan al een mooi appeltje zijn om de dorst van die 'droge' periode wat te verzachten.
als er een dwangsom is van 200.000 € is zal het wel zijn omdat het vb MINSTENS 250.000 heeft gevraagd. Moest je iets weten van recht zou je weten dat er geen dwangsommen worden uitgedeeld als die niet worden gevraagd.
trouwens ze verdienen de dotaties niet, maar dat is nog eens een andere discussie, dude.

bhaalspawn

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
mja, dat is hetzelfde niet é.
als er nu enkele profs in een partij willen gaan moeten ze dan veranderen van beroep? Iemand die les geeft over politiek moet er toch wel een zekere kennis over hebben é... juist hetzelfde bij profs die les geven aan medica studenten
Proffen met politieke voorkeuren lijken mij toch wel een ernstigere vermenging politiek/onderwijs dan het éénmalig gebruik van onderwijsgebouwen door de politiek :)
Zeker als die proffen politiek lid zijn van enkel 1 partij...
Dan kan je toch moeilijk zeer objectief zijn tov de andere partijen?

Arcan

Legacy Member
ec8or zei:
ocharme, in morpheus' tijd heb ik 6 of 7 usernotes en 2 bans overleefd... die zelfs ten dele totaal ongegrond waren.
jammer genoeg dan...
maar mss ligt het ook niet alleen aan morpheus é, lijkt me wel een beetje veel

Arcan

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Proffen met politieke voorkeuren lijken mij toch wel een ernstigere vermenging politiek/onderwijs dan het éénmalig gebruik van onderwijsgebouwen door de politiek :)
iemand die politiek gaat gaan studeren heeft volgens mij al een politieke voorkeur :)

Arcan

Legacy Member
ec8or zei:
omdat het geld van de Belgische staat komt, en zij willen die kappot helpen, dus verdienen ze het niet. kort en bondig.
nu weer ontopic?

ec8or

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
jammer genoeg dan...
maar mss ligt het ook niet alleen aan morpheus é, lijkt me wel een beetje veel
rrrrrrrrrrrrrrrrright :ironic: breek me de bek niet open...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan