Archief - Beatrix doet troonsafstand

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Subai

Legacy Member
silent785 zei:
Amai die kan dat ook al voorspellen...

Concreet wat verandert er voor de bevolking? Ik neem aan dat er geen veranderingen zullen zijn voor de gewone burger? Misschien een andere kop op de euro in Nederland?

Voor de Nederlandse bevolking zelf zal er inderdaad niet veel veranderen, tenzij de prins van oranje natuurlijk de bloemetjes buiten zet als koning en de publieke opinie daarmee op zijn hals jaagt. Al zie ik dat niet snel gebeuren. Dat er mettertijd een andere kop komt op het Nederlandse euromuntstuk klopt!

shiftyke

Legacy Member
JPV zei:
en nu de speculaties wanneer onze koning dat zou doen :)

de kranten spelen er natuurlijk al op in, de rol van de krant op facebook is tegenwoordig eerder trollen dan informatie verstrekke :lol:

zengi

Legacy Member
Hiapoe zei:
Mij gaat het gewoon om het principe. Een republiek is inderdaad niet persé goedkoper. Mij zal je het daarover nooit horen hebben.
Maar functies (met macht of invloed,... maar zelfs zonder) die overgaan van vader op zoon is een belachelijk middeleeuws idee niet meer geschikt voor de 21e eeuw (mijn opinie).
Ik vind het een mooi idee of het nu middeleeuws is of niet. Om een dom voorbeeld te geven, de filosofie die we vandaag hanteren is nog steeds gebasseerd op de ideeën van aristoteles en plato, niemand die gaat zeggen dat ze belachelyke ideeën hadden. Het lijkt een cliché geworden precies om iets oud gelijk te stellen aan belachelyk . Bon dat was ff offtopic...

Maar de gedachte van een koningshuis vind ik nog steeds mooi omdat het een vorm van solidariteit kweekt onder de mensen, een groep waar je samen bij hoort. Konigingendag is in NL ook heel populair, wij hebben dat jammergenoeg niet.

ng

Legacy Member
Marsmillo zei:
Naar mijn weten heeft België geen traditie in troonsafstand doen.
Bij ons 'regeren' ze tot ze er bij neervallen of op andere manieren het lootje leggen.

Van de rotsen vallen is populair.


Is dat eigenlijk normaal in Nederland?

Taxandrian

Legacy Member
Zal toch even wennen worden voor de nederlanders: sinds 1890 hebben ze geen koning meer gehad...

dee

Legacy Member
zengi zei:
Ik vind het een mooi idee of het nu middeleeuws is of niet. Om een dom voorbeeld te geven, de filosofie die we vandaag hanteren is nog steeds gebasseerd op de ideeën van aristoteles en plato, niemand die gaat zeggen dat ze belachelyke ideeën hadden. Het lijkt een cliché geworden precies om iets oud gelijk te stellen aan belachelyk . Bon dat was ff offtopic...

Maar de gedachte van een koningshuis vind ik nog steeds mooi omdat het een vorm van solidariteit kweekt onder de mensen, een groep waar je samen bij hoort. Konigingendag is in NL ook heel populair, wij hebben dat jammergenoeg niet.

Een "middeleeuws idee" is een zegswijze voor iets primitiefs, barbaars, verouderd, etc.
Het betekent niet dat het idee uit de middeleeuwen komt...

Gladiator

Legacy Member
Oké het argument dat velen mij terugkaatsten irl is "ik wil ook gerust 300.000 euro voor niets".

En los van het feit of deze personen met een dotatie effectief iets doen om dit bedrag al dan niet te "verdienen" ik versta het merendeel van de mensen niet. Zo een ophef om deze bedragen, oké ze zijn enigzins groot in onze ogen maar we moeten relativeren!

Politiekers doen er ook om alsof het een grote slag is die ze slaan dat Fabiola nu een kleinere dotatie krijgt. Maar dat is toch peanuts vergeleken met waar het geld op andere plaatsen wegstroomt. De burger maakt zich hier o zo druk om.. terwijl er voorbeelden zijn van onkunde door ministers waardoor ettelijke miljoenen wegstromen.

Sale and lease-back, wie maakt zich daar nu zorgen om, allesins niet jan modaal. Maar ho, de laurent krijgt ocharme 300.000 euro, laat die eens doen, het is een klein deukje in onze begroting en al bij al zijn die mannen nog nuttig.

Oké start flaming me i guess

BLPGRN

Legacy Member
Gladiator zei:
Oké het argument dat velen mij terugkaatsten irl is "ik wil ook gerust 300.000 euro voor niets".

En los van het feit of deze personen met een dotatie effectief iets doen om dit bedrag al dan niet te "verdienen" ik versta het merendeel van de mensen niet. Zo een ophef om deze bedragen, oké ze zijn enigzins groot in onze ogen maar we moeten relativeren!

Politiekers doen er ook om alsof het een grote slag is die ze slaan dat Fabiola nu een kleinere dotatie krijgt. Maar dat is toch peanuts vergeleken met waar het geld op andere plaatsen wegstroomt. De burger maakt zich hier o zo druk om.. terwijl er voorbeelden zijn van onkunde door ministers waardoor ettelijke miljoenen wegstromen.

Sale and lease-back, wie maakt zich daar nu zorgen om, allesins niet jan modaal. Maar ho, de laurent krijgt ocharme 300.000 euro, laat die eens doen, het is een klein deukje in onze begroting en al bij al zijn die mannen nog nuttig.

Oké start flaming me i guess

Als je over alles zo gaat denken neem je er dus gewoon vrede mee dat de wereld oneerlijk is verdeeld. Maarja zolang je het zelf maar niet voelt is het goed zeker?

Gladiator

Legacy Member
Haita zei:
Als je over alles zo gaat denken neem je er dus gewoon vrede mee dat de wereld oneerlijk is verdeeld. Maarja zolang je het zelf maar niet voelt is het goed zeker?

Maar de wereld is ook oneerlijk verdeeld. Sorry maar zo is het nu éénmaal. Ik heb er wroeging mee maar je kan niet op alles boos worden. Ik wil gewoon aanduiden dat mensen hier op vitten maar er zijn veel grotere problemen dan dit, dit is precies een lekje dichten in een ferry waar de poorten toch open staan. Dus uiteindelijk vind ik het misschien ook niet fair maar hier maak ik mij gewoon minder druk om. En ik stel mij de vraag of we wel het belangrijkste zien.

Nu natuurlijk probeer ik binnen mijn mogelijkheden mensen te helpen en ik doe dit niet om mijn geweten te sussen maar ik realiseer me ook dat ik de wereld niet kan verbeteren. Dus als ik op deze manier 'zo ga denken" dan ga ik er inderdaad van uit dat de wereld oneerlijk is verdeeld. Maar daar ging het hier dus helemaal niet om.

BLPGRN

Legacy Member
Er zijn natuurlijk veel grotere problemen in de wereld. Maar dit zijn zaken die dicht bij ons staan en wij effectief kunnen verhelpen. Ik ben blij dat er nu eens commotie is omtrent die dotaties. Het volk laat meer hun mening horen ivm met vroeger, en natuurlijk zal het nooit echt "eerlijk" worden, maar men kan mss de balans iets meer in evenwicht brengen.

en @ zengi: Je wilt hier ook een koningsdag? Op 15 november is het dag vd dynastie (helaas..)

memorexxx

Legacy Member
Ik ben nu ook wel geen fan van een koningshuis. Maar ik vind het best wel grappig hoe iedereen zevert over geld krijgen om niets te doen. Die doen wel allerlei voze PR dingskes, en als ge denkt dat da geen invloed heeft dan zijt ge wel compleet mis.
Ik ben er zeker van dat dat een positieve invloed heeft als Filip meegaat op economische handelsmissie of van die dingen.
Er zal inderdaad wel veel meer geld verkloot worden dan dat beetje dotatiegeld...

Gladiator

Legacy Member
memorexxx zei:
Ik ben nu ook wel geen fan van een koningshuis. Maar ik vind het best wel grappig hoe iedereen zevert over geld krijgen om niets te doen. Die doen wel allerlei voze PR dingskes, en als ge denkt dat da geen invloed heeft dan zijt ge wel compleet mis.
Ik ben er zeker van dat dat een positieve invloed heeft als Filip meegaat op economische handelsmissie of van die dingen.
Er zal inderdaad wel veel meer geld verkloot worden dan dat beetje dotatiegeld...

Dit dus

BLPGRN

Legacy Member
Ik heb het ook niet alleen over geld ,maar gewoon over het principe dat men nog steeds vasthoud aan die ouderwetse aanpak van een koningsfamilie. Als er dan persé een koning moet zijn, laat het dan een zijn die verkozen kan worden op zijn minst.

dunno

Legacy Member
Maakt mij niet uit hoeveel dotatie ze krijgen, of het nu 1 EUR of 1 miljoen EUR is, ik ben ook sowieso tegen het Belgisch koningshuis (en elke vorm van adel, zij het door overerving of benoeming).

En dat een koningshuis een extra bonus geeft bij handelsmissies lijkt mij trouwens pure onzin en niet te staven. Alsof men in een land gaat investeren omdat er een koningshuis is.... Het kan evengoed zijn dat men die Flippe totaal oninteressant en antipathiek vindt als men hem ontmoet op handelsmissie.

Dat er nog andere (grotere) problemen zijn is trouwens echt geen argument hoor. Als ge tegengehouden wordt door de politie omdat ge 40km/u te snel rijdt, is het ook geen afdoende excuus om te zeggen dat diegene voor u 50km/u te snel reed.

Gladiator

Legacy Member
dunno zei:
Maakt mij niet uit hoeveel dotatie ze krijgen, of het nu 1 EUR of 1 miljoen EUR is, ik ben ook sowieso tegen het Belgisch koningshuis (en elke vorm van adel, zij het door overerving of benoeming).

En dat een koningshuis een extra bonus geeft bij handelsmissies lijkt mij trouwens pure onzin en niet te staven. Alsof men in een land gaat investeren omdat er een koningshuis is.... Het kan evengoed zijn dat men die Flippe totaal oninteressant en antipathiek vindt als men hem ontmoet op handelsmissie.

Dat er nog andere (grotere) problemen zijn is trouwens echt geen argument hoor. Als ge tegengehouden wordt door de politie omdat ge 40km/u te snel rijdt, is het ook geen afdoende excuus om te zeggen dat diegene voor u 50km/u te snel reed.

Ik denk dat je mij misbegrijpt, ik stel mij gewoon de vraag (ik ga het in uw termen zeggen) waarom mensen zich drukker maken om die persoon die 40km/u te snel rijdt terwijl er zijn die er 50km/u te snel rijden!? En daarmee verdedig ik niet per sé die persoon die 40km/u te snel reed.

Dus wat ik niet zeg is dat ik per sé voor het koningshuis ben of hen verdedig. Ik zeg enkel dat ik niet snap waarom mensen er zich nu zo druk in maken terwijl er zoveel grotere problemen zijn.

(dus ik zeg niet laat ze gerust er zijn grotere problemen, ik zeg maak je eerder druk om de ergere dingen en hun beurt komt wel nog)


Make sense much?

memorexxx

Legacy Member
dunno zei:
Maakt mij niet uit hoeveel dotatie ze krijgen, of het nu 1 EUR of 1 miljoen EUR is, ik ben ook sowieso tegen het Belgisch koningshuis (en elke vorm van adel, zij het door overerving of benoeming).

En dat een koningshuis een extra bonus geeft bij handelsmissies lijkt mij trouwens pure onzin en niet te staven. Alsof men in een land gaat investeren omdat er een koningshuis is.... Het kan evengoed zijn dat men die Flippe totaal oninteressant en antipathiek vindt als men hem ontmoet op handelsmissie.
Het is niet dat sommigen (waaronder ik mezelf reken) in west Europa een afkeur hebben voor monarchieën en adel dat dat ook zo is in andere werelddelen. Heb je wel goed opgelet bij het huwelijk van de britse prins? Gans dat land stond op zijne kop. Prinsen, Prinsessen, koningen en koninginnen spreken nog altijd tot de verbeelding. Dus zijt maar zeer zeker dat dit een positieve invloed heeft... Of denkt ge ook dat het bijvoorbeeld niet zou uitmaken of Obama op een handelsmissie mee zou gaan of niet? Kunt ge dat staven met cijfers? Tuurlijk niet... Maar dat kunt ge heel veel uitgaven zeggen.
dunno zei:
Dat er nog andere (grotere) problemen zijn is trouwens echt geen argument hoor. Als ge tegengehouden wordt door de politie omdat ge 40km/u te snel rijdt, is het ook geen afdoende excuus om te zeggen dat diegene voor u 50km/u te snel reed.
Bij het overtreden van een wet niet nee. Anders wel.

BLPGRN

Legacy Member
memorexxx zei:
Het is niet dat sommigen (waaronder ik mezelf reken) in west Europa een afkeur hebben voor monarchieën en adel dat dat ook zo is in andere werelddelen. Heb je wel goed opgelet bij het huwelijk van de britse prins? Gans dat land stond op zijne kop. Prinsen, Prinsessen, koningen en koninginnen spreken nog altijd tot de verbeelding. Dus zijt maar zeer zeker dat dit een positieve invloed heeft... Of denkt ge ook dat het bijvoorbeeld niet zou uitmaken of Obama op een handelsmissie mee zou gaan of niet? Kunt ge dat staven met cijfers? Tuurlijk niet... Maar dat kunt ge heel veel uitgaven zeggen.

De vraag is, is dit wel goed/nodig dat het tot (sommige) mensen hun verbeelding spreekt? En dat er decadente trouwfeesten worden gegeven. En dat men zoveel voordelen krijgt? Een ex collega van mij zit in de organisatie van grote shows (weet het preciese er niet van, modeshows etc). Men nodigde prins Laurent uit, en die moest betaald krijgen voordat hij wou afkomen! Dresscode was kostuum en die pipo kwam in zijn jeans broek. En zo'n mensen moeten tot onze verbeelding spreken? :puke:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan