Archief - Anti-Islamisatie van Europa betoging verboden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mr.Radiohead
Legacy Member
idd, godsdienst bepaalt op een of andere manier toch nog steeds hoe we leven (wat ethisch verantwoord is vb, maar de kerk is spijtig genoeg niet echt meegeëvolueerd)
Als de kerk zo'n stomme dingen zegt, dan zeggen alle 'normale' christenen van jah, wat zegt de paus nu weer, das toch echt ni modern etc etc
Als de Ayatollah zo'n zever van we moeten achter die man aanzitten en je mag hem vermoorden (remember Rushdie), dan mag je als westerling niet zeggen van, alé, dat kan toch niet of je bent een rascist
Als de kerk zo'n stomme dingen zegt, dan zeggen alle 'normale' christenen van jah, wat zegt de paus nu weer, das toch echt ni modern etc etc
Als de Ayatollah zo'n zever van we moeten achter die man aanzitten en je mag hem vermoorden (remember Rushdie), dan mag je als westerling niet zeggen van, alé, dat kan toch niet of je bent een rascist
Feignasse
Legacy Member
Maar so what? Alsof het aantal aanhangers van een ideologie bepaalt of ze al dan niet voor kritiek vatbaar is. 4 jaar geleden moest het dan ook maar verboden worden om tegen Bush te betogen, want die man had bijna de helft van de Amerikaanse bevolking achter zich :ironic:DA_MadAce zei:
Beter lezen, jij ziet de wereld zo. Naar eigen zeggen in staat "om achter alles het kwaad te zien", maar uiteindelijk zijn we allemaal geweldig brave mensen met slechts hier en daar een rot element. Een dergelijke visie heeft net iets teveel vertrouwen in het individu en wimpelt de invloed van groepen en ideologieën af als zijnde verwaarloosbaar. Dat is een reply in de zin van "anders hadden ze zich al lang opgeblazen". Zo werkt het gewoon niet.Ik dacht al dat je de wereld als een tekenfilm zag.
Welke plannen? Ik heb hier nauwelijks iets geuit aangaande "plannen". Allemaal buiten is bijvoorbeeld een irrealistische oplossing. Een beperking van de immigratie en strengere assimilatie zijn daarentegen oplossingen die perfect kunnen worden gerealiseerd zonder dat daarom meteen met doembeelden van fascistische intolerantie moet worden geschermd. Dat er anderen zijn die hun vlag willen planten: mogelijk, maar bewijs het. Aan symptomen van softe islamisering is er anders geen gebrek.
Nee, de islam is het virus. Moslims zijn eerder de dragers ervan. Eigenlijk een goede vergelijking om aan te tonen wat de essentie van die betoging is.
DA_MadAce
Legacy Member
Het gaat niet om aantallen. Het gaat of een ideologie al dan niet totaal onverenigbaar is met onze democratische waarden.
"De Islam" is een zo diverse groep dat je onmogelijk alle strekkingen en interpretaties als ondemocratisch kan veroordelen.
Ik heb in eerdere posts gezegd dat ik slechte ervaringen heb gehad met 85% van alle allochtonen die ik heb gekend en 95% van alle autochtonen.
Ik heb ook meermaals gezegd dat die problemen die zogezegd eigen zijn aan Moslims eigen zijn aan mensen.
Als die geldschieters niet plannen, waar schieten ze dan geld voor voor?
Of schieten ze geld? Zoals kleiduifschieten?
Als we gaan assimileren (en zo coservatief worden dat we dit kunnen verantwoorden) dan geef ik onzee cultuur/ons land 25 jaar. Max.
Een doorgedreven integratie en een inperken van racisme en een inperken van sociale achterstand, en het is opgelost.
Ah. De Islam is een virus... Oke. Interessante analogie. Als we die doortrekken heb je zojuist alle bekende virussen (ook diegene die ons geen kwaad doen) onder dezelfde negatieve noemer geclassificeerd.
Niet echt wetenschappelijk he.
De essentie van de betoging is wat?
"De Islam is slecht!"
En WELKE elementen die inherent zijn aan de Islam (dus niet verwijderd kunnen worden zonder dat het stopt met de Islam te zijn) zijn dan zo slecht?
Zou het niet beter zijn om een betoging tegen onverdraagzaamheid te houden?
Nee?
Mr.Radiohead
Legacy Member
onverdraagzaam langs beide kanten hoop ik dan, maar het was enkel gericht tegen de bevolking van: wees verdraagzaam etc, maar de mensen zien ook de problemen in de straat en dan hebben ze iets van, ok, maar het moet van twee kanten komen.
En dat het VB zich aangevallen voelt is idd logisch, ze worden altijd voor rascisten/fascisten beschimpt
En dat het VB zich aangevallen voelt is idd logisch, ze worden altijd voor rascisten/fascisten beschimpt
puni
Legacy Member
UltimateWeapon zei:Ja maar ik vergelijk het dan ook de dag van vandaag, in 2007.
Ik kijk niet naar 500 jaar geleden en ik zeg niet van: "oh kijk, de Christenen deden volop aan heksenverbranding en kijk hoever wij de dag van vandaag staan"
"De moslims zitten nu ook in zo'n periode, ach ja, daar moeten ze ffkes door, en dan komt het allemaal wel in orde in de toekomst !!"
Nee, lijkt me toch geen goede benadering...
Het is niet zo dat wij in 2007 wonen en de moslims in 1507.
Nee, wij leven in 2007 en de moslims leven ook in 2007. En hup, zoals je zelf toegeeft: er zit een gat van 500 jaar tussen.
"komt allemaal in orde, geen probleem" --> wrong, wel een probleem
Balanceert zichzelf waarschijnlijk inderdaad wel uit, want in de middeleeuwen lag de islamcultuur massa's voor op de westerse. En kijk nu.
EternalSilence
Legacy Member
islamisatie van europa .. 
oke, er zijn veel islam gelovigen in europa
maar zolang de christelijken met 80% den baas blijven, mij nie gelaten.
europa is al lang geen land meer die oorlogen probeerd te vermijden.
europa is in mijn ogen gewoon een pure zet van de economische industrie.
ze zien nu kansen om fabrieken en goedkope werkkracht in turkije te plaatsen, en sporen daarom turkije aan om lid te worden van de EU
tuurlijk word turkije er beter van, maar hier gaan banen sneuvelen, dit en dat.
en dan sturen ze al hun eindproducten aan de zelfde prijs naar EU ..
gevolg: die stinkend rijke bazen worden nog rijker.
EU kan van mij persoonlijk ontploffen, de enige die er beter van worden zijn de mensen die veel reizen en veel commerce voeren.
alleja, de gewone man, in zijn huis, word er nie beter van, neen die krijgt te horen dat hij ontslagen is en dat zijn job word ingevuld door ne goedkopere inwoner van Turkije
dit omdat ze blijven vastklampen aan hun domme wetgevingen die in hun geloof staan omschreven.
en hun veel besproken 'heilige oorlogen'.
oke, er zijn veel islam gelovigen in europa
maar zolang de christelijken met 80% den baas blijven, mij nie gelaten.
europa is al lang geen land meer die oorlogen probeerd te vermijden.
europa is in mijn ogen gewoon een pure zet van de economische industrie.
ze zien nu kansen om fabrieken en goedkope werkkracht in turkije te plaatsen, en sporen daarom turkije aan om lid te worden van de EU
tuurlijk word turkije er beter van, maar hier gaan banen sneuvelen, dit en dat.
en dan sturen ze al hun eindproducten aan de zelfde prijs naar EU ..
gevolg: die stinkend rijke bazen worden nog rijker.
EU kan van mij persoonlijk ontploffen, de enige die er beter van worden zijn de mensen die veel reizen en veel commerce voeren.
alleja, de gewone man, in zijn huis, word er nie beter van, neen die krijgt te horen dat hij ontslagen is en dat zijn job word ingevuld door ne goedkopere inwoner van Turkije
puni zei:
dit omdat ze blijven vastklampen aan hun domme wetgevingen die in hun geloof staan omschreven.
en hun veel besproken 'heilige oorlogen'.
Feignasse
Legacy Member
Dat is een grijsgedraaid argument dat niet opweegt tegen de uniformiteit aan handelingen die we in praktijk te zien krijgen. Enerzijds in de islamlanden zelf (al vind jij wat daar gebeurt onbelangrijk ...), anderzijds hier.DA_MadAce zei:
Dan kan ik net zo goed naar waarheid beweren dat ik verhoudingsgewijs al 100 keer meer last heb gehad met allochtonen dan met autochtonen. En nog maar eens: het draait niet om de mensen maar om de ideeën die ze aanhangen, ideeën die problemen scheppen, zoniet aanwakkeren.Ik heb in eerdere posts gezegd dat ik slechte ervaringen heb gehad met 85% van alle allochtonen die ik heb gekend en 95% van alle autochtonen.
Ik heb ook meermaals gezegd dat die problemen die zogezegd eigen zijn aan Moslims eigen zijn aan mensen.
Waar slaat dit op? We hadden het over mijn zogezegde plannen...
Wie heeft het hier over conservatief worden? De islam propageert net de grootste conservatieve bullshit die er bestaat. Als we de islam z'n gang laten gaan zoals nu het geval is, dan krijgen we binnen 20 jaar of korter terug gescheiden scholen en universiteiten, een verbod op abortus, euthanasie en homohuwelijk (vrouwenbesnijdenis weliswaar geen probleem), daarom nog niet juridisch maar minstens in de praktijk teruggeschroefde rechten voor vrouwen, in het algemeen een opheffing van de scheiding tussen kerk (of beter: islam) en staat, een inperking van de mensenrechten (herinvoeren van lijfstraffen, beperking van vrije meningsuiting en godsdienstvrijheid), religie die in het onderwijs tot absolute waarheid wordt verheven, ...
En ik zal het NOG maar eens herhalen: quasi hetzelfde staat nu in de VS te gebeuren onder druk van conservatieve christenen.
Wat moet ik trouwens verstaan onder "doorgedreven integratie"? Het huidige knuffel-ze-laat-ze-maar-doen-en-geef-vooral-geen-kritiek-beleid?
Ik zei dan ook dat het om beeldtaal ging. Overigens heb ik in de discussies van de voorbije dagen op z'n minst nog moeite gedaan om wat artikels ed. aan te halen. De reactie? "Neen neen, het komt allemaal wel goed!"Ah. De Islam is een virus... Oke. Interessante analogie. Als we die doortrekken heb je zojuist alle bekende virussen (ook diegene die ons geen kwaad doen) onder dezelfde negatieve noemer geclassificeerd.
Niet echt wetenschappelijk he.
Een goed stuk van de koran? De mentaliteit uit islamlanden die hier langzaam ook wordt afgedwongen onder het mom van tolerantie voor culturele eigenheid?
Dat is ze al!
Mr.Radiohead
Legacy Member
Ik durf te stellen dat veel mensen nx moeten hebben van moslims omdat ze er gewoon bang van zijn...je kan ze dat toch niet kwalijk nemen. Eerlijk gezegd ben ik ook bang om een groepke allochtone jongeren aan te kijken, en dit in mijn eigen land. Het is gewoon een gevoel dat ik heb, gekregen door verschillende ervaringen.
Het moet van beide kanten komen. Ik ben irl een echt verdraagzaam persoon (ondanks alles
), maar sommige dingen hebben grenzen.
Het moet van beide kanten komen. Ik ben irl een echt verdraagzaam persoon (ondanks alles
), maar sommige dingen hebben grenzen.russian
Legacy Member
DA_MadAce zei:De essentie was om tegen onverdraagzaamheid te protesteren. Dat het VB zich aangevallen voelde (misschien door een paar debiele uitspraken va enkele mediageile BV's...) dan is dat veelzeggend.
En nochtans waren het letterlijke woorden van Tom Barman... En ook de datum is toevallig?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.