Archief - Anti-Islamisatie van Europa betoging verboden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DA_MadAce

Legacy Member
Als connaiseur van de Vlaemsche geschiedenis zou Avondland de historie moeten kennen toen de arme en onderdrukte Vlaming elke dag naar Wallonië fietste om te gaan werken en daar bekend stond als messentrekker en boelmaker.

ec8or

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Zonder sociale ongelijkheid (diezelfde die de everyday dief kweekt) zouden de mafia niet bestaan. Ze zouden niemand hebben om hun vuile jobs te doen en ze zouden niemand hebben om hun drugs te kopen. Enz, enz, enz.
wat die sociale verschillen betreft, welkom in de wereld - dat is inherent aan de mensheid, want elke mens is verschillend en heeft verschillende vaardigheden die in verschillende combinaties met mekaar (die vaardigheden) ook nog eens een verschillende attitude/persoonlijkheid teweeg brengen!

de vuile jobs doen is voor een groot stuk deel van iemands karakter vind ik, kan je dus niet echt aan armoede toeschrijven.

en rijkaards kopen ook drugs hoor ;) :unsure:

En als je ooit in je leven een doordeweekse misdadiger tegenkomt kijk dan eens of hij/zij zo veel geld heeft of zo machtig is. Maar ja, vanuit je ivoren toren is het makkelijk om te denken dat jij en de jouwen de helden van de maatschappij zijn die alles op de eerlijk en volgens jouw moeilijke manier doen en enkel en alleen uit eergevoel en een diep besef van moraliteit (dat de geperveteerde, amper menselijke, doordeweekse misdadiger vreemd genoeg mist) terwijl anderen zich wentelen in geld verkregen door hun winstgevend leven in de illegaliteit.
die doordeweekse misdadiger heeft eerder de pech van een paar talenten of vaardigheden te missen, waardoor hij een doordeweekse misdadiger zal blijven. want als hij een misdadig ingesteld karakter heeft en op de koop toe intelligent en eventueel charismatisch zou zijn, dan is de kans groot dat ie binnen zijn niche wel iemand van betekenis wordt en bijgevolg geen arme stakker zal blijven.

over het ander deel van jouw repliek in bovenstaande paragraaf kan ik enkel zeggen : it shows dat je me niet kent.

Ik heb het dus niet over de quasi legale zakenman die al uberhapt de fondsen heeft om ongestraft de wet te overtreden en achterpoortjes te vinden waardoor hij weer net iets makkelijker zijn minder fortuinlijke medemens kan uitzuigen.

=>
Maar in jouw zwart-wit wereldje is er natuurlijk geen verschil.
was je eigenlijk niet tegen jezelf bezig?


Het zit in je hoofd.
m'n hoofd is zeer rijkelijk gevuld met vanalles en nog wat maar niet met wat jij pleegt te denken.

DA_MadAce

Legacy Member
wat die sociale verschillen betreft, welkom in de wereld - dat is inherent aan de mensheid, want elke mens is verschillend en heeft verschillende vaardigheden die in verschillende combinaties met mekaar (die vaardigheden) ook nog eens een verschillende attitude/persoonlijkheid teweeg brengen!

Ik zeg niet dat sociale ongelijkheid een kwaad is. Ik zeg wel dat er mechanismen zouden moeten zijn die er voor zorgen dat iemand steeds hoop blijft hebben en die er voro zorgen dat iemand die sociaal zwakker staat beschermd wordt.

En ik heb het niet over verschillen in sociale vaardigheden zoals jij lijkt te denken maar wel degelijk over verschillen in achtergrond, financiële situatie, onderwijs, ........

de vuile jobs doen is voor een groot stuk deel van iemands karakter vind ik, kan je dus niet echt aan armoede toeschrijven.

Veel mensen hebben de keuze: Vuile jobs of geen job.

en rijkaards kopen ook drugs hoor ;) :unsure:

Inderdaad. Maar zij kunnen het zich permiteren, afkicken en belanden veel minder gemakkelijk in een neerwaardse spiraal.

die doordeweekse misdadiger heeft eerder de pech van een paar talenten of vaardigheden te missen, waardoor hij een doordeweekse misdadiger zal blijven. want als hij een misdadig ingesteld karakter heeft en op de koop toe intelligent en eventueel charismatisch zou zijn, dan is de kans groot dat ie binnen zijn niche wel iemand van betekenis wordt en bijgevolg geen arme stakker zal blijven.

De verhalen van de criminele self-made man zijn even waar als de verhalen van de self-made business man.
Meestal bullshit. Als dealer is het enorm moeilijk om in het hogere echelon te geraken bijvoorbeeld. Het is trouwens ook niet zo'n tof wereldje...

Ik denk dat mensen veeeeel lever stabiliteit hebben en elke dag gaan werken.

over het ander deel van jouw repliek in bovenstaande paragraaf kan ik enkel zeggen : it shows dat je me niet kent.

Gedraag je dan naar hoe je bent.

puni

Legacy Member
ec8or zei:
dus het zit in hun genen, is dat wat je bedoelt? :unsure:

Grappig. Ik denk dat het wel duidelijk was dat de criminaliteitsratio stijgt of daalt naargelang welke sociale klasse onderzocht wordt.

Avondland zei:
Het heeft er wél veel mee te maken, anders zouden Belgische Nederlanders of Duitsers met hetzelfde probleem zitten.

Het grote verschil is dat Belgische Nederlanders en Duiters uit hoger ontwikkeld land komen, vaak al een diploma hebben, en hier dus direct aan de slag kunnen met een goedbetaalde job. Ik denk niet dat het voor een Irakees makkelijk noch betaalbaar is om in zijn thuisland hoger onderwijs, of zelfs middelbare school, te volgen, dus als hij naar hier komt heeft hij niks van opleiding. Dus is het logisch dat die mensen veel vaker in de armoede belanden, en zo meer onderhevig zijn aan het plegen van criminele feiten.

Avondland

Legacy Member
Waarom laten we die Irakees in eerste plaats toe in ons land? Het is pas sinds de laatste decennia dat mensen van buiten Europa hun toevlucht gaan zoeken bij ons. Globalisering wellicht, maar waarom zouden wij alles wat daarmee gepaard gaat zomaar als normaal aannemen?

flipperwi

Legacy Member
Avondland zei:
Waarom laten we die Irakees in eerste plaats toe in ons land? Het is pas sinds de laatste decennia dat mensen van buiten Europa hun toevlucht gaan zoeken bij ons. Globalisering wellicht, maar waarom zouden wij alles wat daarmee gepaard gaat zomaar als normaal aannemen?

Waarom heb jij eigenlijk meer recht om hier te wonen dan iemand anders?

Gentille

Legacy Member
-I- zei:
OK, ik zal dan de 400M zwartjes bij u thuis uitnodigen.

Iedereen heeft de kans om te proberen een beter leven uit te bouwen. Als wij hun positie stonden, zouden we net hetzelfde doen.

themummy123

Legacy Member
-I- zei:
OK, ik zal dan de 400M zwartjes bij u thuis uitnodigen.

Wat een groot ego om te denken dat vreemdelingen enkel naar België komen.
Kzag gisteren nog in het Turkse nieuws de migrantenstroom van Afrikanen naar Istanbul...Migranten uit Tanzania of zo. Twas wel raar, zo een zwarte man die Turks praatte:D

@Avondland, globalisering kun je niet tegenhouden.

Avondland

Legacy Member
flipperwi zei:
Waarom heb jij eigenlijk meer recht om hier te wonen dan iemand anders?

Wat is dat nu voor een vraag? Ik ben een lid van het Vlaamse volk, dat hier al woont sinds de Franken zijn binnengevallen. Voor zover ik het kan zeggen zijn mijn voorouders allemaal van deze streek afkomstig. Ik ontzeg trouwens niemand het recht om hier te wonen, maar wil wél het gezond verstand aanspreken door te zeggen dat 1. meer migranten de ondergang van ons volk zal betekenen en 2. de huidige situatie dringen veranderd moet worden. In mijn ogen is dat op lange termijn de terugkeer van het grootste deel van de niet-Europese bevolking die na 1950-1960 hier is aangekomen. Gastarbeiderschap zou tijdelijk moeten geweest zijn en niet blijvend.

DA_MadAce

Legacy Member
Avondland zei:
Wat is dat nu voor een vraag? Ik ben een lid van het Vlaamse volk, dat hier al woont sinds de Franken zijn binnengevallen. Voor zover ik het kan zeggen zijn mijn voorouders allemaal van deze streek afkomstig. Ik ontzeg trouwens niemand het recht om hier te wonen, maar wil wél het gezond verstand aanspreken door te zeggen dat 1. meer migranten de ondergang van ons volk zal betekenen en 2. de huidige situatie dringen veranderd moet worden. In mijn ogen is dat op lange termijn de terugkeer van het grootste deel van de niet-Europese bevolking die na 1950-1960 hier is aangekomen. Gastarbeiderschap zou tijdelijk moeten geweest zijn en niet blijvend.

1. Er zijn miljoenen mensen over de jaren naar deze streek geïmmigreerd. Niks ondergang. Er zijn er ook miljoenen naar de VS geïmmigreerd. Niks ondergang.
2. Na 2 of 3 generaties zijn die niet-europese immigranten even vervreemd van hun "thuisland" als van Vlaenderen. Dit is een overgang. Deal with it.

Gentille

Legacy Member
Avondland zei:
Wat is dat nu voor een vraag? Ik ben een lid van het Vlaamse volk, dat hier al woont sinds de Franken zijn binnengevallen. Voor zover ik het kan zeggen zijn mijn voorouders allemaal van deze streek afkomstig. Ik ontzeg trouwens niemand het recht om hier te wonen, maar wil wél het gezond verstand aanspreken door te zeggen dat 1. meer migranten de ondergang van ons volk zal betekenen en 2. de huidige situatie dringen veranderd moet worden. In mijn ogen is dat op lange termijn de terugkeer van het grootste deel van de niet-Europese bevolking die na 1950-1960 hier is aangekomen. Gastarbeiderschap zou tijdelijk moeten geweest zijn en niet blijvend.

Ze zijn hier nu dus daar kan men niets meer aan veranderen. Het zal een ondergang betekenen als beide partijen met een negatieve houding tegen over elkaar gaan staan.

Avondland

Legacy Member
DA_MadAce zei:
1. Er zijn miljoenen mensen over de jaren naar deze streek geïmmigreerd. Niks ondergang. Er zijn er ook miljoenen naar de VS geïmmigreerd. Niks ondergang.
Het gaat niet over het verlies van miljoenen mensenlevens maar over de ondergang van de Europese culturen. Onderlinge immigratie is er altijd al geweest en die wederzijdse beïnvloeding heeft een unieke kruisbestuiving als gevolg gehad. Absoluut niet slecht. Maar dat is volgens mij een heel andere situatie dan de grote instroom van niet-Europese migranten die ons systeem eerder ondermijnen dan in stand houden. Het vergelijken van niet-Europese migranten van de laatste 50 jaar is iets compleet anders van het vergelijken van de instroom van vele handelaarsfamilies van de voorbije eeuwen. Daar mispakken velen zich aan, aangezien het vergelijken van die soorten migraties nutteloos en irrelevant is.

2. Na 2 of 3 generaties zijn die niet-europese immigranten even vervreemd van hun "thuisland" als van Vlaenderen. Dit is een overgang. Deal with it.
Dat vind ik complete nonsens. Velen hebben contact met hun familie ginderachter dus is er geen totale vervreemding. Velen leven in etnische en culturele ghetto's met mensen van hun eigen gemeenschap waardoor ze weinig affiniteit hebben met onze beschaving, dus hoe kan je dan zeggen dat het mede-'Vlamingen' zijn? Delen blanke Zuid-Afrikanen de cultuur van de zwarte Zuid-Afrikanen en omgekeerd? 'Totaal geassimileerden' zijn er niet in grote aantallen, hoewel velen uiteraard westers overkomen. Mocht ik lid van de regering zijn geweest van enkele decennia terug zou ik een wetsvoorstel indienen waarin de gastarbeiders na hun 'taak' terug zouden keren naar hun thuisland, behalve als ze getrouwd zijn met iemand van hier uiteraard.

-I-

Legacy Member
gentille zei:
Iedereen heeft de kans om te proberen een beter leven uit te bouwen. Als wij hun positie stonden, zouden we net hetzelfde doen.

Inderdaad, ik zou net hetzelfde doen.
Alleen kunnen we de taart niet in nog meer stukken snijden. Vooral als vele immigranten afkomstig zijn van een immens rijk land. Ze hebben het daar verbrod (cf. Zimbabwe) en dan komen ze hier maar ...

Toxic!

Legacy Member
Daarbij, ze verzwakken hun land nog meer door allemaal naar hier te komen... Waardoor er nog meer komen, enz.

Ik vind massale (opbouwende) ontwikkelingshulp in combinatie met een beleid van gesloten grenzen veel beter.

themummy123

Legacy Member
Toxic! zei:
Daarbij, ze verzwakken hun land nog meer door allemaal naar hier te komen... Waardoor er nog meer komen, enz.

Ik vind massale (opbouwende) ontwikkelingshulp in combinatie met een beleid van gesloten grenzen veel beter.
ze verzwakken hun land:lol:

Turkije is niet voor niks een groeimarkt he dude.

Trouwens, raad eens waar al de spaargeld van m'n ouders zitten? nee, niet België.

Gentille

Legacy Member
-I- zei:
Inderdaad, ik zou net hetzelfde doen.
Alleen kunnen we de taart niet in nog meer stukken snijden. Vooral als vele immigranten afkomstig zijn van een immens rijk land. Ze hebben het daar verbrod (cf. Zimbabwe) en dan komen ze hier maar ...

Afrika is het rijkste continent maar ook het armste continent en je moet je eens de vraag stellen hoe dat zou komen ;)

spray-bunny

Legacy Member
themummy123 zei:
ze verzwakken hun land:lol:

Turkije is niet voor niks een groeimarkt he dude.

Trouwens, raad eens waar al de spaargeld van m'n ouders zitten? nee, niet België.
Dat Turkije een groeimarkt is heeft niks te maken met de braindrain die id negatief voor Turkije is. Al wordt dat wel gecompenseerd door de omgekeerde geldstroom ntrlk.

En of u geld bij Turkse of Belgische banken zit, maakt niet uit. Veel Turkse banken zijn toch in handen van de 3 Belgische grootbanken.:p

themummy123

Legacy Member
spray-bunny zei:
Dat Turkije een groeimarkt is heeft niks te maken met de braindrain die id negatief voor Turkije is. Al wordt dat wel gecompenseerd door de omgekeerde geldstroom ntrlk.

En of u geld bij Turkse of Belgische banken zit, maakt niet uit. Veel Turkse banken zijn toch in handen van de 3 Belgische grootbanken.:p

Ons geld zit bij de Nationale Bank van Turkije.:)

Alhoewel, ik heb geld bij Akbank(16% interest op spaarrekening:D ). Ik weet dat Fortis disbank heeft overgenomen, maar welke zijn er dan nog?

spray-bunny

Legacy Member
themummy123 zei:
Ons geld zit bij de Nationale Bank van Turkije.:)

Alhoewel, ik heb geld bij Akbank(16% interest op spaarrekening:D ). Ik weet dat Fortis disbank heeft overgenomen, maar welke zijn er dan nog?
Dexia heeft Denizbank overgenomen.
KBC is eigenlijk niet actief in Turkije zie'k zonet.
Eigenlijk hebben ze nog maar een klein marktaandeel in Turkije ('k was beetje overmoedig in m'n vorige post:p ), maar ik vermoed dat Fortis en KBC hun activiteiten nog wel willen uitbreiden in Turkije, zo'n economisch wonder dicht bij huis kan je moeilijk laten liggen.:)

Wij zitten hier oa ook bij DHB-bank (ook Turks denk ik). Zo'n hoge rente kan je in België niet krijgen.:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan