Archief - Anti-Islamisatie van Europa betoging verboden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Idd, vind ik wel een heel raar tegenvoorbeeld :wtf:

Was er daar dan risico op geweld? Kwam er daar zo goed als zeker een tegenbetoging?

Je zoekt het wel een beetje ver hé, Avondlandje...

flipperwi

Legacy Member
gentille zei:
Maar in feite is het niet echt erg dat ze "zondigen" é. Als ze kunnen afstappen van die radicale waarden is het teken dat het de goeie weg uitgaat.

radicale waarden? alles heeft zijn redenen. En hoe erg de zonde zijn die ze doen is aan god om te bepalen.

pit24

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
Ik veronderstel dat je extreem ontolerant bedoeld?
Kzat eens met turken op een bus en er lipen joden op het fietspad, heel die bus was fuckyou aan het doen, aan het roepen enz...

In de media hoor ik ook regelmatig berichten dat onze marokanen en turken niet omkunnen met Joden.

Nee, de Islam staat tolerant tegen over joden, dat Turken of Marokkanen dat niet zijn kan best zijn. Maar dat heeft niets te maken omdat er 'haat alle joden' in de Koran staat ofzo.

Avondland

Legacy Member
pit24 zei:
Nee, de Islam staat tolerant tegen over joden, dat Turken of Marokkanen dat niet zijn kan best zijn. Maar dat heeft niets te maken omdat er 'haat alle joden' in de Koran staat ofzo.

Monotheïsme tolerant? Dan moet jij je Qu'oran, Talmud of Bijbel maar eens lezen hoor. Nuja, het gevaar bij monotheïsme is dat iedereen verschillende interpretaties heeft van bepaalde passages. Terwijl de ene passage zegt dat ongelovigen dood moeten of naar de hel zullen gaan zal de andere passage daar veel milder over zijn. Hoedanook kan ik mij niet vinden in het monotheïsme in het algemeen wegens haar onverenigbaarheid met mijn wereldvisie.

Oldskooler

Legacy Member
pit24 zei:
Nee, de Islam staat tolerant tegen over joden, dat Turken of Marokkanen dat niet zijn kan best zijn. Maar dat heeft niets te maken omdat er 'haat alle joden' in de Koran staat ofzo.

Blaming the jews - Hate in Islam
http://www.youtube.com/watch?v=N7R_YZiRlPs
http://www.youtube.com/watch?v=QTpBAr5tH3c
http://www.youtube.com/watch?v=HKRKOpjuPbw
http://www.youtube.com/watch?v=j0UGrXQgFXk&mode=related&search=

Why is there nothing in the schoolbooks about the holocaust.

pit24

Legacy Member
Avondland zei:
Monotheïsme tolerant? Dan moet jij je Qu'oran, Talmud of Bijbel maar eens lezen hoor. Nuja, het gevaar bij monotheïsme is dat iedereen verschillende interpretaties heeft van bepaalde passages. Terwijl de ene passage zegt dat ongelovigen dood moeten of naar de hel zullen gaan zal de andere passage daar veel milder over zijn. Hoedanook kan ik mij niet vinden in het monotheïsme in het algemeen wegens haar onverenigbaarheid met mijn wereldvisie.

Geef mij is die regels die zo intolerant zijn tegenover joden in de Koran...
Dat die boeken trouwens zo moeilijk zijn, tja, er moet wat suspens zijn hé.OEID

OK EVEN HEEL DUIDELIJK. IK WEET OOK DAT ER VANDAAG VEEL HAAT IS TEGEN DE JODEN. MIJN PUNT IS, IN DE KORAN ZIE JE DIE HAAT NIET, DEZE IS DAARNA GEGROEID. TEGEN DE JODEN WEL TE VERSTAAN. EN DAT ER KINDEREN GEBRAINWASHED WORDEN IS ZEER ERG.

PS: Stop trouwens is met youtube als een betrouwbare bron te zien.

_DM_

Legacy Member
Is nochtans zoals Avondland zegt hoor: De ene passage zal zeggen 'Kill all non-believers' terwijl een andere zegt dat je er vriendelijk moet tegen zijn.

En nogmaals: Die beelden zijn niet de doorsnee moslim die je op de straat in Antwerpen ofzo tegen komt.

Oldskooler

Legacy Member
pit24 zei:
Geef mij is die regels die zo intolerant zijn tegenover joden in de Koran...
Dat die boeken trouwens zo moeilijk zijn, tja, er moet wat suspens zijn hé.
Kijk dan vooral naar filmke 2, en die péé draait serieus rond de pot.

Apes and pigs.

elDuderino

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
Strik genomen gelijk?
Wij zijn niet eerst begonnen, laat het stellen dat ze ons niet zo begrepen hebben. Ten eerste stond die kerstboom er voor hun komst ook al.
Ten tweede heb ik nog niemand met een kerstboom op zijn kop gezien als uiting van het christelijke geloof.

Die staat in het gebouw, dus je kan moeilijk de hele belgische cultuur de schuld geven omdat jij je bouwvergunning niet gekregen hebt.

Bovendien bevord een hoofdoek de integratie niet, wie wil er nu praten tegen iemand die schijnbaar moeite doet om zich te verbergen?

Ik dacht dat alle (al dan niet persoonlijke) religieuze symbolen weg moesten uit openbare gebouwen, en terecht imo. En dat dat de reden was waardoor er geen hoofddoek meer mag gedragen worden. Wel, via een soort stiptheidsactie vallen kerstbomen en paaseieren daar ook onder...

Los van wie er gelijk heeft:
Het punt dat ik wou maken met dat wij er eerst mee begonnen, was dat wij eerst begonnen met iets te verbieden wat blijkbaar veel voor hun betekent. Wij een heel klein beetje blijer, zij veel bozer. En nu proberen ze iets gelijkaardig terug te doen -> niemand blij, iedereen boos.

(in het echt is het wel niet zo scherp wij en zij, maar dat maakt het wel makkelijker om uit te leggen)

Tsjernobyl

Legacy Member
pit24 zei:
Nee, de Islam staat tolerant tegen over joden, dat Turken of Marokkanen dat niet zijn kan best zijn. Maar dat heeft niets te maken omdat er 'haat alle joden' in de Koran staat ofzo.

Toch wel straf dan...kzal in een andere wereld leven als jij.
Is hier geen jood op het forum toevallig?

zucht..het AEL, aub...ze willen zelfs onze eigen politie controleren!
Op de koop toe het AEL [SIZE=-1]Arabisch officieel de vierde landstaal van Belgie maken zodat moslims in hun eigen taal kunnen studeren en functioneren.

Dus als die gaan betogen betoog ik tegen!!

dit zeggen ze letterlijk

" [/SIZE]Volgens de AEL is de betoging een voorbeeld van hoe Europa haar racistische en imperialistische inborst niet langer kan verstoppen"

ze begrijpen het niet he, leef en laat leven!

ik snap niet dat je kan boos zijn op mensen die het niet begrepen hebben op al dat jonge uitschot dat er te zien is in Antwerpen. En dan vervolgens veralgemenen. Dat ze eerst eens een duidelijk signaal geven dat ze moeite doen om dat uitschot respect aan te leren i.p.v. de problemen op de autochtonen te steken!

van mij mag iedereen naast me wonen, maar doe gewoon normaal! Fluit niet op de meisjes...bekijk mensen niet vies, loop niet alsof je schouder een tik-nerveus heeft enz.

En op hoger niveau : ga zeker niet pleiten voor de arabische taal, start geen eigen controleorgaan op voor onze politie, zet jongeren niet op tegen autochtonen enz...

Gigamo

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Ik heb nog geen christenen gezien dat niet-gelovigen tot de dood doodkloppen omdat ze niet geloven in Jahwe.

Zeggen kruistochten van vroeger u niets? :)

UltimateWeapon

Legacy Member
Gigamo zei:
Zeggen kruistochten van vroeger u niets? :)

voor de zoveelste keer: wij leven in 2007
het is niet omdat wij dat in 1500 deden, dat moslims dat nu ook zomaar mogen en kunnen doen, omdat zij in hun jaar 1500 zitten

we leven allemaal in 2007 en ongeacht wat het verleden is: wij leven hier NU, wij zijn geboren van 1930 tot 1994

het is niet omdat onze voor-voor-voor-voor ouders in hun tijd kruistochten hielden, dat de moslims dat nu ook zomaar mogen

_DM_

Legacy Member
UW:

de Troubles in Noord-Ierland al vergeten ?
Het conflict in Bosnië al vergeten ? Serviërs zijn overtuigde Christenen hoor.

Lees de Bijbel eens, dat is meer een boek over oorlog voeren dan iets anders.

UltimateWeapon

Legacy Member
_DM_ zei:
UW:

de Troubles in Noord-Ierland al vergeten ?
Het conflict in Bosnië al vergeten ? Serviërs zijn overtuigde Christenen hoor.

Lees de Bijbel eens, dat is meer een boek over oorlog voeren dan iets anders.

wa wilde nu zeggen?
i mean...ik heb al 100 posts geschreven over hoe een bullshit elke religie is inclusief de Bijbel, Koran en de ander boekskes, ge moet nu ni afkome me iets dat ik al 100 posts aant zeggen ben...

zoals ge weet: ik ben Atheïst en ik spreek over ALLE godsdiensten, het is niet omdat ik de ene keer Moslims en andere keer Christenen gebruik als voorbeeld, dat ik iets anders bedoel,
maar feit is trouwens dat geen enkele religie hetzelfde is, kom eh

DA_MadAce

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
van mij mag iedereen naast me wonen, maar doe gewoon normaal! Fluit niet op de meisjes...bekijk mensen niet vies, loop niet alsof je schouder een tik-nerveus heeft enz.

*Neemt notities*

Zeker dat dat alles is? Wil u anders (om het ons, simpele zielen gemakkelijk te maken) iets dieper ingaan op wat "normaal" is?

Of in plaats van die zever...

Leven en laten leven. :niceone:

_DM_

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
wa wilde nu zeggen?
i mean...ik heb al 100 posts geschreven over hoe een bullshit elke religie is inclusief de Bijbel, Koran en de ander boekskes, ge moet nu ni afkome me iets dat ik al 100 posts aant zeggen ben...

Jij vraagt voor bewijzen dat Christenen geweld gebruiken tegen niet-Christenen. Ik geef bewijzen, en dan is het weer niet goed ?

DA_MadAce

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
wa wilde nu zeggen?
i mean...ik heb al 100 posts geschreven over hoe een bullshit elke religie is inclusief de Bijbel, Koran en de ander boekskes, ge moet nu ni afkome me iets dat ik al 100 posts aant zeggen ben...

zoals ge weet: ik ben Atheïst en ik spreek over ALLE godsdiensten, het is niet omdat ik de ene keer Moslims en andere keer Christenen gebruik als voorbeeld, dat ik iets anders bedoel,
maar feit is trouwens dat geen enkele religie hetzelfde is, kom eh

Moest je een wetenschappelijke inborst hebben dan zou je religie niet zo onverbiddelijk afschrijven.

UltimateWeapon

Legacy Member
_DM_ zei:
Jij vraagt voor bewijzen dat Christenen geweld gebruiken tegen niet-Christenen. Ik geef bewijzen, en dan is het weer niet goed ?

wtf? ik heb u nergens naar bewijzen gevraagd, waar komt ge nu toch mee af

Karre

Legacy Member
gentille zei:
7 moslima's é. Niet de hele gemeenschap ;). Er zal misschien wel gevolg aankomen daar twijfel ik niet aan. Maar ik kan ook niet zeggen dat ze ongelijk hebben, ergens halen ze wel een punt aan hoe absurd het ook mag lijken.

Ik heb het al eerder gezegd in de mijn ergernisthread en als het hen niet aan staat dat ze dan terug hun gerief nemen en terug naar hun oorspronkelijk land gaan. Dit is hier geen moslimland (voor zo ver het nog scheelt :sop:) en oorspronkelijk is het hier een katholiek land, waarom moeten wij onze waarden en normen veranderen omdat er een paar moslims -die zelf naar hier zijn gekomen- hier op iets zitten te kreften?
Voor je hier een moraalridderpost op gaat geven dan moet jij jou eens afvragen of dat wij zo veel te koeten hebben daar, het antwoord is nee. Bekijk de situatie zoals wij die naar daar gaan en een kruisje zouden dragen. Maar men verbied dat op ons werk en daarmee dienen wij een klacht in dat zij dan geen hoofddoek mogen dragen, ze zouden ons nog al uitlachen en al.

Oldskooler

Legacy Member
hier nog een brok cultuurverrijking

Moslima weigert man als arts

AMSTERDAM - Medisch specialisten luiden de noodklok: de eis dat moslima’s alleen door vrouwelijke artsen kunnen worden geholpen, levert levensbedreigende situaties op, zowel voor arts als patiënt.

„Het loopt de spuigaten uit. Je geloof verschaft je geen voorrechten'', zegt de Utrechtse radioloog Floris Sanders namens de beroepsgroep. ,,In de gezondheidszorg wordt iedereen gelijk behandeld.''

Het vakblad ‘Medisch Contact’ komt deze week met schokkende voorbeelden van acute situaties waarin mannelijke artsen vanwege culturele of religieuze redenen niet hun werk kunnen doen. Soms wordt de arts zelfs fysiek bedreigd door de mannelijke ‘cipiers’ die met de gesluierde dames naar het ziekenhuis komen.

Ook komt het voor dat specialisten worden gedwongen om vervoer te regelen naar ziekenhuizen, waar wél vrouwelijke artsen beschikbaar zijn. Dit leidt tot situaties waarin de levens van de moslima's en hun ongeboren kinderen op het spel worden gezet, meldt het Nederlands Dagblad.

Volgens Ben Crul, hoofdredacteur bij Medisch Contact, moet er direct worden ingegrepen: „,,Zometeen weigeren patiënten nog een *****, een homo of een Chinees als arts aan het bed. De discriminatie van mannelijke artsen moet stoppen. We moeten heel duidelijk zijn: wij doen hier niet aan mee, anders vallen er nog doden.''

De PvdA zal in de Kamer de situatie aan de orde stellen. ,,Die mannen brengen de levens van hun vrouwen in gevaar'', vindt Kamerlid Khadija Arib. ,,Ik wil onderzoeken of we ze strafrechtelijk kunnen aanpakken.''
http://www.cq-link.sr/modules.php?name=News&file=article&sid=19228&new_topic=9&page=2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan