Archief - Anoniem internet: mensenrecht of verbod?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
ng zei:
Als ge dan toch die toegang hebt, dan verzwijgt ge dat.
Dat is een beetje zoals een gekende inbreker zijn en dan openlijk zeggen dat ge de sleutels hebt van elk huis in een bepaalde wijk. Ook dat hij toegeeft dat hij achter allerlei aanvallen zat/heeft deelgenomen getuigt toch niet van veel intelligentie.

En 1 it'er ja. Misschien best wel mogelijk. Maar dan zal die niet zo moeilijk te vinden zijn.
Maar alle it'ers, want ik ga ervan uit dat niet elke database door dezelfde gozer wordt beheerd. En indien wel, dan zullen ze hem nog sneller hebben.

Het zou toch niet consequent zijn van anonymous om te zwijgen? Ze staan immers voor open delen van informatie...

Benjamin

Legacy Member
Nederland behoort nu samen met de USA tot het lugubere rijtje landen wat internetverkeer blokkeert: "More and more governments from east and west are trying to censor the Internet. For different reasons the governments of countries like Iran, the USA, Syria, The Netherlands and China seek ways to block websites of the web and limit free speech."

Welcome to the RePress project - An easy way to keep the web open and free
Leuk om te weten. Voor de geïnteresseerden, hier kan je een truucje vinden om de censuur te omzeilen.
In het kader van fair and balanced vertel ik er even bij dat de naam allicht een anagram is van een Nederlandse ISP maar toch...het geeft te denken.
Ik ben me maar voorzichtigheidshalve aan het voorbereiden: Tor gedownload, Mafiaafire geïnstalleerd, proxies opgezocht die werken enz.
Wie in de toekomst hulp nodig heeft met het omzeilen van censuur zal ik graag met raad en daad bijstaan.

memorexxx

Legacy Member
In de UK loopt hun anti-porno filter precies een beetje uit de hand.
Veel sites die helemaal niets met porno (o.a. die van TOR) te maken hebben worden geblokkeerd :

News Sites, Advocacy Organizations Discovered on UK Mobile Blacklists

"If this is merely what is being dumped into a porn filter, what will the internet be like if major record labels or major movie studios are able to start ordering ISPs to start blocking whatever they want to block with impunity? I’d say that if this is any indication to what censorship could be like on a state level, anyone could be the victim of censorship. Anyone."

memorexxx

Legacy Member
Comcast Protests “Shake Down” of Alleged BitTorrent Pirates
ISP's beginnen weertand te bieden tegen de massa torrent processen die het Amerikaanse gerecht reeds een tijdje te verduren krijgt.

Copyright holders vragen via het gerecht aan ISP's de persoonlijke info die bij de IP adressen horen van torrent swarms. Dit om de vermoedelijke piraten geld af te trogelen via een settlement. Als ze een rechtzaak willen ipv de settlement drijven ze de schadeclaim met een paar miljoen op. :)

“It is evident in these cases – and the multitude of cases filed by plaintiffs and other pornographers represented by their counsel – that plaintiffs have no interest in actually litigating their claims against the Doe defendants, but simply seek to use the Court and its subpoena powers to obtain sufficient information to shake down the Doe defendants.”

"Whatever the outcome, Comcast’s protest is part of a growing trend in which Internet providers object to handing over subscriber data in mass-BitTorrent cases. Previously, Verizon did the same, successfully arguing that it has an obligation to protect the privacy of its customers."

Vorige week zei iemand van de RIAA trouwens ook nog dat ze eigenlijk volledige controle zouden moeten hebben over de rating van searches in Google.
Dit omdat google niet genoeg zou doen om illegale zoekresultaten te censureren (of downraten). Google word dus nu aangevallen door de copyright industrie.

Toevallig net nadat google hun DCMA transparancy report hebben vrijgegeven waaruit blijkt dat copyright holders claims indienen tegen indie muziek en content van de concurentie. En omdat ze werken met een simplistisch automatisch proces vragen ze veel om hun eigen promo sites/materiaal te blokkeren... :D

Ben wel benieuw welke kant ze gaan kiezen daar bij Google. :)
Echt een strijd tussen old media en new media eigenlijk... :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan