Archief - Amerikanen maken plannen om Iran binnen te vallen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
GTM zei:
Dat volgens het NATO verdrag de lidstaten van NATO elkaar moeten helpen als één van de leden aangevallen wordt.

In het Midden-Oosten is er echter zo'n verdrag niet, dus zou het een heel verschil zijn als ineens alle landen de oorlog zouden verklaren aan de USA, en dus ook West-Europa.

das mijn punt niet.
een verdrag maakt toch niks uit.

Frankerijk word aangevallen door Whatever , Europe en us worden pissed en verklaren oorlog aan whatever.

Iran word aangevallen door whatever , Oosten is pissed op whatever .

wa maakt een verdrag nu uit?

ec8or

Legacy Member
GTM zei:
Als dat gebeurt, laten we hopen dat er wat ge-carpet-bombed wordt.
komen de mooiste, met de hand geknoopte, carpets niet uit Iran (en omstreken)? :p

soit, het verschil tss het 'midden oosten' en 'wij' is idd een alliantieverdrag, maar furthermore zie ik de gemiddelde belg-met-de-pet-op ook nog niet z'n leven geven als er in Italie gevochten zou worden... wat ik eerder wel zie gebeuren onder de gemiddelde oosterling-met-de-tulband-op.

GTM

Legacy Member
Legatus zei:
das mijn punt niet.
een verdrag maakt toch niks uit.

Frankerijk word aangevallen door Whatever , Europe en us worden pissed en verklaren oorlog aan whatever.

Iran word aangevallen door whatever , Oosten is pissed op whatever .

wa maakt een verdrag nu uit?

Denk jij dat zonder NATO alle West-Europese landen en de VS de oorlog zouden verklaren aan whatever als één of ander Europees land aangevallen wordt???

Bekijk de Europese geschiedenis misschien eens ff.

GTM

Legacy Member
ec8or zei:
komen de mooiste, met de hand geknoopte, carpets niet uit Iran (en omstreken)? :p

soit, het verschil tss het 'midden oosten' en 'wij' is idd een alliantieverdrag, maar furthermore zie ik de gemiddelde belg-met-de-pet-op ook nog niet z'n leven geven als er in Italie gevochten zou worden... wat ik eerder wel zie gebeuren onder de gemiddelde oosterling-met-de-tulband-op.

Dat bedoelde ik ook. Hier is er een alliantieverdrag voor nodig, daar niet.

Legatus

Legacy Member
GTM zei:
Denk jij dat zonder NATO alle West-Europese landen en de VS de oorlog zouden verklaren aan whatever als één of ander Europees land aangevallen wordt???

Bekijk de Europese geschiedenis misschien eens ff.

Een verdrag is maar een teken van de vertrouwensband tussen landen
zoals het bij de moslims ook is , bij hun het geloof bvb.

En we spreke over het heden.

manushan

Legacy Member
GTM zei:
Nee, tuurlijk, want de US kan toch nooit luchtoverwicht halen boven het Midden-Oosten. :ironic:

Als jij denkt dat Iran één of andere militaire supermacht is, ben jij degene die moet stoppen met dromen. De grootte van een leger maakt in hedendaagse oorlogvoering niks uit.

Idd een supermacht maakt niet uit in Irak winnen ze ook niet ze worden iedere dag afgeslacht. En Iran heeft een zeer nationalistische manier van denken. amerikanen worden daar niet onthaald integendeel de gevulde bodybags zullen terugkeren.

ec8or

Legacy Member
manushan zei:
Idd een supermacht maakt niet uit in Irak winnen ze ook niet ze worden iedere dag afgeslacht. En Iran heeft een zeer nationalistische manier van denken. amerikanen worden daar niet onthaald integendeel de gevulde bodybags zullen terugkeren.
haal de pers weg uit irak en we hebben meteen een andere oorlog... waarbij ik niet denk dat de opstandelingen nog lang zullen juichen dan.

manushan

Legacy Member
dit kan enkel slagen door massavernietigingswapens te gebruiken waarbij ik er mij niet kan van ontdoen dat daar massaaaaal veel onschuldigen bij zullen gedood worden. EN dan staat opnieuw het midden oosten in brand.

_DM_

Legacy Member
ec8or zei:
haal de pers weg uit irak en we hebben meteen een andere oorlog... waarbij ik niet denk dat de opstandelingen nog lang zullen juichen dan.

Grappig hoe sommigen hier denken dat Iran de US zomaar kan afslaan, maar nog grappiger hoe gebrainwashte mensen als GTM denken dat de US het daar eens snel zal gaan oplossen.
Irak ging ook maar enkele weken duren, ze zouden Bagdad binnen rijden, onthaald worden als bevrijders en voila.
Anyway: ik ben geen voorstander van nodeloos bloedvergieten maar de US mag dringend eens een lesje in nederigheid krijgen.

moehaa!

Legacy Member
125 per jaar?
na 4 jaar heb je er al genoeg om alle belangrijke steden van de wereld uit te schakelen...

volpetrolski

Legacy Member
Volgens onderzoeksjournalist Hersh is men al degelijk aan een concreet aanvalsplan aan het werken; De geschiedenis in beschouwing genomen doen de witte huis wolven dat niet voor niks, dus bereid u maar weer voor een flinke dosis bullshit die via de media binnenkort op u zal worden afgevuurd. Enkele fanatieke officieren (leden van de Defence Science Board, bijna allemaal benoemd door Rumsfeld) onder hen pleiten zelfs voor een nucleaire optie (oh ironie!!). Maar daarbij zouden al vele officieren gedreigd hebben met ontslag. Gelukkig maar.

wlibaers

Legacy Member
_DM_ zei:
Grappig hoe sommigen hier denken dat Iran de US zomaar kan afslaan, maar nog grappiger hoe gebrainwashte mensen als GTM denken dat de US het daar eens snel zal gaan oplossen.
Irak ging ook maar enkele weken duren, ze zouden Bagdad binnen rijden, onthaald worden als bevrijders en voila.
Anyway: ik ben geen voorstander van nodeloos bloedvergieten maar de US mag dringend eens een lesje in nederigheid krijgen.

Hangt ervan af wat je bedoelt met oplossen. Het land bezet houden zou nog minder goed gaan dan in Irak. Alle moderne infrastructuur platgooien is misschien wel te doen op enkele weken.

Conradus

Legacy Member
wlibaers zei:
Hangt ervan af wat je bedoelt met oplossen. Het land bezet houden zou nog minder goed gaan dan in Irak. Alle moderne infrastructuur platgooien is misschien wel te doen op enkele weken.

Kan natuurlijk bezwaarlijk een blijvende oplossing genoemd worden, gewoon de installaties platgooien.

manushan

Legacy Member
wlibaers zei:
Hangt ervan af wat je bedoelt met oplossen. Het land bezet houden zou nog minder goed gaan dan in Irak. Alle moderne infrastructuur platgooien is misschien wel te doen op enkele weken.

Denk je niet dat dit dan ook effect gaat hebben en dat er dan een hoop amerikaanse doelwitten zullen worden uitgekozen? En aangevallen....het is maar een ideeke.

wlibaers

Legacy Member
Conradus zei:
Kan natuurlijk bezwaarlijk een blijvende oplossing genoemd worden, gewoon de installaties platgooien.

Wel, als ze nog eens iets proberen te herstellen val je opnieuw aan. Wat is dan een blijvende oplossing? Er een democratie naar Westers model van maken? We zien hoe goed dat lukt in Irak.

manushan

Legacy Member
Dus eerst valt amerika Iran binnen dan zijn er consequenties op het hele midden oosten dan gaat ge tapijtjes van bommen werpen dan zijde verbaasd dat er ge wtcd wordt en dan snappen ze het nog niet jongens toch.

Piejie

Legacy Member
GTM zei:
Wees dan maar zeker dat er retaliaties zullen volgen.
En wees ook zeker dat er op die retaliaties nog meer retaliaties zullen komen. Snap je het nu nog niet? :s

GTM

Legacy Member
Piejie zei:
En wees ook zeker dat er op die retaliaties nog meer retaliaties zullen komen. Snap je het nu nog niet? :s

Ik denk dat jij het niet begrijpt. Als het echt een uitputtingsoorlog wordt, kan de US die in 1 dag winnen, als het noodzakelijk is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan