Archief - Amerikaanse verkiezingen

Avondland zei:

Is de VS wel klaar voor een (niet helemaal) zwarte president?

Klik om te vergroten...

Ja.

Die complexe identiteit waar Barack mee worstelt is eigenlijk de identiteit van zowat elke Amerikaan. Plus dat het voor de wereld een voorbeeld is. Niet dat er in België een zwarte eerste minister moet komen, onze cultuur en geschiedenis vragen zoiets niet.

Barack pour Président (of mccain, die vind ik ook interessant).

Hillary niet, dat is een vrouw

pit24 zei:

Ja.

Die complexe identiteit waar Barack mee worstelt is eigenlijk de identiteit van zowat elke Amerikaan. Plus dat het voor de wereld een voorbeeld is. Niet dat er in België een zwarte eerste minister moet komen, onze cultuur en geschiedenis vragen zoiets niet.

Barack pour Président (of mccain, die vind ik ook interessant).

Hillary niet, dat is een vrouw

Klik om te vergroten...

Amerika bestaat uit allerlei rassen en culturen ook é. Dus daar kan evengoed een zwarte, Aziaat of blanke president worden. Maar het zijn altijd al de blanken geweest die de touwtjes in handen hebben gehad. Als er een "echte" Amerikaan aan het hoofd zou moeten staan kon het wel een roodhuid geweest zijn

Avondland zei:

Is de VS wel klaar voor een (niet helemaal) zwarte president?

Klik om te vergroten...

Het zou een schande zijn indien niet.

Piejie zei:

Het zou een schande zijn indien niet.

Klik om te vergroten...

hoeda een schande?
Denk je dat wij klaar zijn voor een zwarte eerste minister?
Laat ik het anders stellen, denk je dat de meerderheid van de belgen (vlamingen) klaar zijn voor een waalse eerste minister?

Dit heeft niets met ras te maken maar wel met "hij behoort tot een andere groep en dus wantrouw ik hem".

-I- zei:

hoeda een schande?
Denk je dat wij klaar zijn voor een zwarte eerste minister?
Laat ik het anders stellen, denk je dat de meerderheid van de belgen (vlamingen) klaar zijn voor een waalse eerste minister?

Dit heeft niets met ras te maken maar wel met "hij behoort tot een andere groep en dus wantrouw ik hem".

Klik om te vergroten...

zwarten in België <-> Zwarten in Amerika. Een compleet verschillende achtergrond, cultuur en hoeveelheid. Totaal niet te vergelijken.

En tja, waalse premier, dnno eigenlijk, neem de huidige communautaire spanningen weg die nu eenmaal leiden tot een wantrouwen van beide groepen tov elkaar en ik denk dat een waalse premier veel bespreekbaarder is hoor. We hebben wel jarenlang een waal op die andere machtige positie gehad (buitenlandse zaken).

-I- zei:

hoeda een schande?
Denk je dat wij klaar zijn voor een zwarte eerste minister?
Laat ik het anders stellen, denk je dat de meerderheid van de belgen (vlamingen) klaar zijn voor een waalse eerste minister?

Dit heeft niets met ras te maken maar wel met "hij behoort tot een andere groep en dus wantrouw ik hem".

Klik om te vergroten...

Dit heeft toch echt alles, maar dan ook alles met ras te maken?

Mijn uitspraak blijft toch perfect staan?

Het zou toch een schande zijn moest een leidinggevend land (als het al niet HET leidinggevende land is) in deze wereld niet verder kan kijken dan het uiterlijk (in dit geval de huidskleur) van iemand.

-I- zei:

hoeda een schande?
Denk je dat wij klaar zijn voor een zwarte eerste minister?
Laat ik het anders stellen, denk je dat de meerderheid van de belgen (vlamingen) klaar zijn voor een waalse eerste minister?

Dit heeft niets met ras te maken maar wel met "hij behoort tot een andere groep en dus wantrouw ik hem".

Klik om te vergroten...

Amerika een land dat bestaat uit 101 culturen vind ik wel dat het zeker moet kunnen. En dat moet elders te wereld ook kunnen imo. Het beleid van een persoon heeft weinig te maken met zijn kleur.

Dat laatste is exact wat ik bedoel.

gentille zei:

Het beleid van een persoon heeft weinig te maken met zijn kleur.

Klik om te vergroten...

Welcome in the real world Mr. Gentille.

Dat kan wel zo zijn, maar daar geeft jan-met-de-pet niet om, jan-met-de-pet ziet een zwarte en zal niet veel verder kijken.

killgore zei:

Welcome in the real world Mr. Gentille.

Dat kan wel zo zijn, maar daar geeft jan-met-de-pet niet om, jan-met-de-pet ziet een zwarte en zal niet veel verder kijken.

Klik om te vergroten...

Inderdaad wegens het heersen van vooroordelen. Maar dat neemt niet weg dat het incorrect is.

gentille zei:

Kan een Republikein wel nog kans maken na 8 jaar Bush? Dat is toch wel iets dat serieus in de kaart van de Democraten speelt imo.

Klik om te vergroten...

Aangezien de approval ratings van het (democratische!) congress, veel lager zijn dan die van Bush, denk ik niet dat het zo overduidelijk is dat de Democraten gaan winnen.

Piejie zei:

Het zou een schande zijn indien niet.

Klik om te vergroten...

Wat een domme uitspraak, vergeef me mijn belediging maar jij doet alsof er een quota moet komen op het presidentschap: 'en nu moet er een vrouw komen, en nu een zwarte en daarna een homo/lesbienne'. Moeten mensen zich dan schamen als ze voor een blanke gewone Amerikaan kiezen?

Avondland zei:

Wat een domme uitspraak, vergeef me mijn belediging maar jij doet alsof er een quota moet komen op het presidentschap: 'en nu moet er een vrouw komen, en nu een zwarte en daarna een homo/lesbienne'. Moeten mensen zich dan schamen als ze voor een blanke gewone Amerikaan kiezen?

Klik om te vergroten...

Ze zouden zich wel moeten schamen als ze enkel op een blanke stemmen omdat de andere kandidaat een andere kleur heeft imo.

gentille zei:

Ze zouden zich wel moeten schamen als ze enkel op een blanke stemmen omdat de andere kandidaat een andere kleur heeft imo.

Klik om te vergroten...

Ik zou niet weten waarom. Mensen kiezen op wie ze willen en moeten niet beticht worden waarop ze hun kandidaten kiezen. Dat is een van de vele zwakheden van de democratie: je kan je eigen wil niet opdringen aan andere mensen, ook al is de jouwe veel rechtvaardiger en moreel juister.

Avondland zei:

Wat een domme uitspraak, vergeef me mijn belediging maar jij doet alsof er een quota moet komen op het presidentschap: 'en nu moet er een vrouw komen, en nu een zwarte en daarna een homo/lesbienne'. Moeten mensen zich dan schamen als ze voor een blanke gewone Amerikaan kiezen?

Klik om te vergroten...

Euh, wat heeft die uitspraak met quota te maken? Hij bedoelt dat 't een schande zou zijn dat men hem, indien even capabel als een ander (ik spreek me niet uit over of 't daadwerkelijk zo is) links zou laten liggen enkel en alleen om z'n huidskleur, en dat vind ik maar common sense ook.

Avondland zei:

Ik zou niet weten waarom. Mensen kiezen op wie ze willen en moeten niet beticht worden waarop ze hun kandidaten kiezen. Dat is een van de vele zwakheden van de democratie: je kan je eigen wil niet opdringen aan andere mensen, ook al is de jouwe veel rechtvaardiger en moreel juister.

Klik om te vergroten...

Hoor je jezelf wel bezig? Of je eigen keuze rechtvaardiger is en moreel juister hangt enkel van jezelf af, iedereen heeft natuurlijk een verschillend beeld van rechtvaardigheid en moraliteit. Daar ligt juist de sterkte van democratie, niet de zwakte, aangezien je anders de deur opent voor een autoritair regime met alle uitspattingen vandien.

En dat 't verkiezen van 'n blanke boven 'n zwarte owv de huidskleur rechtvaardiger en moreel juister is, lijkt me toch niet. 't Verschil is uiteindelijk maar wat melanine.

doet me denken aan die rednecks uit South Carolina in een reportage op de VRT
"Obama .... sounds a bit like Osama don't you think?"

Avondland zei:

Ik zou niet weten waarom. Mensen kiezen op wie ze willen en moeten niet beticht worden waarop ze hun kandidaten kiezen. Dat is een van de vele zwakheden van de democratie: je kan je eigen wil niet opdringen aan andere mensen, ook al is de jouwe veel rechtvaardiger en moreel juister.

Klik om te vergroten...

Verkiezingen zijn geen schoonheidswedstrijden waar de kleur van die persoon een rol speelt wel het geen wat hij te vertellen heeft. Ik kies voor Edwards omdat hij blank is, helemaal niet om wat hij te vertellen heeft hoor :doh:. Als je kleuren wel kiezen gaan dan in een kledingszaak werken é :doh:. Waar zo een vooroordelen toch blijven uitkomen, ik versta er me eerlijk gezegd niet meer aan.

PineMangoes zei:

Euh, wat heeft die uitspraak met quota te maken? Hij bedoelt dat 't een schande zou zijn dat men hem, indien even capabel als een ander (ik spreek me niet uit over of 't daadwerkelijk zo is) links zou laten liggen enkel en alleen om z'n huidskleur, en dat vind ik maar common sense ook.

Klik om te vergroten...

Schande of niet, het volk kiest en uiteindelijk niemand heeft daar iets op te zeggen. Ik beoordeel mensen niet op hun huidskleur, maar laat mij koud als andere mensen dat wél doen. Ik vond zijn uitspraak een beetje belachelijk omdat hij de waarheid leek in pacht te hebben.

Hoor je jezelf wel bezig? Of je eigen keuze rechtvaardiger is en moreel juister hangt enkel van jezelf af, iedereen heeft natuurlijk een verschillend beeld van rechtvaardigheid en moraliteit. Daar ligt juist de sterkte van democratie, niet de zwakte, aangezien je anders de deur opent voor een autoritair regime met alle uitspattingen vandien.

Klik om te vergroten...

Ik ben geen groot voorstander van het algemene stemrecht, en dat geef ik grif toe. Dat is als een jobstudent in een bedrijf een even zware stem geven over het beslissen van het bedrijfsbeleid. Compleet onzin en absurd in mijn ogen. Niet iedereen is capabel genoeg om in de politiek mee te beslissen. En een stem is een manier om mee te beslissen. Ik zou daarom het stemrecht willen beperken tot bepaalde functies, net zoals Salazar dat gedaan heeft. Dat is dan ook mijn mening natuurlijk. De zwakte van democratie is het feit dat de regimes die aan de macht komen niet de beste zijn. Het plebs is gemakkelijk verleid door mediatechnieken en marketingcampagnes. Het word geillusioneerd. En daarmee weet ik ook wel dat Fluppe Dewinter onder dat populisme valt (welke politicus is nu niet populistisch vanuit een brede invalshoek?). Ik wil die val vermijden door het stemrecht terug te schroeven tot diegenen die een meer beredeneerd gewicht kunnen geven aan het politieke proces. Zoals de democratie van de Atheners en de Romeinen dus. Noem het gerust oligarchisch, maar ik prefereer de term 'aristocratisch' in de pure zin van het woord.

En dat 't verkiezen van 'n blanke boven 'n zwarte owv de huidskleur rechtvaardiger en moreel juister is, lijkt me toch niet. 't Verschil is uiteindelijk maar wat melanine.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, daarin heb je gelijk. Obama kan het land evengoed perfect besturen en het een andere wending geven. Ik beoordeel dan ook niet op de huidskleur van de kandidaat, maar het speelt wel mee aangezien de VS een uiterst multiculturele staat is. Dé Amerikaan bestaat niet. Het Italiaanse, Ierse, Chinese, ... karakter van de voorouders leeft nog steeds in de Amerikanen.

-I- zei:

hoeda een schande?
Laat ik het anders stellen, denk je dat de meerderheid van de belgen (vlamingen) klaar zijn voor een waalse eerste minister?
.

Klik om te vergroten...

Het zou een schande zijn indien niet.

Klik om te vergroten...

nou

(oh nee een Waal ad

Avondland zei:

Inderdaad, daarin heb je gelijk. Obama kan het land evengoed perfect besturen en het een andere wending geven. Ik beoordeel dan ook niet op de huidskleur van de kandidaat, maar het speelt wel mee aangezien de VS een uiterst multiculturele staat is. Dé Amerikaan bestaat niet. Het Italiaanse, Ierse, Chinese, ... karakter van de voorouders leeft nog steeds in de Amerikanen.

Klik om te vergroten...

Net daarom dat het in Amerika zeker geen drama mag zijn dat er een niet-blanke president kan worden. Mja zwarten in Amerika en gelijke rechten gaan ook nog niet bijster lang hand in hand maar aangezien Amerika wel een symbool is voor een beschaafde wereld moeten ze dat vlug van de baan kunnen werken imo.