Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?

  • Barack Obama

    Stemmen: 378 84,0%

  • John McCain

    Stemmen: 43 9,6%

  • Iemand anders

    Stemmen: 29 6,4%
  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.
F

Frado2005

Legacy Member
ook iemand the daily show/colbert report gezien; indecision? Ze vermelden België eens:p:
USa: We are what we say we are, there not a lot of countries , belgium obviously excepted, that can say that,because they've said: look at us, we're dpressed and eat cheese
:/
s

scowcroft

Legacy Member
al die zwarten met 'nu gaat er geen rascisme weer zijn'

Elke zwarte heeft voor Obama gestemt, maar niet elke blanke heeft voor McCain gestemt. Wie is er hier de rascist?

Als iedereen toch zo gelijk is, wrom is het dan speciaal dat het een zwarte president is.

Jullie hebben de hele hype van het rascisme gestopt, nu niet huilen dat jullie /falen he, zijn wij de rascisten :)
p

puni

Legacy Member
Racisme, zonder 's'. En over de dt-fouten ga ik gewoon zwijgen.

Dat gezegd zijnde, wie zegt dat ELKE zwarte voor Obama heeft gestemd? Er zullen inderdaad veel zwarten hun stem aan hem hebben gegeven, maar de reden is net iets genuanceerder. Net zoals niet elke blanke op McCain stemde omdat hij niet wou dat een zwarte president werd.

Ge denkt gewoon net iets te zwart-wit (pardon the pun).
E

El_L4mor

Legacy Member
scowcroft zei:
al die zwarten met 'nu gaat er geen rascisme weer zijn'

Elke zwarte heeft voor Obama gestemt, maar niet elke blanke heeft voor McCain gestemt. Wie is er hier de rascist?

Als iedereen toch zo gelijk is, wrom is het dan speciaal dat het een zwarte president is.

Jullie hebben de hele hype van het rascisme gestopt, nu niet huilen dat jullie /falen he, zijn wij de rascisten :)
Klik om te vergroten...

wtf?

de speech van mccain was ook wel mooi... hij heeft dan wel verloren, maar verdient imo toch evenveel respect als obama
s

skateskate

Legacy Member
El_L4mor zei:
wtf?

de speech van mccain was ook wel mooi... hij heeft dan wel verloren, maar verdient imo toch evenveel respect als obama
Klik om te vergroten...

Kvond het ook sympathiek van Mccain om op die manier de speech te geven.
Hij feliciteerde Obama maar steeds kwam er BOE-geroep vanuit het publiek..
T

Time

Legacy Member
scowcroft zei:
al die zwarten met 'nu gaat er geen rascisme weer zijn'

Elke zwarte heeft voor Obama gestemt, maar niet elke blanke heeft voor McCain gestemt. Wie is er hier de rascist?

Als iedereen toch zo gelijk is, wrom is het dan speciaal dat het een zwarte president is.

Jullie hebben de hele hype van het rascisme gestopt, nu niet huilen dat jullie /falen he, zijn wij de rascisten :)
Klik om te vergroten...
Er zijn genoeg zwarten die voor Mcain hebben gestemd, enkel en alleen omdat ze zo gelovig zijn. Ik herinner me nog de quote "ik geloof in God, dus enkel Mcain is een optie" tijdens de campagne van een zwarte. Het zijn dus natuurlijk wel de minder intelligente.^^
P

PineMangoes

Legacy Member
scowcroft zei:
al die zwarten met 'nu gaat er geen rascisme weer zijn'

Elke zwarte heeft voor Obama gestemt, maar niet elke blanke heeft voor McCain gestemt. Wie is er hier de rascist?

Als iedereen toch zo gelijk is, wrom is het dan speciaal dat het een zwarte president is.

Jullie hebben de hele hype van het rascisme gestopt, nu niet huilen dat jullie /falen he, zijn wij de rascisten :)
Klik om te vergroten...

Zwarten stemmen al altijd +85% op de democraten. Net zoals de meeste Cubanen republikeins stemmen, en de blanken licht in favour van de republikeinen zijn. Dat minderheden vrijwel niet rechts stemmen, is een algemeen gegeven. Hoeveel allochtonen stemmen hier voor 't VB? :)

Je wat beter informeren, ipv meteen een slachtofferrol aan te nemen.
S

Starrk

Legacy Member
Als iedereen toch zo gelijk is, wrom is het dan speciaal dat het een zwarte president is.
Klik om te vergroten...

Omdat het:

A) De eerste zwarte president is.
B) De vuile racistische geschiedenis van de Amerikaanse staat wat "begraaft".

Racisme kan en zal nooit verdwijnen. Een zwarte president is echter een zeer mooi signaal naar binnen en naar buiten toe, een signaal dat het grote gros van de Amerikanen verder kijkt dan huidskleur.
Hopelijk zullen grote bedrijven, scholen, etc. dat nu ook inzien. De discriminatie tiert daar nog welig.

Obama is echter niet verkozen 'omdat het een zwarte is' (de essentie van uw post), maar omdat hij zoveel miljoenen Amerikanen kon inspireren en doen geloven in verandering.
s

scowcroft

Legacy Member
De essentie van mijn post is, dat ik het stereotype beu ben dat de blanken allemaal racistisch zijn en de allochtonen onderdrukt worden.
En dat wij ons telkens maar moeten aanpassen.

(ik schreef rascisme omdat ik het zo vanochtend las in de cursus geschiedenis toen het over WOII ging, tkwam 10x zo geschreven voor en begon zelf te twijfelen :P)

Ja het is een mooi signaal van Amerika, en dat wil ook zeggen.

Het fenomeen racisme is meer een modetrend geworden dan een sociaal conflict.
Ge moogt nog niet kwaad zijn op iemand met een andere huidskleur, of er is al een kwezel die 'racist' schreeuwt.

DAT, is de essentie van mijn post :)
p

puni

Legacy Member
Das waar, maar dat doet hier helemaal niets ter zake. Er zijn al genoeg topics over racisme e.d. de revue gepasseerd. :)
K

Kapitein

Legacy Member
Ik vrees dat de man binnen het jaar dood zal zijn. Sommige mensen zijn niet klaar voor een zwarte president.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Thallyos zei:
Fantastische combinatie van Colbert met Daily Show :)

Heb hem net gekeken, blijft hilarisch, zelfs al weet je de uitslag.
Klik om te vergroten...

Zelfs ff verwijzing naar België opt einde, haha. :p
z

zarathustra

Legacy Member
PineMangoes zei:
Ik denk niet dat hij er gewoon zal binnenvallen. Eerst diplomatieke relaties verbeteren, en coördinatie met de VN. Dat is wat hij beloofd heeft tenminste. De VS heeft ook 't budget niet om op 3 fronten tegelijk militaire actie te onderhouden.
Klik om te vergroten...

Mja Obama is nochtans wel voorstander van (veel) meer troepen naar Afghanistan en mogelijks een inval in Pakistan als die de taliban teveel hun gang laten gaan.
s

sarnath

Legacy Member
Oldskooler zei:
Bush is natuurlijk wel een zwart schaap, en heeft voor moeilijke beslissingen gestaan. De vraag is of men Irak zou aangevallen hebben, onder democratisch bewind, want Irak wordt bush het hardst verweten, en heeft natuurlijk heel veel geld gekost zodat men geld en mankracht heeft moeten laten vallen voor andere zaken.

De olieproductie komt nu volop in gang in Irak, Irak zou mogelijk de grootste olievoorraden ter wereld bezitten.

Veel niet amerikaanse olie-bedrijven doen nu ook gouden zaken in Irak. Royal Dutch Shell(nederlands), indertijd verdreven door Saddam, is nu volop bezig in Irak.

De wereld gaat nu hypocriet profiteren van het werk van Bush. Niet dat ik pro-bush ben, of geef mij ook maar liever Obama ipv Mccain, maar er is natuurlijk veel meer aan de hand.
Als er hier straks gaan tanken, kan het goed zijn dat het bush-olie is, zelfs de gematigden zouden ergens olie moeten gaan halen.

De wereld gaat binnenkort een grote boost krijgen, door Irak-olie. De boel zal weer wat beter worden, iemand anders zal met de lof gaan lopen. Van de zijlijn staan roepen, maar zelf het zwarte goedje binnenrijven is natuurlijk makkelijk.
Klik om te vergroten...
ben ik het wel mee eens, maar het gaat voor mij persoonlijk dan niet alleen om het feit dat men irak is binnengevallen, maar de manier waarop ze het aanpakken.
Volgens mij wilde bush afmaken wat zn vader niet gelukt was, om zich wat te bewijzen tov zijn vader, zodra dit een feit was zaten ze daar, zoals nu nog altijd.
E

El_L4mor

Legacy Member
Linckxs zei:
Volgens mij wilde bush afmaken wat zn vader niet gelukt was, om zich wat te bewijzen tov zijn vader, zodra dit een feit was zaten ze daar, zoals nu nog altijd.
Klik om te vergroten...

jij denkt echt dat een man zoveel levens, middelen, geld, etc, laat staan zijn eigen reputatie en leven riskeert, PUUR om zijne papa te plezieren?

Hoe kan jij nu in godsnaam uitspraken doen die zoooo vergezocht zijn, over een persoon die je in de verste verte niet kent?

Als insiders, die nauw met de president samenwerken zo'n uitspraken doen, pas dan heeft zo'n pseudotheorie enige waarde.
z

zikje

Legacy Member
Genious zei:
Note: ik zei liberal, niet liberaal.
maw, referentie naar de betekenis er van in de VS.

en het is bijzonder naïf te denken dat het niet slechter kan.
bij mijn weten is de VS onder Bush niet de dieperik in gedoken op vlak van welvaart. (wel beladen met schulden, maar ik denk niet dat ge daar een trendbreuk moet verwachten)
Klik om te vergroten...
Kan je dat staven? Bijvoorbeeld vergelijken met 8 jaar ervoor na Clinton? Het lijkt me wel een interessante vergelijking.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan