Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

Epyon

Legacy Member
Ik vind dergelijke voorsprongen zeer gevaarlijk. Die kunnen namelijk het perverse effect hebben dat er minder mensen zich geroepen voelen om op de gedoodverfde winnaar te stemmen omdat ze er van uitgaan dat die toch al gewonnen heeft. Het zou niet de eerste keer zijn.

Genious

Legacy Member
zikje zei:
Ik geef alleen maar weer wat het artikel vermeldde.

Ik vind die registration ook vreemd. Hier hebben we dat niet. Als je gaat stemmen, krijg je een brief, en je gaat stemmen. Er ligt een lijst klaar wie mag stemmen. Dat wordt toch automatisch bepaald wanneer je volwassen wordt, niemand moet zich toch registeren. Volgens mij gewoon een extra hindernis in de democratie.

Jamaar, hier heb je een passport oa, wat identificatie erg eenvoudig maakt.
In de VS bestaat dat niet, dus moeten ze eerst pogen uit te zoeken aan hand van andere zaken of ge echt zijt. :p

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
Ik vind dergelijke voorsprongen zeer gevaarlijk. Die kunnen namelijk het perverse effect hebben dat er minder mensen zich geroepen voelen om op de gedoodverfde winnaar te stemmen omdat ze er van uitgaan dat die toch al gewonnen heeft. Het zou niet de eerste keer zijn.
True.
Maar het is ook zo dat mensen zelfs in polls niet altijd rechtuit zeggen wat ze echt denken.

Weet nier meer waar ik het gezien heb (CNN of BBC prolly), maar er is een of ander effect, waardoor grote voorsprongen uiteindelijk volkomen anders uit kunnen draaien. (ik doel nu op nog iets anders dan hetgeen gij vermeld)

Bluto

Legacy Member
Genious zei:
True.
Maar het is ook zo dat mensen zelfs in polls niet altijd rechtuit zeggen wat ze echt denken.

Weet nier meer waar ik het gezien heb (CNN of BBC prolly), maar er is een of ander effect, waardoor grote voorsprongen uiteindelijk volkomen anders uit kunnen draaien. (ik doel nu op nog iets anders dan hetgeen gij vermeld)

De mensen antwoorden niet altijd eerlijk als er gevraagd wordt op wie ze zullen stemmen. Vele Amerikanen willen niet op een zwarte stemmen, maar komen er niet voor uit.
En inderdaad, de twee vorige keren dachten ook veel mensen dat de democraten zouden winnen.

zikje

Legacy Member
Genious zei:
True.
Maar het is ook zo dat mensen zelfs in polls niet altijd rechtuit zeggen wat ze echt denken.

Weet nier meer waar ik het gezien heb (CNN of BBC prolly), maar er is een of ander effect, waardoor grote voorsprongen uiteindelijk volkomen anders uit kunnen draaien. (ik doel nu op nog iets anders dan hetgeen gij vermeld)
Het Bradley-effect: bij de verkiezingen van de burgemeester in Los Angeles lag Bradley (zwarte) lange tijd significant voor. Op het einde werd hij nog ingehaald. Bradley effect - Wikipedia, the free encyclopedia

Poll: Debate watchers say Obama wins - CNN.com

Genious

Legacy Member
zikje zei:
Het Bradley-effect: bij de verkiezingen van de burgemeester in Los Angeles lag Bradley (zwarte) lange tijd significant voor. Op het einde werd hij nog ingehaald. Bradley effect - Wikipedia, the free encyclopedia
Tis dat idd. :)



verder eindelijk eens een echt debat waar iets uit voort kwam. :)
McCain is imo sterk gestart en heeft in het laatste deel ook goed uitgepakt.
Maar in het midden was Obama sterker leek me. (toen ze bezig waren over de campagne an sich vooral)

en om zikje voor te zijn: FactCheck.org: FactChecking Debate No. 3 ;)

Mako

Legacy Member
Genious zei:
Tis dat idd. :)



verder eindelijk eens een echt debat waar iets uit voort kwam. :)
McCain is imo sterk gestart en heeft in het laatste deel ook goed uitgepakt.
Maar in het midden was Obama sterker leek me. (toen ze bezig waren over de campagne an sich vooral)

en om zikje voor te zijn: FactCheck.org: FactChecking Debate No. 3 ;)

ik vond obama vooral héél sterk op vlak van gezondheidszorg en onderwijs. Daar heeft hij echt een paar keer sterk uitgehaald.
McCain was verrassend goed op vlak van economie (eerste 20 minuten) maar heeft het eigelijk niet afgemaakt. Obama kreeg opnieuw de overhand vanaf dat het over dirty campaigning ging tot het einde.
Ik vond dat er niet echt een overtuigde winnaar was, wat dus een slechte zaak is voor McCain.

Ik denk wel dat McCain zichzelf de das heeft omgedaan met zijn reacties op Obama, hij kon zijn minachting precies echt niet onder stoelen of banken steken. Hoe vaak zat hij wel niet te zuchten, cynisch te glimlachen of zelfs met zijn ogen te draaien als Obama zijn uitleg aan het doen was.
Dat zijn zo van die dingen die wel is heel slecht kunnen vallen bij onbesliste stemmers.

Grappig detail dat mij opviel: waar McCain continu vanalles was aan het opschrijven om op te antwoorden, memoriseerde Obama gewoon de volledige redevoering van McCain, om daarna uit het hoofd kalmpjes op alle punten te antwoorden. (Gebeurde het vorige debat ook al trouwens) Sterk geheugen heeft hij :p

edit: nog een leuke burn van Obama: McCain haalde op een gegeven moment een niet-bestaande belastingspost van Obama's plan aan (dat mensen die minder dan 42000 dollar verdienen op een jaar extra belast zouden worden ofzo), waarop Obama droogjes antwoorde 'John, that's simply not true. Even Fox News denies the existence of that tax post, so that's saying something.' Toen ging er wel even wat gelach door de zaal. :D

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Genious zei:
Jamaar, hier heb je een passport oa, wat identificatie erg eenvoudig maakt.
In de VS bestaat dat niet, dus moeten ze eerst pogen uit te zoeken aan hand van andere zaken of ge echt zijt. :p

Er bestaan toch wel US passports? :crazy:

Wat is er precies anders?

Grimmy

Legacy Member
Dunno of het hier al gepost is maar:

Dumb Voters Video



Gaat dat er nu niet een beetje over?
Ik ben blij dat die dan uiteindelijk nog voor Obama stemmen maar toch ...
Moore zegt het nog het best, "Democracy ceases to exist when the public is uninformed.".

Da ge nie alles tot in detail weet over iemand zijn policies tot daar aan toe, maar dit slaagt alles.

Genious

Legacy Member
Grimmy zei:
Dunno of het hier al gepost is maar:

Dumb Voters Video



Gaat dat er nu niet een beetje over?
Ik ben blij dat die dan uiteindelijk nog voor Obama stemmen maar toch ...
Moore zegt het nog het best, "Democracy ceases to exist when the public is uninformed.".

Da ge nie alles tot in detail weet over iemand zijn policies tot daar aan toe, maar dit slaagt alles.

Dat verklaart misschien deels de kloof tussen de twee in de polls. :p

SHIGSY

Legacy Member
Nuytuh zei:
Er bestaan toch wel US passports? :crazy:

Wat is er precies anders?

Er zijn heel wat landen die geen identiteitssysteem gebruiken zoals het onze.

Hangt in de VS weer af van staat tot staat maar een rijbewijs, studentenkaart, reispaspoort, een militaire kaart,... zijn ok om mee te gaan stemmen. Bijna alles wat voorzien is van een foto en een adres.

Conradus

Legacy Member
Grimmy zei:
Dunno of het hier al gepost is maar:

Dumb Voters Video

Da ge nie alles tot in detail weet over iemand zijn policies tot daar aan toe, maar dit slaagt alles.

Idd wel strijk gaan, maar begrijpelijk mss dat ze niet alle policies kennen (bv stamcelonderzoek); En die vraag van Palin hoeft niet noodzakelijk erop te wijzen dat ze niet weten dat die van McCain is. Obama zal niet zo gauw doodneervallen als John.

Genious

Legacy Member
Staat toch wel 1 foute claim in dat artikel.
Hij heeft inderdaad geen licentie, maar zijn werkgever heeft die wel en dat is ook goed.

Overigens is het idioot dat je nota bene een licentie nodig hebt om in bepaalde streken zelf te mogen werken als loodgieter.
(niet dat ik iets heb tegen bvb een attest, maar het is de klant zijn zaak of hij dat nodig vindt of niet)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan