Archief - Amerikaanse verkiezingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genious
Legacy Member
Dat vond ik nu net de zwans.ty_00n zei:Niet echt een objectieve zender lijkt me
In ieder geval zegt Matt Damon gewoon prachtig hoe ze er nu voor staan. Zelfs als je niet echt voor Obama bent kan je toch niet anders dan gewoon hopen dat hij wint?
Trouwens, wat hij zegt over Palin en kernwapens maakt me echt wel ongerust.
Hij begint met een goed argument op te bouwen.
Idd, McCain heeft ergens een kans van 1/5 tot 1/3 dat hij voor het einde van zijn 4j sterft en dan komt Palin aan de macht.
Dan begint hij over dat hij dus wil weten of ze gelooft in Dino's 5j terug.
Dat is al meer naar persoonlijke smaak, maar goed ik kan volgen.
Maar dan begint hij plots "because she's going to have the nuclear codes".
Ik wist niet dat het inherent was aan creatonisten dat ze sneller naar nukes grijpen... :ironic:
weirdo
Legacy Member
http://www.myspace.com/mydebates streamt het live, volgens hun countdown klok begint het dus om 3u belgische tijd
Genious
Legacy Member
Wel, dat ge haar niet zou willen mocht ze zo'n ideeën aanhouden, ok.PineMangoes zei:Nonsens, idd.
Toch denk ik niet dat we een fundie als president willen. Of wel?
Maar ze heeft geen geschiedenis van haar overtuigingen op te leggen en de wijzigingen waar ze atm voor staat wil ze vrij laten voor de staten om zelf over te beslissen.
Moest ge nu kunnen weten of McCain toch zeker een paar jaar in office kan zitten of niet.
Ze heeft de afgelopen dagen wel getoond dat ze toch ervaring met die zaken mist. (ze is dan ook onverwachts in de race gesleurd) Mocht je nu kunnen weten dat McCain toch nog 1-2 jaar zou meegaan, dan zou ze een leertijd hebben. Nu, het is niet alsof ze Alaska in haar 2j om zeep heeft geholpen ofc.
(ja ik weet dat het van een totaal ander kaliber is)
Tweak37
Legacy Member
Genious zei:
Volgens mij is de redenering niet:
Palin gelooft dat de aarde 6000 jaar oud is.
Mensen die geloven dat de aarde 6000 jaar oud is, grijpen sneller naar nukes.
Palin grijpt sneller naar nukes.
maar wel:
Palin gelooft dat de aarde 6000 jaar oud is.
Mensen die geloven dat de aarde 6000 jaar oud is, zijn dom.
Domme mensen zijn niet geschikt om controle te hebben over nucleaire wapens.
Palin is niet geschikt om controle te hebben over nucleaire wapens.
En die redenering lijkt me redelijk legitiem...
Insano
Legacy Member
Ook te streamen: http://watchitlive.110mb.com/
switchblade
Legacy Member
Telkens als Palin aan het woord kwam, was ik vergeten wat de vraag was...
En wat deden haar vader, vrienden & broer (die de beste leraar is in de wereld volgens haar), en alle andere leraars plots in dat debat? Terwijl het over buitenlandse politiek gaat?
Toen Biden Palin op haar plaats zette (op +/- 5 minuten voor het einde) met z'n Maverick serenade, was Palin haar gezicht hilarisch :')
En wat deden haar vader, vrienden & broer (die de beste leraar is in de wereld volgens haar), en alle andere leraars plots in dat debat? Terwijl het over buitenlandse politiek gaat?
Toen Biden Palin op haar plaats zette (op +/- 5 minuten voor het einde) met z'n Maverick serenade, was Palin haar gezicht hilarisch :')
zikje
Legacy Member
En weer een verslag van de leugens in het debat:
http://www.factcheck.org/elections-2008/factchecking_biden-palin_debate.html
http://www.factcheck.org/elections-2008/factchecking_biden-palin_debate.html
Starrk
Legacy Member
Palin haalt, tot vervelens toe, telkens haar kinderen/moeder/familie/grootouders/man etc. in het debat.
Spijtig genoeg is dat ook weer een deftige tactische zet.
Ze komt bij mij gewoon erg stereotiep en oppervlakkig over, zoals inderdaad dat ze een maverick is, dat ze een oproep dat naar alle hockey/soccer moms etc etc.
Spijtig genoeg is dat ook weer een deftige tactische zet.
Ze komt bij mij gewoon erg stereotiep en oppervlakkig over, zoals inderdaad dat ze een maverick is, dat ze een oproep dat naar alle hockey/soccer moms etc etc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.