Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Polis

Legacy Member
Exorikos zei:
Straf dat je je duim op gelijke hoogte zet met Reuters. Dat zegt meer over jou dan over Reuters of andere "main stream media."
Wat is Reuters dan? Een soort van journalistische elitegroep die de waarheid in pacht hebben? Ze hebben niet eens in elk land correspondenten, sturen nieuwsberichten de wereld uit waarin ze ZELF ZEGGEN dat de bronnen moeten gecheckt worden en verder onderzoek de taak van de journalist is die ze overneemt. Dus nogmaals, wat is Reuters in uw ogen dan? Een 100 procent betrouwbare bron??

Ik heb geen problemen met die Rusdische link. Hij komt alleen niet van jou, want je had niks. Je hebt zelf nogmaals een lege bewering geuit die je zélf niet kon staven. Je hebt zelfs niet de moeite gedaan om het uit te zoeken. De foto's van de VID staan trouwens bovenaan. Die moet ik van Rusland nog zien.

Самолет ВВС Украины вторгся в воздушное пространство России


Das ook een artikel dat zegt dat het russisch luchtruim geschonden was door Oekraine. Waarom maakt men hier geen hetze over?

En tuurlijk moet ik niet ver gaan zoeken als uw enigste bronnen en artikels bestaan uit anekdotisch bewijsmateriaal. Hij zei of hij insinueert. Da s een waardeloze bron en heeft totaal geen geldigheid.


Ik herhaal nogmaals. Schending is schending, maar er is wel een grootteorde verschil tussen een gewapende jet en een verkenningsvliegtuig (AWACS?)

Bon, je geeft het zelf al aan dat je zelfs niet wilt discussieren, dus dan houdt het wel gewoon op. Zolang je niet liegt natuurlijk.

Nee er is geen verschil, schending is schending punt uit. Rusland gaat heus geen verrassingsaanval zonder rede uitvoeren op onbeduidende landen als Estland hoor.
Die schendingen zijn vaak te wijten aan de kleine ruimte die die vliegtuigen daar hebben als ze van Rusland naar ergens anders willen vliegen. Het gevolg daarvan is dat ze soms enkele seconden in iemands luchtruim terechtkomen, maar who the fuck cares. Zulke zaken gebeuren dagelijks over de hele wereld, maar enkel van Rusland maakt men er constant een probleem van. Wederom die selectieve verontwaardiging die ge altijd ziet terugkomen bij de msm.

Zo zijn er ook tientallen artikels te vinden van Britse jets die in allerijl opstegen om de russen te stoppen, maar op het einde van het artikel staat dan gewoon letterlijk dat er alsnog geen bewijzen zijn dat de russen het britse luchtruim geschonden zouden hebben. Waarom dan zo een belachelijk propaganda artikel maken en doen alsof de russen Londen gingen bombarderen?
Ik weet waarom, om een soort van anti russisch sentiment te kweken bij jan modaal zodat men geen backlash krijgt in het sanctioneren van Rusland, want kijk eens hoe stout ze en gevaarlijk ze zijn!
Er zijn er hier enkele die daar perfect een voorbeeld van zijn en bepaalde uitspraken van de msm klakkeloos hier ook verspreiden. Zoals: Poetin maalt niet om een burgerslachtoffer meer of minder.

Oh really, alleen Poetin? Heeft Poetin 1 miljoen iraakse doden op het geweten?
Lachwekkend gebrainwashed zulke zielen, die denken echt dat de rus elk moment ons gaat aanvallen of communisme hier wil terugbrengen. De Russen lachen zichzelf echt te pletter met bepaalde europese media en politici. En terecht ook.

Conradus

Legacy Member
Polis zei:
Nee er is geen verschil, schending is schending punt uit. Rusland gaat heus geen verrassingsaanval zonder rede uitvoeren op onbeduidende landen als Estland hoor.
Die schendingen zijn vaak te wijten aan de kleine ruimte die die vliegtuigen daar hebben als ze van Rusland naar ergens anders willen vliegen. Het gevolg daarvan is dat ze soms enkele seconden in iemands luchtruim terechtkomen, maar who the fuck cares. Zulke zaken gebeuren dagelijks over de hele wereld, maar enkel van Rusland maakt men er constant een probleem van. Wederom die selectieve verontwaardiging die ge altijd ziet terugkomen bij de msm.

Zo zijn er ook tientallen artikels te vinden van Britse jets die in allerijl opstegen om de russen te stoppen, maar op het einde van het artikel staat dan gewoon letterlijk dat er alsnog geen bewijzen zijn dat de russen het britse luchtruim geschonden zouden hebben. Waarom dan zo een belachelijk propaganda artikel maken en doen alsof de russen Londen gingen bombarderen?

Het enige probleem is dat niemand weet wat voor Rusland een legitieme reden is om Estland enzo bv binnen te vallen. 1/3e van de bevolking in de Baltische staten is Russisch.

Het Russische track record met hun buurstaten is onder Poetin ook niet fantastisch hé. So far hebben ze al stukken van Georgië en Oekraïne ingelijfd en een vliegtuig vol Nederlanders neergehaald. Who's next?

Exorikos

Legacy Member
Polis zei:
Zal ze leren, Boeing moet niet aan politiek doen. Trump is nog geen president en ge ziet wat hij al kan doen zonder zelfs een vinger uit te steken. Hij hoeft maar kaka te zeggen op twitter of al het WC papier is morgen dubbel zo duur. Machtig.

Mexico heeft de prijs voor hun harde praat ook al betaald, hun munt is gewoon met bijna 10 procent waarde gezakt en blijft op dat niveau staan. Dat zijn miljarden en miljarden die mexico in rook heeft zien opgaan.

Waar was je verontwaardiging toen Jan De Nu even als captain of industry zich ging uitspreken over de zware belastingsdruk in België?

Mexico heeft trouwens geen harde praat verkocht. Ze hebben gewoon duidelijk gezegd dat zij voor de muur niet gaan betalen en dat ze geen criminelen zijn.

Polis

Legacy Member
Exorikos zei:
Wat is de context van het artikel? Er werd hier mij verweten bait te posten, maar ik gaf niet enkel het filmpje, maar tenminste nog het verhaal. Wat een hypocrisie weer.

Exorikos zei:
Ah, er is hier geen hele discussie geweest over BLM en racisme? Er was toch geen enkel probleem en het waren de zwarten die het zelf uitlokten met hun bendes? Het was hier volgens sommigen zelfs demografisch aangetoond! Als het niet in het kraam past, is het plots niet relevant. Toppers hier. :)

De titel van het topic is trouwens Amerikaanse politiek, niet de presidentsverkiezingen.

Nu dan ook niet komen zagen, ge hebt u nergens gexcuseerd voor het compleet off topic gaan en verdedigde uw post zelfs nog. Dus nu niet anderen de les spellen die ge zelf niet eens lijkt te verstaan.
Alvast bedankt.

Polis

Legacy Member
Conradus zei:
Het enige probleem is dat niemand weet wat voor Rusland een legitieme reden is om Estland enzo bv binnen te vallen. 1/3e van de bevolking in de Baltische staten is Russisch.

Het Russische track record met hun buurstaten is onder Poetin ook niet fantastisch hé. So far hebben ze al stukken van Georgië en Oekraïne ingelijfd en een vliegtuig vol Nederlanders neergehaald. Who's next?

Tuurlijk weet niemand dat, hetzelfde sentiment geldt voor ons he. Als we kijken naar alle landen die het westen a heeft binnengevallen of gedestabiliseerd, zijn de russische angst daarvoor zeker gegrond. Omgekeerd is niet waar, gezen nogmaals we enkel de Krim hebben als voorbeeld in het post communistische Rusland.

Oorlog is verderzetting van politiek maar dan met andere doeleinden. Rusland en Poetin zijn heus niet zo dom om een NAVO lid aan te gaan vallen hoor. Rusland wil zsm naar de normalisatie en afkoeling van de relaties met de EU, maar dit wordt constant onmogelijk gemaakt door bepaalde politici en bepaalde strekkingen in de EU.

Zo zijn er vele oost europese landen die dat niet zien zitten omdat ze rusland het liefst kapot zien gaan voor wat er vroeger is gebeurd. Zie het als een soort bestraffing voor alle russische vernederingen gedurende het communisme. Dat zijn dus allemaal puur irrationele gedragingen van die landen, gezien Rusland nu niet meer communstisch is en het niet dit Rusland was of is dat mensen de goelags instuurde.

Ik noem zulke standpunten zelfs volledig populistisch en past ook perfect in het beleid van de oostblok, diens economie niet het van het is en dus een boeman zoeken. De domme west europeaan wordt puur gebruikt en gaat mooi mee in dat verhaal. Als we effectief kijken naar Rusland zien we dat noch Poetin noch de Russen ons iets hebben misdaan. Dus waarom die constante verkettering van Rusland hier bij ons?

Tot slot iets wat gij en anderen hier niet willen begrijpen, geen enkel van die Russische annexaties waren agressies vanuit Rusland zelf. Het waren allemaal defensieve reacties (totaal verschillend van agressieve acties) tegen couppogingen van die landen. In Georgie heeft de EU exact hetzelfde vuile spelletje proberen spelen als in Oekraine en in beide keren heeft de EU verloren.

Het vliegtuig dat neergehaald is, is niet gebeurd door Russen, maar door rebellen. Anders gaan we de VS en het Westen meteen ook verantwoordelijk stellen voor de IS aanvallen met amerikaanse of westerse wapens?

Ik denk dat wij als het westen al zeker geen lessen moeten uitdelen als het gaat om agressie en het destabiliseren of aanvallen van landen. Ons lijstje is werkelijk bijna oneindig, eenals het aantal doden veroorzaakt door al die fuck ups.

Uwlaatste zin toont eigenlijk perfect wat ik bedoel. Met geen of halve kennis van zaken, bepaalde dingen insinueren en effectief denken dat Rusland ons elk moment kan aanvallen. Zulke uitspraken tonen dus echt aan hoe ver de desinformatie bij bepaalde mensen hier zit en bewijst meteen ook hoe weinig ze van Rusland kennen.

Poetin is niet dom, knoop dat alvast in uw oren. Die kerel weet perfect wat hij kan en niet kan en gaat zichzelf nooit overspelen door een domme actie uit te voeren als een NAVO lid aan te vallen.
MAAR, indien morgen de EU en de VS het Oekrainse of Georgische spelletje willen spelen in WitRusland bvb, wees er dan maar zeker van dat Rusland zijn eigen belangen als buurland zeker zal laten gelden.

No way dat ze nog gaan toekijken hoe de EU of de NAVO nog maar eens een buurland van Rusland infilitreren en hen tegen de Russen opzet zoals met zo goed als heel oost europa gebeurd is.

Exorikos

Legacy Member
Polis zei:
Nu dan ook niet komen zagen, ge hebt u nergens gexcuseerd voor het compleet off topic gaan en verdedigde uw post zelfs nog. Dus nu niet anderen de les spellen die ge zelf niet eens lijkt te verstaan.
Alvast bedankt.

Natuurlijk heb ik mij niet geëxcuseerd. Jij hebt mij van iets beschuldigd dat ik niet gedaan heb. Ik heb effectief het verhaal erbij verteld en de aanleiding waarom ik het postte. Je zegt dat dat baiten is en vandaag gaat iemand daarin nog een stap verder. Dan wijs ik hem daarop dat het hier in de omgekeerde richting dan ook niet moet gebeuren. Blijkbaar mag het dan wel als het in jouw kraam past. Niks nieuws onder de zon natuurlijk.

Polis

Legacy Member
Exorikos zei:
Mexico heeft trouwens geen harde praat verkocht. Ze hebben gewoon duidelijk gezegd dat zij voor de muur niet gaan betalen en dat ze geen criminelen zijn.

Bwah de bevolking was niet echt content, evenals de mexicaanse media.
Achteraf heeft de mexicaanse president zich verontschuldigt en zei hij zelfs dat Trump uitnodigen een vergissing van hem was.

Flatterende woorden allemaal.

Enrique Peña Nieto said that he 'took a very rushed decision' to host Trump
Poll showed 85 per cent of Mexicans thought the invitation was a mistake
The president's closest cabinet ally resigned in the wake of the visit


Achja, het feit is dat Mexico dus de muur al heeft betaald.

Polis

Legacy Member
Exorikos zei:
Natuurlijk heb ik mij niet geëxcuseerd. Jij hebt mij van iets beschuldigd dat ik niet gedaan heb. Ik heb effectief het verhaal erbij verteld en de aanleiding waarom ik het postte. Je zegt dat dat baiten is en vandaag gaat iemand daarin nog een stap verder. Dan wijs ik hem daarop dat het hier in de omgekeerde richting dan ook niet moet gebeuren. Blijkbaar mag het dan wel als het in jouw kraam past. Niks nieuws onder de zon natuurlijk.

Waarom dan zagen opLegatus, die doet eigenlijk exact hetzelfde als u. Er is toch blijkbaar niets mis mee zegt ge ? Dus waarom er dan over zagen?
Ik deel vaak dezelfde mening als Legatus en vind hem een amusant member hier, maar dat wil niet zeggen dat ik alles goedkeur wat hij zegt of doet. Hij is zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag of posts, niet ik.

Vind het gewoon frappant dat iemand die zegt dat er niets mis was met zijn post en die nog rechtvaardigt, dan wel ff enkele paginas gaat bleiten over iemand die exact hetzelfde doet als hem.
Consequent zijn zou u sieren.

En stoppen met liegen ook, ik zeg nergens dat wat Legatus doet ´mag. Dat maakt gij ervan samen met nog een ad hominem bij.
Netjes weeral.

Sarcastr0

Legacy Member
Polis zei:
Tuurlijk weet niemand dat, hetzelfde sentiment geldt voor ons he. Als we kijken naar alle landen die het westen a heeft binnengevallen of gedestabiliseerd, zijn de russische angst daarvoor zeker gegrond. Omgekeerd is niet waar, gezen nogmaals we enkel de Krim hebben als voorbeeld in het post communistische Rusland.

Oorlog is verderzetting van politiek maar dan met andere doeleinden. Rusland en Poetin zijn heus niet zo dom om een NAVO lid aan te gaan vallen hoor. Rusland wil zsm naar de normalisatie en afkoeling van de relaties met de EU, maar dit wordt constant onmogelijk gemaakt door bepaalde politici en bepaalde strekkingen in de EU.

Zo zijn er vele oost europese landen die dat niet zien zitten omdat ze rusland het liefst kapot zien gaan voor wat er vroeger is gebeurd. Zie het als een soort bestraffing voor alle russische vernederingen gedurende het communisme. Dat zijn dus allemaal puur irrationele gedragingen van die landen, gezien Rusland nu niet meer communstisch is en het niet dit Rusland was of is dat mensen de goelags instuurde.

Ik noem zulke standpunten zelfs volledig populistisch en past ook perfect in het beleid van de oostblok, diens economie niet het van het is en dus een boeman zoeken. De domme west europeaan wordt puur gebruikt en gaat mooi mee in dat verhaal. Als we effectief kijken naar Rusland zien we dat noch Poetin noch de Russen ons iets hebben misdaan. Dus waarom die constante verkettering van Rusland hier bij ons?

Tot slot iets wat gij en anderen hier niet willen begrijpen, geen enkel van die Russische annexaties waren agressies vanuit Rusland zelf. Het waren allemaal defensieve reacties (totaal verschillend van agressieve acties) tegen couppogingen van die landen. In Georgie heeft de EU exact hetzelfde vuile spelletje proberen spelen als in Oekraine en in beide keren heeft de EU verloren.

Het vliegtuig dat neergehaald is, is niet gebeurd door Russen, maar door rebellen. Anders gaan we de VS en het Westen meteen ook verantwoordelijk stellen voor de IS aanvallen met amerikaanse of westerse wapens?

Ik denk dat wij als het westen al zeker geen lessen moeten uitdelen als het gaat om agressie en het destabiliseren of aanvallen van landen. Ons lijstje is werkelijk bijna oneindig, eenals het aantal doden veroorzaakt door al die fuck ups.

Uwlaatste zin toont eigenlijk perfect wat ik bedoel. Met geen of halve kennis van zaken, bepaalde dingen insinueren en effectief denken dat Rusland ons elk moment kan aanvallen. Zulke uitspraken tonen dus echt aan hoe ver de desinformatie bij bepaalde mensen hier zit en bewijst meteen ook hoe weinig ze van Rusland kennen.

Poetin is niet dom, knoop dat alvast in uw oren. Die kerel weet perfect wat hij kan en niet kan en gaat zichzelf nooit overspelen door een domme actie uit te voeren als een NAVO lid aan te vallen.
MAAR, indien morgen de EU en de VS het Oekrainse of Georgische spelletje willen spelen in WitRusland bvb, wees er dan maar zeker van dat Rusland zijn eigen belangen als buurland zeker zal laten gelden.

No way dat ze nog gaan toekijken hoe de EU of de NAVO nog maar eens een buurland van Rusland infilitreren en hen tegen de Russen opzet zoals met zo goed als heel oost europa gebeurd is.
De Romeinen voerden ook bijna uitsluitend 'defensieve acties' uit.

Polis

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
De Romeinen voerden ook bijna uitsluitend 'defensieve acties' uit.

En verpletterden hun tegenstanders allemaal, prachtig.

De EU of het Westen wanen zich soms ook Romeinen, overal opduiken en denken dat als een regio in vuur staat er niemand iets aan zal komen doen. Tot Poetin en zijn kernkoppen plots opduiken in de verte en ff iedereen pak slaag geven en orde op zaken zetten.

k995

Legacy Member
Inv zei:
Da's wel heel selectief lezen wat je doet. Waarom sorry?
Neen ik weet dat je het hebt over bin laden zijn hele leven en vermoede wel dat je met de mythe zou afkomen dat de VS hem rechtsreeks steunde in de strijd tegen de russen.

Ik heb het hier over pre 9/11 uiteraard...
Maakt niks uit, VS steunde de Mujahideen . Bin laden was op dat moment net zoals de vs vanuit pakistan de Mujahideen aan het steunen.
De VS werkte nooit rechtsreeks samen, of gaf rechtsreeks hulp aan bin laden. Dus het is onjuist, geef gerust een bron die dit aantoont maar ik weet er geen die geloofwaardig is.

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Propaganda uit de moskee voor Al-Nusra, gesponsord door golfstaten en dus VS bondgenoten. Zolang de VS vasthoudt aan dergelijke onbetrouwbare bondgenoten is het onmogelijk om de moral high ground te hebben.

Ik weet ook niet waarom de VS chaos prefereert, maar de realiteit is dat het overal waar ze ingegrepen hebben op chaos is uitgedraaid. 1 keer kan je nog op onwetendheid steken, maar 4-5 keer dezelfde steen is ook voor den ezel te veel

Maar ja, wat baten kaars en bril...

Je draait rond de pot omdat je weet dat je geen enkel bewijs hebt van wat je beweert.

Je hebt iets tegen de VS en je maakt zo dat alles daarin past.

k995

Legacy Member
Legatus zei:

FORT YATES, N.D. — Native Americans conducted a forgiveness ceremony with U.S. veterans at the Four Prairie Knights Casino & Resort on the Standing Rock Sioux Reservation on Dec. 5, 2016 in Fort Yates, North Dakota. A group of veterans present asked for forgiveness from Tribal representatives for military actions conducted against Natives throughout history. The emotional ceremony was held in celebration of Standing Rock protesters’ victory Sunday in halting construction on the Dakota Access Pipeline.

Waarom maak jij je druk wat anderen doen?

Inv

Legacy Member
Polis zei:
Ik noem zulke standpunten zelfs volledig populistisch en past ook perfect in het beleid van de oostblok, diens economie niet het van het is en dus een boeman zoeken. De domme west europeaan wordt puur gebruikt en gaat mooi mee in dat verhaal. Als we effectief kijken naar Rusland zien we dat noch Poetin noch de Russen ons iets hebben misdaan. Dus waarom die constante verkettering van Rusland hier bij ons?

.

A 2012 law requires NGOs receiving foreign funding and conducting broadly defined “political activity” to register as “foreign agents,” effectively demonizing them as foreign spies. Authorities define as “political” such work as urging reforms, raising awareness, and assisting victims of abuse.

In June 2013, parliament unanimously adopted a law banning promotion among children of “propaganda of nontraditional sexual relationships,” meaning lesbian, gay, bisexual, or transgender (LGBT) relationships. Violators risk stiff fines, and in the case of foreigners, up to 15 days’ detention and deportation. Beginning in 2006, similar laws outlawing “propaganda of homosexuality” among children were passed in 11 Russian regions.

Also in June, parliament passed a law banning adoption of Russian children by foreign same-sex couples and by unmarried individuals from countries where marriage for same-sex couples is legal. In September, several deputies introduced a bill that would make a parent’s homosexuality legal grounds for denial of parental rights. It was withdrawn later for revision.

Homophobic rhetoric, including by officials, and rising homophobic violence accompanied debate about these laws. Three homophobic murders were reported in various regions of Russia in May 2013.

Vigilante groups, consisting of radical nationalists, and Neo-Nazis, lure men or boys to meetings, accuse them of being gay, humiliate and beat them, and post videos of the proceedings on social media. For example, in September 2013 a video showed the rape of an Uzbek migrant in Russia who was threatened with a gun and forced to say he was gay. A few investigations were launched, but have not yet resulted in effective prosecution.

In June 2013, President Vladimir Putin signed a law imposing a maximum three-year prison sentence for publicly “insult[ing] the feelings of religious believers.” The law provides no clear definition of acts or speech considered “insulting.”

etc, etc...

Lees gerust op https://www.hrw.org/world-report/2014/country-chapters/russia

Nee, van een rechtstreekse invasie hebben we niets te vrezen maar het morele kompas van Poetin is onbestaand.
Maar uiteraard is dit biased en op niets gebaseerd en deel van de brainwashende propaganda van de linkse media. Kwestie dat we die discussie niet hoeven te voeren :)

k995

Legacy Member
Misschien nog een beetje over de VS en trump ilv de slaafse/blinde devotie aan rusland en liefdesaffaire met poetin?

http://www.nytimes.com/2016/12/07/us/politics/scott-pruitt-epa-trump.html

WASHINGTON — President-elect Donald J. Trump has selected Scott Pruitt, the Oklahoma attorney general and a close ally of the fossil fuel industry, to run the Environmental Protection Agency, signaling Mr. Trump’s determination to dismantle President Obama’s efforts to counter climate change — and much of the E.P.A. itself.

...

Mr. Pruitt, 48, is a hero to conservative activists, one of a group of Republican attorneys general who formed an alliance with some of the nation’s top energy producers to push back against the Obama regulatory agenda. Fossil fuel interests greeted Mr. Trump’s selection with elation.

Tuurlijk de zoveelste establishment goed geconecteerde en vriend van lobbyisten die aangesteld werd.

Wie dacht er hier dat trump geen verschil zou maken op milieubeleid?

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Je draait rond de pot omdat je weet dat je geen enkel bewijs hebt van wat je beweert.

Je hebt iets tegen de VS en je maakt zo dat alles daarin past.

Als je denkt dat een gewelddadige opstand begint zonder dat er propaganda gemaakt wordt om die te beginnen dan stel ik me toch vragen bij jouw beeld van de gemiddelde gewone burger.

k995

Legacy Member
https://www.washingtonpost.com/news...ted-to-ring/?tid=sm_tw&utm_term=.81fe69189b96

De nieuwe realiteit in de VS, elkeen die durft een opmerking te maken tegen trump

"Half an hour after Trump tweeted about Jones on Wednesday, the union leader's phone began to ring and kept ringing, he said. One voice asked: What kind of car do you drive? Another said: We’re coming for you.

“Nothing that says they’re gonna kill me, but, you know, you better keep your eye on your kids,” Jones said later on MSNBC. “We know what car you drive. Things along those lines.”"

k995

Legacy Member
http://www.nytimes.com/2016/12/07/us/politics/trump-organization-ivanka-trump.html

Belangen vermenging blijft duren & zal nooit echt weggaan

De dochter en schoonzoon gaan zich blijkbaar ook in de politiek starten, de trump dynastie is geboren?

http://www.nytimes.com/2016/12/07/us/politics/trump-organization-ivanka-trump.html



squalleke123 zei:
Als je denkt dat een gewelddadige opstand begint zonder dat er propaganda gemaakt wordt om die te beginnen dan stel ik me toch vragen bij jouw beeld van de gemiddelde gewone burger.

Zoals ik al zei je blijft rond de pot draaien. Nogmaals toon gerust waar de VS dit deed ilv gewoon alles uit je duim te zuigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan