Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Exorikos zei:
Beroep is ook verworpen. Hopelijk leert hij bij en gaat hij nu minder impulsief te werk. Ik heb er weinig hoop op natuurlijk.

Trump dreigt een beetje een loser te worden. Zijn makkelijkste periode nu. Kan alles doen wat hij wilt, heeft in elk huis de meerderheid. Alles wat kritisch is is er al uitgegooid.

De muur, en de Mexicanen gaan betalen: Republikeinen vinden het omver werpen van Nafta geen goed idee. Gaan dat gewoon afblokken als het zover komt.

De moslims bannen. Rechters zeggen: ola wacht eens.

Obamacare is deels ok, ik kom met iets beters. Republikeinen gaan dat gewoon integraal de vuilbak ingooien.

Pokem0ng

Legacy Member
Poetin is geen engel maar over vergiftiging van vermoedelijk Litvinenko geef ik hem gelijk.

Litvinenko heeft ervoor gekozen om bij KGB te gaan werken. Daar heeft mijnheer veel informatie verzameld om achteraf naar het Westen te vluchten en geheime informatie door te geven.

wat doe je met zo iemand? wat had Litvinenko zelf verwacht?

uiteraard werd hij vermoord, niet enkel om hem te straffen maar ook om een statement te maken: als bij een organisatie als KGB gaat werken dan moet je rekening houden met bepaalde dingen die kunnen gebeuren indien je naar het vijand overloopt.

Ik besef dat dit waarschijnlijk barbaars klinkt maar het kan echt niet anders aan de top van geheime diensten.

TriCore9

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Poetin is geen engel maar over vergiftiging van vermoedelijk Litvinenko geef ik hem gelijk.

Litvinenko heeft ervoor gekozen om bij KGB te gaan werken. Daar heeft mijnheer veel informatie verzameld om achteraf naar het Westen te vluchten en geheime informatie door te geven.

wat doe je met zo iemand? wat had Litvinenko zelf verwacht?

uiteraard werd hij vermoord, niet enkel om hem te straffen maar ook om een statement te maken: als bij een organisatie als KGB gaat werken dan moet je rekening houden met bepaalde dingen die kunnen gebeuren indien je naar het vijand overloopt.

Ik besef dat dit waatschijnlijk barbaars klinkt maar het kan echt niet anders aan de top van geheime diensten.

Ik vermoed dat Edward Snowden ook niet lang had geleefd moest hij niet zo extreem in de kijker lopen van de media en de wereld. Moest die nu doodvallen zonder logische reden dan weet iedereen direct wat er aan de hand is. Hetzelfde voor Assange. De V.S. zijn alles behalve engeltjes en voeren of deden zelf genoeg geheime "aanslagen". Ook ooit officieel vrijgegeven via oude CIA documenten. Geheime moordpogingen tegen Castro en gelijkaardigen

beryl

Legacy Member
GarDux zei:
Ik vermoed dat Edward Snowden ook niet lang had geleefd moest hij niet zo extreem in de kijker lopen van de media en de wereld. Moest die nu doodvallen zonder logische reden dan weet iedereen direct wat er aan de hand is. Hetzelfde voor Assange. De V.S. zijn alles behalve engeltjes en voeren of deden zelf genoeg geheime "aanslagen". Ook ooit officieel vrijgegeven via oude CIA documenten. Geheime moordpogingen tegen Castro en gelijkaardigen

Als ze Assange stiekem dood zouden willen, denk ik niet dat ze hem nu gratie zouden geschonken hebben.

Lakigigar

Legacy Member
Straddle zei:
Trump doet gewoon wat hij heeft gezegd dat hij ging doen. Daarom hebben ook al die tientallen miljoenen mensen hem verkozen als president. Niemand heeft die rechter verkozen om in te gaan tegen wat die tientallen miljoenen mensen willen.

Zo een dingen zal er zeker voor zorgen dat populisme het minder goed zal doen ... Integendeel zelfs, mensen gaan een afkeer van de rechterlijke staat krijgen

Lakigigar

Legacy Member
bassie82 zei:
Dan heeft Trump serieus problemen en gaat hij geen van z'n eigen voorstellen erdoor krijgen jammer genoeg.
Meerderheid van de Republikeinen is niet zo groot en als al een deel van de Republikeinen tegen Trump ingaat dan gaat hij de eerste president zijn die ondanks meerderheden in beide huizen niks gaat kunnen verwezelijken behalve z'n Executive Orders die altijd herroepbaar zijn.

Oh en hier komen die polls terug want de politiekers daar kijken daar wel nog naartoe om hun beslissingen te nemen, zeker als ze herverkozen moeten worden binnen een jaar of 2.

Dat kunnen ze wel doen, maar dan snijden ze in hun eigen vel denk ik. De werkelijkheid is dat velen een Trump aan de leiding willen zien, en dat ze de corrupte politiekers beu zijn. Als je zwaar oppositie gaat voeren, dan zal je dat imago nog versterken. Bovendien is na acht jaar van controversieel beleid waar ze alles probeerden te blokkeren, nu een periode gekomen waarin ze zelf de verantwoordelijkheid krijgen om te bepalen hoe het moet, en Trump zal toch veel verwezenlijken want met dingen als Obamacare wegstemmen krijg je full support uiteraard. En het lege zitje van de sc bvb.

Plopperdeplop

Legacy Member
Lakigigar zei:
Dat kunnen ze wel doen, maar dan snijden ze in hun eigen vel denk ik. De werkelijkheid is dat velen een Trump aan de leiding willen zien, en dat ze de corrupte politiekers beu zijn. Als je zwaar oppositie gaat voeren, dan zal je dat imago nog versterken. Bovendien is na acht jaar van controversieel beleid waar ze alles probeerden te blokkeren, nu een periode gekomen waarin ze zelf de verantwoordelijkheid krijgen om te bepalen hoe het moet, en Trump zal toch veel verwezenlijken want met dingen als Obamacare wegstemmen krijg je full support uiteraard. En het lege zitje van de sc bvb.

Jij vertelt maar de helft aan het verhaal. Wat jij vergeet is dat die senatoren evengoed verkozen zijn en het volk vertegenwoordigen, en vaak andere belangen hebben dan wat Trump wilt doen. Senatoren staan bovendoen dichter bij het (lokale) volk en worden veel makkelijker onder druk gezet om bepaalde zaken te stemmen. En die zitten over een jaar al in verkiezingsmodus.

Trump's wet is niet de enige heilige Bijbel he.

TriCore9

Legacy Member
beryl zei:
Als ze Assange stiekem dood zouden willen, denk ik niet dat ze hem nu gratie zouden geschonken hebben.

peer pressure, gezien het verleden van de CIA kan je bijna geen enkele andere conclusie trekken.

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
De Decker lijkt me verder en verder van de realiteit af te wijken, was vroege het meeste van zijn columns nog realiteit staan die nu vol verzinsels .

De Decker zijn stijl is nochtans niet veranderd...

Anoniem0

Legacy Member
squalleke123 zei:

nagels met koppen en zo.
messcherpe analyse.
Multinationals houden per definitie niet van natiestaten en zeker niet van grenzen. Ze rekruteren hun hooggeschoolden wereldwijd, produceren in lageloonlanden, verkopen aan kapitaalkrachtigen en betalen nergens belastingen.

doet me dit anders bekijken trouwens
Grootste bedrijven ter wereld brengen Trump voor de rechter wegens moslimban - HLN.be

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
De Decker zijn stijl is nochtans niet veranderd...

Jawel hoor, vroeger zat er nog iets achter en was het nog ergens op gebaseerd.
Nu als je het leest is het onsamenhangend en zonder enige doel, het is kritiek geven op grotendeels verzonnen zaken.
Neem nu het begin :

Wij zijn niet vertrouwd met politici die na de verkiezingen doen wat ze er voor beloofd hebben.->trump brak al beloftes , zelfs nog voor and e macht te komen.

Door die besluiteloosheid maken er op het oude continent nog amper twee politieke strekkingen opgeld. ->Is zelfs in belgie niet het geval

...

Het lijkt me meer en meer zijn frustraties afschrijven dan iets anders. :) Spijtig vroeger zei hij nog iets.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Jawel hoor, vroeger zat er nog iets achter en was het nog ergens op gebaseerd.
Nu als je het leest is het onsamenhangend en zonder enige doel, het is kritiek geven op grotendeels verzonnen zaken.
Neem nu het begin :

Wij zijn niet vertrouwd met politici die na de verkiezingen doen wat ze er voor beloofd hebben.->trump brak al beloftes , zelfs nog voor and e macht te komen.

Door die besluiteloosheid maken er op het oude continent nog amper twee politieke strekkingen opgeld. ->Is zelfs in belgie niet het geval

...

Het lijkt me meer en meer zijn frustraties afschrijven dan iets anders. :) Spijtig vroeger zei hij nog iets.

K995 en zijn blinde haat voor trump.....

Plopperdeplop

Legacy Member
squalleke123 zei:

Zoals zo vaak heeft Dedecker wel een aantal punten, maar ook een hoop flauwe zever. Hij begint al met "we zijn niet vertrouwd met iemand die doet wat hij zegt".

Dat is het probleem niet echt, Trump werd nog voor hij iets kon doen al zwaar bekritiseerd, omwille van wat hij zei. En dan nog: hij doet dingen en hij doet dingen niet, die hij gezegd had. Zoals elke andere politicus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan