Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
En hop zoals voorspeld:

Trump on his business ties: 'The president can't have a conflict of interest' | TheHill

"Trump on his business ties: 'The president can't have a conflict of interest'"'

Argentine PM says he spoke to Donald Trump in official state phone call – and Ivanka | The Independent

Waar trump toevallig samen met anderen een project van 100 miljoen heeft.


Trump attacks 'awful' Scottish wind farms - BBC News

Donald Trump urged Nigel Farage to campaign against wind farms in Scotland because he believes they "sully" the country's beauty, it has been claimed.


Waar trump natuurlijk toevallig last van heeft bij zijn golf terrein.


http://www.nytimes.com/2016/11/19/us/politics/ivanka-trump-shinzo-abe.html

Ivanka Trump’s Presence at Meeting With Japan’s Leader Raises Questions

Gaat je haat zo diep dat je van hem eist dat hij zijn imperium opdoekt? Wees dan enigszins consequent en eis dat ook van andere politici dat ze hun dikbetaalde mandaten stopzetten...

Exorikos

Legacy Member
Streaker zei:
Linux is open source en daarom ook meteen het beste en veiligste OS. Het is niet omdat je de code transparant maakt dat je daarom mensen ook effectief toegang geeft in de stemhokjes tot die code. Maar als ik ooit die code zou moeten schrijven en ik ben anti-trump wat weerhoud mij er dan van om gewoon niet een om de 100 stemmen te switchen van trump naar hil? Niemand heeft toch inkijk in de code en je kan het heel goed gaan verstoppen.

Dat is toch een heel boude stelling. Het is helemaal niet omdat het open source is dat Linux veiliger zou zijn. Het is doordat vele mensen werken aan Linux dat het veilig is. Het is een code die sneller evolueert omdat een bedrijf niet verantwoordelijk is. Dat ligt niet aan open source op zich maar de ontwikkeling die daarvan het gevolg is. Ik zie zelfs geen enkel voordeel op open source op een stemcomputer te gooien of ga je in het stemhokje de software nalezen of er toch niks gewijzigd is? Dat argument kan je niet met open source wegwerken.

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Ze is zo anti trump dat ze wacht tot na de verkiezingen om naar buiten te brengen dat trump ook vragen kreeg in de debatten op voorhand terwijl ze clinton daar hard voor aanpakte.

Als dat het beste "anti-trump" is dat je vind. :rofl:

Ontkennen dat Megyn Kelly enorm anti-Trump is...

Mai, is voor iedereen geweten. Behalve voor u. In wat voor een bochte gij u wringt, beetje zielig aan het worden.

Dus "trust me" telt nu al als bewijs. Nice.

Creeping Death

Legacy Member
Exorikos zei:
De NASA is net als alle andere overheidsinstellingen onderworpen aan een toenemende bureaucratie. Als ze zich meer moeten bezighouden met rapporteren en budgetten opstellen etc, dan is het normaal dat er minder tijd is voor onderzoek.

Daarom: herorganiseer heel die boel. Soit, da's een ander discussie :)

Legatus

Legacy Member
squalleke123 zei:
Gaat je haat zo diep dat je van hem eist dat hij zijn imperium opdoekt? Wees dan enigszins consequent en eis dat ook van andere politici dat ze hun dikbetaalde mandaten stopzetten...

We moeten k995 DE vraag stellen. K995, waarom ben je zo betrokken met de verkiezingen, met Trump? Je bent toch geen Amerikaan?

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Gaat je haat zo diep dat je van hem eist dat hij zijn imperium opdoekt?

Haat? Welke haat? Waarom zou ik trump haten? De gast is grappig en geeft entertainment.

En nee van mij mag hij het witte huis hernomen naar trump house en zich louter bezig houden met zijn bedrijf en de overheid aan pence overlaten.

Het is echter duidelijk dat van zijn belofte om dat strikt gescheiden te houden (je weet wel dezelfde beloftes waar rechts/trump stemmers clinton zo zwaar voor aanpakte) al gebroken is.


Wees dan enigszins consequent en eis dat ook van andere politici dat ze hun dikbetaalde mandaten stopzetten...
Tuurlijk net zoals hier in belgie pleit ik ervoor dat politici geen andere mandaten hebben en zetelen waar ze verkozen zijn.

Doe ik al jaren .

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Ontkennen dat Megyn Kelly enorm anti-Trump is...
Waarom wacht ze dan tot juist na de verkiezing om redelijk schadelijke informatie uit te brengen? Omdat ze "zozo" anti-trump is?

M°°nblade

Legacy Member
squalleke123 zei:
Gaat je haat zo diep dat je van hem eist dat hij zijn imperium opdoekt? Wees dan enigszins consequent en eis dat ook van andere politici dat ze hun dikbetaalde mandaten stopzetten...
Hey, Trump had de verkiezingen maar niet moeten winenn he. Nu heeft hij het aan de stok met k995. Eigen schuld.

Trouwens, Trump doet hier niets dat wettelijk niet mag:
De Amerikaanse wetgeving laat toe aan presidenten en vicepresidenten om hun functie te combineren met economische activiteiten. De grondwet verbiedt hen geld te ontvangen van buitenlandse machten, maar dat neemt niet weg dat ze zaken mogen doen met privépartners in het buitenland.

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Waarom wacht ze dan tot juist na de verkiezing om redelijk schadelijke informatie uit te brengen? Omdat ze "zozo" anti-trump is?

Oh ja. Haar boek is echt zo positief over Trump. Misschien omdat zij aannam dat Clinton ging winnen en als ze deze dingen zei en hij verloor ze heel veel kritiek ging krijgen?

k995

Legacy Member
Legatus zei:
We moeten k995 DE vraag stellen. K995, waarom ben je zo betrokken met de verkiezingen, met Trump? Je bent toch geen Amerikaan?
Toch leuk?

Ik amuseer me hier, in tegenstelling tot enkele verzuurde trump supporters die me heel gefrustreerd lijken. :)

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Hey, Trump had de verkiezingen maar niet moeten winenn he. Nu heeft hij het aan de stok met k995. Eigen schuld.

En moonblade als nr 1 fan.

:hug:

Trouwens, Trump doet hier niets dat wettelijk niet mag:
De Amerikaanse wetgeving laat toe aan presidenten en vicepresidenten om hun functie te combineren met economische activiteiten. De grondwet verbiedt hen geld te ontvangen van buitenlandse machten, maar dat neemt niet weg dat ze zaken mogen doen met privépartners in het buitenland.

Idd, zoals hier al gezegd. Echter de vraag is wat gebeurd er als trump geld ontvangt via zijn bedrijf om beleid te veranderen. Hij en zijn kinderen/schoonfamilie zijn betrokken in zowel trump bedrijf als staatszaken dus de kans op zo'n conflict is groot. Zeker ziende dat trump het nooit echt nauw met de regel genomen heeft in het verleden, hij deed zowat alles om geld te verdienen.

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Toch leuk?

Ik amuseer me hier, in tegenstelling tot enkele verzuurde trump supporters die me heel gefrustreerd lijken. :)

Ja. Wij zijn verzuurd omdat hij gewonnen heeft. Gij die hier maandenlang Trump hebt zitten aanvallen en nu gewoon een spam aan anti-Trump artikels post van de oh zo geloofwaardige NYT, WP en CNN, nee, gij zijt niet verzuurd.

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Het is echter duidelijk dat van zijn belofte om dat strikt gescheiden te houden (je weet wel dezelfde beloftes waar rechts/trump stemmers clinton zo zwaar voor aanpakte) al gebroken is.

Bij Clinton vond je dat geen probleem. Er was zogezegd niks mis omdat er niks bewezen was. In het geval van Trump is gaat men ook nog niet verder dan het risico van belangenvermenging (dat er altijd is...)

Plopperdeplop

Legacy Member
Legatus zei:
Computer scientists urge Clinton campaign to challenge election results - CNNPolitics.com

Hoezo, dat zijn toch belachelijke conspiracies?
Ah nee. Het speelt in het voordeel van Clinton. Hoe zielig.

Eerst bitchen over electoral collage vs popular vote. Dan is het fake news. Dan misschien kunnen electoral members hun stemmen veranderen. Ah maar misschien is er dan toch wel fraude!

Elke kandidaat heeft het recht om dat te vragen he. Als het na hertelling hetzelfde blijft, niks aan de hand. Als zou blijken dat er fouten gemaakt zijn: belangrijk om het te hertellen.
Ik denk echter dat die gewoon redeneren van "het kan niet dat die democratische staten met zoveel verschil verloren werden, daar moet iets anders aan de hand zijn" maar dat is een mager beestje om over fraude te beginnen imo.

Los daarvan, who cares voor de rest? Er zijn Clintonfans, er zijn Trumpfans, die roepen vanalles, en kranten pikken dat op. Mag dat niet? In the land of freedom of speech? Trump riep tijdens het stemmen ook dat er mogelijk gefraudeerd zou worden en deed een oproep naar zijn fans om overal in stemhokken te gaan toezien. Whatever.

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Oh ja. Haar boek is echt zo positief over Trump. Misschien omdat zij aannam dat Clinton ging winnen en als ze deze dingen zei en hij verloor ze heel veel kritiek ging krijgen?

Dus ze dacht dat clinton ging winnen en hield daarom zaken achter die goed voor clinton waren geweest?

Ze kreeg nu niet al veel kritiek omdat ze zo "anti-trump" was?

Denk toch dat je betere excuses moet verzinnen zeker als je haar zo anti-trump wil labelen .

Plopperdeplop

Legacy Member
Als Trump trouwens in al zijn standpunten een bocht van 180° maakt ga ik er zelf ook fan van worden.

Heil Trump!

Exorikos

Legacy Member
squalleke123 zei:
Bij Clinton vond je dat geen probleem. Er was zogezegd niks mis omdat er niks bewezen was. In het geval van Trump is gaat men ook nog niet verder dan het risico van belangenvermenging (dat er altijd is...)

Het gaat hem dan ook vooral om de onwil om de situatie met zijn bedrijven en familie te wijzigen om belangenvermenging te vermijden. Clinton was geen bestuurder meer van de foundation en op z'n minst niet meer rechtstreeks betrokken. Trump wilt gewoon alles behouden zoals nu en daar dan het presidentschap bijnemen. Zo gaat dat niet natuurlijk. Hij weigert blijkbaar te geloven dat er belangenvermenging kan ontstaan. Precies of hij is heiliger dan de paus.

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Dus ze dacht dat clinton ging winnen en hield daarom zaken achter die goed voor clinton waren geweest?

Ze kreeg nu niet al veel kritiek omdat ze zo "anti-trump" was?

Denk toch dat je betere excuses moet verzinnen zeker als je haar zo anti-trump wil labelen .

Wederom niet consequent. Je gebruikt hier het timing-argument om iemand 'vrij te pleiten' maar als we dat in het verleden gebruikten om de vreemde timing van bepaalde aantijgingen aan Trumps adres aan te halen dan vond je dat geen issue... Make up your mind...

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Ja. Wij zijn verzuurd omdat hij gewonnen heeft. Gij die hier maandenlang Trump hebt zitten aanvallen en nu gewoon een spam aan anti-Trump artikels post van de oh zo geloofwaardige NYT, WP en CNN, nee, gij zijt niet verzuurd.

Ja de media is niet betrouwbaar, allemaal leugenaars "lock her up lock her up"

LA Times and Mother Jones Under Fire for Glamorizing White Supremacist

"Mother Jones referred to Spencer as a “dapper white nationalist,” while the LA Times called the group a “new think thank” and referred to Spencer as “the up-and-coming intellectual voice of the movement.”"

https://heatst.com/culture-wars/la-...under-fire-for-glamorizing-white-supremacist/

Ja die compleet anti-trump media die de neo-nazi trump supporters van trump aan het vergoelijken zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan