Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
alexii zei:16 en zwanger.
Laat de marginalen elkaar maar uitmoorden zou ik zeggen.
Gerechtelijk gezien weet ik niet maar ik denk van niet. Dan zou abortus onder de euthanasiewetgeving moeten vallen enzo.Block zei:Misschien een rare vraag maar soit,
Mochten die klappen leiden tot een abortus, is dit dan doodslag met voorbedachte rade?

Ik ben niet marginaal hé.Burny zei:Te beginnen met u dan?

alexii zei:16 en zwanger.
Laat de marginalen elkaar maar uitmoorden zou ik zeggen.

)
Enkel als de daders dit plan op voorhand hebben beraamd he (maw de kans hebben gehad zich te bezinnen over het plan alvorens tot de praktijk over te gaan). Maar da's natuurlijk een feitenkwestie die wordt overgelaten aan de rechter. De term is dan ook 'opzettelijke/onopzettelijke vruchtafdrijving met geweld, al dan niet met voorbedachte rade' ipv 'doodslag'Block zei:Misschien een rare vraag maar soit,
Mochten die klappen leiden tot een abortus, is dit dan doodslag met voorbedachte rade?
n/o maar dit slaat op nix.alexii zei:Gerechtelijk gezien weet ik niet maar ik denk van niet. Dan zou abortus onder de euthanasiewetgeving moeten vallen enzo.![]()
Net daarom dat ze daar een wet voor hebben moeten maken? Just thinkingalexii zei:Gerechtelijk gezien weet ik niet maar ik denk van niet. Dan zou abortus onder de euthanasiewetgeving moeten vallen enzo.![]()

er bestaat daar een apart wetsartikel voor (slagen/verwondingen met vruchtafdrijving tot gevolg). (voor de geinterreseerden: art.349 Sw. : met geweld zonder oogmerk op de vruchtafdrijving: 3 maand-2jaar en een geldboete, mét voorbedachte rade: 6 maand tot 3 jaar met geldboete)Block zei:Misschien een rare vraag maar soit,
Mochten die klappen leiden tot een abortus, is dit dan doodslag met voorbedachte rade?
Block zei:Misschien een rare vraag maar soit,
Mochten die klappen leiden tot een abortus, is dit dan doodslag met voorbedachte rade?
Miechels zei:![]()
Het woord "verdraagzaam" komt langzaamaan mijn strot uit. Binnenkort zijn we hier even politiek correct (hypocriet dus) als de Amerikanen. Als sommige mensen voor het VB willen stemmen, dan is dat hun recht. Dat VB goed of slecht is, is van geen belang, democratie is democratie. De loop van de democratie tegenhouden of vertragen door 0110 of een cordon zorgt imho alleen maar voor een stilstand in de Belgische politiek (voor zover ze nog bewoog).
Iedereen voelt aan dat VB vroeg of laat in de regering zal raken. Dat zal geen ramp zijn , want ik denk niet dat ze een derde rijk in Belgie willen stichten of Frankrijk willen veroveren. Doen ze het niet goed in de regering, zijn we er vanaf en kunnen we terug vooruit, doen ze het goed, zoveel te beter.
Dus: den eerste dat ik het woord "verdraagzaam" nog hoor uitspreken, BV of ni, krijgt een mot op zijn bakkes! Weze gewaarschuwd...
Ik versta jou volledig, je zou er onverdraagzaam van worden, van al dat gezever. Je wordt er gewoonweg lastig van, van al politiek correct gedoe.Miechels zei:![]()
Het woord "verdraagzaam" komt langzaamaan mijn strot uit. Binnenkort zijn we hier even politiek correct (hypocriet dus) als de Amerikanen. Als sommige mensen voor het VB willen stemmen, dan is dat hun recht. Dat VB goed of slecht is, is van geen belang, democratie is democratie. De loop van de democratie tegenhouden of vertragen door 0110 of een cordon zorgt imho alleen maar voor een stilstand in de Belgische politiek (voor zover ze nog bewoog).
Iedereen voelt aan dat VB vroeg of laat in de regering zal raken. Dat zal geen ramp zijn , want ik denk niet dat ze een derde rijk in Belgie willen stichten of Frankrijk willen veroveren. Doen ze het niet goed in de regering, zijn we er vanaf en kunnen we terug vooruit, doen ze het goed, zoveel te beter.
Dus: den eerste dat ik het woord "verdraagzaam" nog hoor uitspreken, BV of ni, krijgt een mot op zijn bakkes! Weze gewaarschuwd...
Dafference zei:Om het terug op het onderwerp te brengen: die gastjes zijn rond de 14 en lopen alweer terug rond. Is 62% van de Antwerpenaren nu écht voor zo'n straffeloosheid en tegen een partij die zo "overdraagzaam" is om criminelen kordaat aan te pakken?
Ik dacht het niet! En toch durft amper 1 op 3 dit aan de politiek duidelijk maken?
En nu een vraagje voor alle anti-vb'ers op hun witte moraalpaarden die voor die verwringing verantwoordelijk zijn:
Wat als die kereltjes (of andere) jouw zwangere vriendin/dochter tegenkomen.. Ga je -net als meneer Coeman- DAN PAS de problemen pas bij naam durven noemen? Of ga je nu al eens je ogen wat verder durven opendoen?
Waarschijnlijk niet, maar laat de mensen die dat wel reeds doen in hun democratische waarde, en geef ze geen onterecht schuldgevoel. Want de enige en echt de énige die een schuldgevoel zouden moeten hebben zijn die marokkaanse knaapjes die dit hebben gedaan, NIET de racistische "mestkevers" die uit louter gezond verstand zondag op lijst 6 stemmen.
Dafference zei:Om het terug op het onderwerp te brengen: die gastjes zijn rond de 14 en lopen alweer terug rond. Is 62% van de Antwerpenaren nu écht voor zo'n straffeloosheid en tegen een partij die zo "overdraagzaam" is om criminelen kordaat aan te pakken?
Ik dacht het niet! En toch durft amper 1 op 3 dit aan de politiek duidelijk maken?
En nu een vraagje voor alle anti-vb'ers op hun witte moraalpaarden die voor die verwringing verantwoordelijk zijn:
Wat als die kereltjes (of andere) jouw zwangere vriendin/dochter tegenkomen.. Ga je -net als meneer Coeman- DAN PAS de problemen pas bij naam durven noemen? Of ga je nu al eens je ogen wat verder durven opendoen?
Waarschijnlijk niet, maar laat de mensen die dat wel reeds doen in hun democratische waarde, en geef ze geen onterecht schuldgevoel. Want de enige en echt de énige die een schuldgevoel zouden moeten hebben zijn die marokkaanse knaapjes die dit hebben gedaan, NIET de racistische "mestkevers" die uit louter gezond verstand zondag op lijst 6 stemmen.
dikke 2ndDafference zei:Om het terug op het onderwerp te brengen: die gastjes zijn rond de 14 en lopen alweer terug rond. Is 62% van de Antwerpenaren nu écht voor zo'n straffeloosheid en tegen een partij die zo "overdraagzaam" is om criminelen kordaat aan te pakken?
Ik dacht het niet! En toch durft amper 1 op 3 dit aan de politiek duidelijk maken?
En nu een vraagje voor alle anti-vb'ers op hun witte moraalpaarden die voor die verwringing verantwoordelijk zijn:
Wat als die kereltjes (of andere) jouw zwangere vriendin/dochter tegenkomen.. Ga je -net als meneer Coeman- DAN PAS de problemen pas bij naam durven noemen? Of ga je nu al eens je ogen wat verder durven opendoen?
Waarschijnlijk niet, maar laat de mensen die dat wel reeds doen in hun democratische waarde, en geef ze geen onterecht schuldgevoel. Want de enige en echt de énige die een schuldgevoel zouden moeten hebben zijn die marokkaanse knaapjes die dit hebben gedaan, NIET de racistische "mestkevers" die uit louter gezond verstand zondag op lijst 6 stemmen.
Legatus zei:"die gastjes zijn rond de 14 en lopen alweer terug rond. "
Hebt ge daarvan de warom en hoe? Alle feiten van?
De agenten hielden hem voor dat door de jeugdige leeftijd van de daders (14) het Jeugdparket de zaak niet zwaar zou opnemen. Gisteren vernam Coeman dat de twee hoofddaders uit de cel zijn.
