Archief - Al-Qaida waarschuwt voor nieuwe aanslagen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
Quxan zei:
hmm, hier nog iets over...
De Joden hadden dit voorstel goedgekeurd, de Palestijnen hadden dit voorstel afgekeurd (ze wilden geen Joodse staat)
Pas toen de Palestijnen aan de verliezende kant waren hebben ze de de grenzen goedgekeurd.
Nu is het natuurlijk niet simpel om te zeggen aan wie het land toebehoort... Beide bevolkingsgroepen hebben daar al gewoond.

Kvind dat Sharon alleszinds goed bezig is. Enerzijds terugtrekken uit Gaza, anderzijds niet toegeven aan terrorisme. Ook ben ik blij dat Arafat er niet meer is, de vervanger Abbas is imo veel beter. (Al hangt het er natuurlijk vanaf hoezeer ie in eigenbelang speelt, al kan het niet veel slechter als zn voorhanger)

Abbas is tenminste geen marionet meer van hamas, zoals arafat dit wel was.

Gentille

Legacy Member
Quxan zei:
hmm, hier nog iets over...
De Joden hadden dit voorstel goedgekeurd, de Palestijnen hadden dit voorstel afgekeurd (ze wilden geen Joodse staat)
Pas toen de Palestijnen aan de verliezende kant waren hebben ze de de grenzen goedgekeurd.
Nu is het natuurlijk niet simpel om te zeggen aan wie het land toebehoort... Beide bevolkingsgroepen hebben daar al gewoond.

Kvind dat Sharon alleszinds goed bezig is. Enerzijds terugtrekken uit Gaza, anderzijds niet toegeven aan terrorisme. Ook ben ik blij dat Arafat er niet meer is, de vervanger Abbas is imo veel beter. (Al hangt het er natuurlijk vanaf hoezeer ie in eigenbelang speelt, al kan het niet veel slechter als zn voorhanger)

is toch begrijpelijk é, ze woonden daar, en plots komen de Joden zeggen van wij willen hier ook wonen en de Palestijnen zien een groot stuk van hun land verdwijnen, zou jij toegeven?

GTM

Legacy Member
gentille zei:
is toch begrijpelijk é, ze woonden daar, en plots komen de Joden zeggen van wij willen hier ook wonen en de Palestijnen zien een groot stuk van hun land verdwijnen, zou jij toegeven?

Hun land? Het was een Franse kolonie (of Brits, één van de twee).

Gentille

Legacy Member
waren die toen al niet weg? maar nu wijken we af van de kwestie, zij woonden daar en aan de hand van geschiedenis landen bepalen is moeilijk é, zo kan iedereen beginnen. De palestijnen woonden daar dus op dat moment laten we het zo plaatsen, en plots willen de Joden er opnieuw wonen, zou jij akkoord zijn om de plaats waar je woont op te geven, om die vraag om nieuw te stellen.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
waren die toen al niet weg? maar nu wijken we af van de kwestie, zij woonden daar en aan de hand van geschiedenis landen bepalen is moeilijk é, zo kan iedereen beginnen. De palestijnen woonden daar dus op dat moment laten we het zo plaatsen, en plots willen de Joden er opnieuw wonen, zou jij akkoord zijn om de plaats waar je woont op te geven, om die vraag om nieuw te stellen.

Wederom, dit land was officieel niet van de Palestijnen, dus doet deze vraag niet ter zake.

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Wederom, dit land was officieel niet van de Palestijnen, dus doet deze vraag niet ter zake.

die vraag doet wel terzake, anders zou er niets gebeurt zijn. Jij zou vechten voor je land omdat je een patriot bent, dat heb je al genoeg bewezen hier in deze tread en ik denk niet dat je me kan tegenspreken.
En ik heb met opzet de inhoud verandert ik heb niet geschreven hun land, maar de plaats waar ze wonen.

Quxan

Legacy Member
gentille zei:
die vraag doet wel terzake, anders zou er niets gebeurt zijn. Jij zou vechten voor je land omdat je een patriot bent, dat heb je al genoeg bewezen hier in deze tread en ik denk niet dat je me kan tegenspreken.
En ik heb met opzet de inhoud verandert ik heb niet geschreven hun land, maar de plaats waar ze wonen.
Wikipedia zei:
Door de hele geschiedenis heen is Palestina bewoond en bestuurd door verschillende volkeren met elk hun eigen religie. Het joodse volk had er (gedurende een aantal eeuwen, en met enkele onderbrekingen) haar hoofdstad, Jeruzalem.
alles is relatief :)

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Omdat het hun land niet is :)

Jij moet ook niet op mijn hof komen ;)
wat doen zij dan in onze landen? :p

om nog maar te zwijgen over wat ze hier komen doen...

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
kom de mannen in de moslimlanden zijn ook niet achterlijk é, ze hebben geen materiaal om een conflict met Amerika aan te kunnen, ze weten ook als ze in open veld tegen Amerika uit komen ze vogels voor de kat zijn, daarom gebruiken ze zelfmoordterroristen, ze overtuigen ze aan de hand van hun geloof, je kom bij Allah, je krijgt zoveel maagden enz. Die mannen houden zich meer vast in hun geloof dan wij. Ze voeren een soort van guerrila oorlog met zelfmoordterroristen en ze de geschiedenis heeft uitgewezen dat dit zeer effectief is tegen Amerika zie Vietnam
nuanceer die allereerste zin maar sterk tot 'een paar van die mannen in de ... '

want hoe noem je anders diegenen die zich zo laten brainwashen om met de handen aan het stuur gebonden van een truck vol explosieven in te rijden op een markt of groepje (voor hen) autochtoonse vrouwen/kinderen en te geloven dat je hiervoor beloond wordt met xx maagden? dat noem ik al redelijk achterlijk.

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Ik hoop dat ze dan eens goed op hun **** krijgen ;)
Wat een arrogant land! En dan blijten dat ze bommen op hun hoofd krijgen :ironic: .
die is een echte kinderachtige opmerking... eens zien wat je zou zeggen als ze zich met 4 volle burgervliegtuigen in en rond Gent zouden neerstorten? en je als belgie wel beroep moét doen op NATO of Allies...

en sure, als je wilt, geef me maar m'n 3de negatieve rep point - kben ht nu toch al gewoon van jou :niceone: :ironic:

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Hoe kan je voor iemand zijn die

- Oorlog start op basis van leugens
- De VN omzeilt
- Stamcelonderzoek tegenwerkt
- Homo's niet repecteert
- Zo conservatief is als ....
- Milieuakkoorden weigert te tekenen

...

Ow boy...
idd ohw boy... of moet iedereen vóór die zaken zijn waar jij ook voor bent? en wat dat milieu aanbelangt, go check China, ik denk dat ze daar nog iets verder afstaan van die berucht Kyoto norm :ironic:

ik ben uitermate blij in Vlaanderen te wonen en niet in de USA - want hun conservatisme is veel te religieus geladen en ingegeven - maar waarom zou IK tegen de president van een ander land zijn die democratisch verkozen wordt? omdat hij andere punten/waarden heeft dan ikzelf? muha!!

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Uw uitspraak is gewoon ziekelijk! Misschien pas je idd wel bij de amerikaanse gedachte.
Moesten die Joden (waarvan het niet eens hun land is) mijn woning platrijden, dan zou ik mezelf ook wel eens durven opblazen bij die pipo's als ik daarmee mijn familie en nageslacht een dienst bewijs.

Jij beseft echt niet in wat voor verschrikkelijke situatie de palestijnen zitten in hun eigen land!

de palestijnen zitten daar 55-60 jaar met hun luie reet in de woestijn bommen in mekaar te knutselen om zichzelf en zelfs hun kleine kinderen om het lijf te binden en WEEROM onschuldigen op te blazen in een bus of een winkelcentrum of een restaurant.... ja daar moet je respect voor hebben :ironic:

Israel daarentegen is quasi dé modernste staat ter wereld... groter contrast bestaat niet. een duidelijk teken van 'waar een wil is is een weg' ;)

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
nuanceer die allereerste zin maar sterk tot 'een paar van die mannen in de ... '

want hoe noem je anders diegenen die zich zo laten brainwashen om met de handen aan het stuur gebonden van een truck vol explosieven in te rijden op een markt of groepje (voor hen) autochtoonse vrouwen/kinderen en te geloven dat je hiervoor beloond wordt met xx maagden? dat noem ik al redelijk achterlijk.

dat zeg ik toch, voor hun geloof, voor ons is dat mess moeilijk te begrijpen, maar daar kan je veel bereiken aan de hand van hun geloof, je moet niet tegen die mannen zeggen van blaas u op en u familie krijgt alle rijkdom, zeg gewoon (tegen een overtuigde moslim) blaas u op en u komt bij Allah in de hemel

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
de palestijnen zitten daar 55-60 jaar met hun luie reet in de woestijn bommen in mekaar te knutselen om zichzelf en zelfs hun kleine kinderen om het lijf te binden en WEEROM onschuldigen op te blazen in een bus of een winkelcentrum of een restaurant.... ja daar moet je respect voor hebben :ironic:

Israel daarentegen is quasi dé modernste staat ter wereld... groter contrast bestaat niet. een duidelijk teken van 'waar een wil is is een weg' ;)

ken jij de geschiedenis van het Midden-Oosten? ga eens paar pagina's terug en lees het eens ;)

hendrik1

Legacy Member
gentille zei:
dat zeg ik toch, voor hun geloof, voor ons is dat mess moeilijk te begrijpen, maar daar kan je veel bereiken aan de hand van hun geloof, je moet niet tegen die mannen zeggen van blaas u op en u familie krijgt alle rijkdom, zeg gewoon (tegen een overtuigde moslim) blaas u op en u komt bij Allah in de hemel

Als je gelooft dat wanneer je onschuldigen van het leven berooft, je in de hemel komt bij Allah dan ben je serieus gebrainwashed of niet goed wijs.
Die extremistjes die dit idee verspreiden vliegen recht naar de hel, mark my words.

DogFacedGod

Legacy Member
ec8or zei:
idd ohw boy... of moet iedereen vóór die zaken zijn waar jij ook voor bent? en wat dat milieu aanbelangt, go check China, ik denk dat ze daar nog iets verder afstaan van die berucht Kyoto norm :ironic:

ik ben uitermate blij in Vlaanderen te wonen en niet in de USA - want hun conservatisme is veel te religieus geladen en ingegeven - maar waarom zou IK tegen de president van een ander land zijn die democratisch verkozen wordt? omdat hij andere punten/waarden heeft dan ikzelf? muha!!
pff In principe hebben ze maar de keuze tussen 2 man. 2 strekkingen. 2 partijen. Das wel nog altijd weinig keuze vind ik voor een democratie.

Gentille

Legacy Member
hendrik1 zei:
Als je gelooft dat wanneer je onschuldigen van het leven berooft, je in de hemel komt bij Allah dan ben je serieus gebrainwashed of niet goed wijs.
Die extremistjes die dit idee verspreiden vliegen recht naar de hel, mark my words.

lees eerst eens de volledige tread, ga hier niet 100 maal hetzelfde posten

hendrik1

Legacy Member
gentille zei:
lees eerst eens de volledige tread, ga hier niet 100 maal hetzelfde posten
Dat heb ik gedaan, ik kom hier mijn mening 'verkondigen' als het mag.
Het toont enkel aan hoeveel er zo over denken...

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
ken jij de geschiedenis van het Midden-Oosten? ga eens paar pagina's terug en lees het eens ;)
ik weet het wel maar ik snap het gegeven niet van ALTIJD over de geschiedenis te blijven leuteren.. dat ze eens leren vooruit te kijken ipv van altijd achteruit en dan weer vol met zelfmedelijden verderknutselen aan hun bom op hun luie reet in de woestijn. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan