Archief - Afschaffing provincies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat zou u doen met de provincies


  • Totaal aantal stemmers
    83
  • Opiniepeiling gesloten.

maxdevis

Legacy Member
Marsmillo zei:
Ik ben er van overtuigd dat er een noodzaak is aan een vorm van middenveld beleid. Ruimer dan stedelijk / gemeentelijk beleid en lokaler dan op deelstaat niveau of landelijk. Ik geef ook graag toe dat er wel een hervorming mag zijn, bepaalde bevoegdheden niet op hun plaats zitten en de organisaties van de huidige provincies misschien (hoogstwaarschijnlijk) een te logge verouderde onderneming zijn. Maar het afschaffen van de provincies zou denk ik nog altijd geen goede zaak zijn.

Is inderdaad discussieeerbaar, maar kan daar niet een meer "organische" vorm voor gekozen worden.
De huidige provinciegrenzen zijn misschien niet meer relevant.
Stel dat je provincies opheft, dan kan het zijn dat er andere clusters van samenwerkingsverbanden zich gaan vormen, bijvoorbeeld alle kustgemeenten, de kempen (de antwerpse en de limburgse), mechelen en leuven,...

Silmarunya

Legacy Member
maxdevis zei:
Is inderdaad discussieeerbaar, maar kan daar niet een meer "organische" vorm voor gekozen worden.
De huidige provinciegrenzen zijn misschien niet meer relevant.
Stel dat je provincies opheft, dan kan het zijn dat er andere clusters van samenwerkingsverbanden zich gaan vormen, bijvoorbeeld alle kustgemeenten, de kempen (de antwerpse en de limburgse), mechelen en leuven,...

Om dan nog meer regionaal te gaan werken, met alle nepotisme en navelstaarderij van dien?

Vlaanderen is imo al klein genoeg, ik kan me niet direct thema's indenken die een niveau tussen deelstaat en gemeente vereisen.

JPV

Legacy Member
maxdevis zei:
Typerend aan de RESOC/SERR structuur is dat inspraak van sociale partners. De dynamiek is dus helemaal anders dan een politieke instelling. Bovendien hebben de RESOC's of de ERSV's alleen maar kennis en kunde ivm arbeidsmarktbeleid en economie (ze worden voornamelijk gesubsidieerd van Werk en vanuit Economie)
ik bedoelde eigenlijk vooral het principe van rESOC/SERR. Grootte van de regio's dus bvb :)

Oorlogszone

Legacy Member
Inderdaad, de RESOC-grootte ongeveer lijkt mij ideaal voor eventuele regionale samenwerkingsverbanden. Een pak organischer en natuurlijker dan de huidige provinciegrenzen. Alleen ben ik bang dat er teveel niveaus gaan gecreëerd worden. In Wallonië zitten ze nu al met allerhande intercommunales die vooral dienen om postjes te kunnen uitdelen en weinig toegevoegde waarde creëren. Als er wordt overgegaan tot regionale overheden en stadsgewesten moet men resoluut het provinciale niveau afschaffen, anders wordt alles nog meer versnipperd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan