Archief - Afrika helpen? stop ontwikkelingshulp.

Hmgrwngd zei:

Mijn beste, DAT is nu nog eens een pruts-stelling ...
(en sommigen gaan er dan nog mee akkoord ook... :doh: )

1. Bewijs
2. Wees specifiek
3. Als het uit ervaring is, zet dat dan erbij

Klik om te vergroten...

het is hier ondertussen al meermaals bewezen, echt uit eigen ervaring kan ik niet spreken, als ge onze afrikaanse gebuur niet meerekend.

die leeft dus echt zeer relaxt, als ge hem ziet afkomen zoude hem 5 frank geven, enfort dat hij komt afgesloft op zen pantoffelkes.
als ge dien iet vraagt en hijz egt "ik kom dat morgen ofzo wel binnensteken" moogt ge er twee dagen bijrekenen.

ik zeg niet dat ze lui zijn, want ze kunnen echt wel hard werken alst nodig is. maar ze leven daar gewoon trager.

wlibaers zei:

Die mening wordt door al decennia verkondigd, er luisteren er gewoon te weinig naar. Zie bijvoorbeeld:

http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_lifeboat_ethics_case_against_helping_poor.html

http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_cultural_carrying_capacity.html

Klik om te vergroten...

ik weet wel dat die mening al langer gekend is, maar dit komt nu van een gerespecteerd afrikaan, en dan nog iemand met verstand van zaken. Hadden ze daar 30 jaar geleden al naar geluisterd naar de man in uw bronnen, had het continent er wellicht beter voor gestaan.

minder ontwikkelingshulp, eerder opleiding tot zelfvoorziening
naar de spreuk
"geef een man een vis en je voedt hem voor 1 dag, leer hem vissen en je voedt hem voor een leven"

doe daarbij dan misschien kwijtschelding van de schulden, maar zorg ook dat ze dat niet vergeten bij internationale onderhandelingen etc.

Maar wees eerlijk, als AIDS kan teruggebracht worden, maar ze blijven zich aan zo'n tempo voortplanten, dan kan Afrika zichzelf toch niet blijven voorzien van voedsel ? gezien hun klimaat
of ben ik mis hier ?

moest de kerk nu eens uit hunne ivoren toren komen en condooms toelaten zouden er al veel minder geboortes zijn en minder ziektes, aids vooral.

Want nu nog altijd geloven ze dat je om van aids te genezen een kind moet verkrachten, hoe jonger hoe beter (en maagd offcourse)

preske zei:

moest de kerk nu eens uit hunne ivoren toren komen en condooms toelaten zouden er al veel minder geboortes zijn en minder ziektes, aids vooral.

Want nu nog altijd geloven ze dat je om van aids te genezen een kind moet verkrachten, hoe jonger hoe beter (en maagd offcourse)

Klik om te vergroten...

Als ze daar echt naar de Kerk zouden luisteren, dan zouden ze daar niet zo polygaam zijn en geen kinderen verkrachten, wat het AIDS-probleem veel minder belangrijk zou maken. Hun probleem is niet de Kerk, maar hun levensstijl en allerlei bizar bijgeloof.

waarom iemand een brood geven als je hem een brood kan leren bakken?
zoals met wallonie heb ik het gevoel dat dat geld daar wel nodig is, maar compleet in het ijle lijkt op te lossen.
In zo een land (ben nu naam ff kwijt) is er armoe troef. Daarvoor deed het land het goed, toen er nog blanken waren die er aan landbouw deden. De zwarte bevolking was jaloers op de rijkdom van de rijkere blanken, en verjoeg die dan ook. Nu blijkt dat niemand daar weet hoe hij moet planten en is er hongersnood.

ipv voedselhulp, stuur hun inginieurs en hulpmiddelen dat ze op hun eigen poten kunnen staan. 1000 ton voedsel is vlug op gegeten

Zolang in Afrikaanse landen een dictatuur meer de norm is dan de uitzondering, zolang de corrupte overheden er niet in slagen hun inwoners veiligheid te bieden, zolang het eigendomsrecht er met de voeten wordt getreden (ttz het bestaat er nauwelijks) en verstikkende bureaucratie het opstarten van een zaak (of het bekomen van eigendom) zo goed als onmogelijk maakt heeft het geen zin om ook maar één eurocent in Afrika te investeren.

Persoonlijk denk ik zelfs dat momenteel enkel herkolonisering uitkomst biedt op lange termijn (maar dan niet door socialistische welvaartstaten uiteraard).