Archief - AEL-manifestatie in Antwerpen loopt uit de hand

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
fireflymr zei:
Ik zeg net: WAT VOOR NUT HEEFT DAT?

Wat voor nut aanvallen hebben op diegene die jou aanvalt?

Terugslaan in de hoop dat ze het begrijpen en het niet meer doen.
En ook gewoon tonen dat je niet zo met je laat sollen.

De andere wang aanbieden is niet zo'n wijdverspreid fenomeen.

realta

Legacy Member
Het zelfde dan dat iedereen zijn gelijk wil halen, en dat de waarheid zich meestal ergens in midden bevindt

fireflymr

Legacy Member
Conradus zei:

1. Het lost geen fokking kloot op
2. Er zijn enorm veel burgerslachtoffers
3. Het verhoogt de populariteit van Hamas enorm
4. => gevolg het conflict is weer gegarandeerd voor enkele generaties
5. etc

fireflymr

Legacy Member
Conradus zei:
Wat voor nut aanvallen hebben op diegene die jou aanvalt?

Terugslaan in de hoop dat ze het begrijpen en het niet meer doen.
En ook gewoon tonen dat je niet zo met je laat sollen.

De andere wang aanbieden is niet zo'n wijdverspreid fenomeen.

:lol::lol: Wat jij zegt is gewoon: wraak.
En OH kijk daar!!! Dat is toevallig net wat ze al héél de tijd aan het doen zijn: wraak en vergeldingsacties. Nuttig man, amaai, ze zijn zo al decennia bezig en hebben al enorm veel opgelost...

JDjeezez Christ, zijn we er bijna?

letokoloshe

Legacy Member
fireflymr zei:
blahblah preek blahblah verkondig

Ik moet carriere starten als helderziende en schrijven naar TV om mee te doen aan diene show ... want beter voorspellen dan dit kon niet

- Te dom om te antwoorden, maar toch een antwoord formuleren, en dan eentje van dat niveau. Dat is zo een bepaalde trek die een bepaalde kant heeft wanneer ze niet echt weten HOE ze iets moeten weerleggen, rediculiseer het argument en je wint zowiezo ...

- De stelling "je mag ze niet vergelijken" is er eentje van "laat maar doen" ... Dat wil dus zeggen dat Israel zich niet MAG verdedigen omdat het nu net een beter leger heeft dan de rest ? Alle vooruit. Maar goed, wederom, bepaalde richtingstrekken komen naar boven in niet te staven punten.

- Heb ik er last van 1 ? : Ja

- Heb ik er last van 2 ? : ja, praktisch, financieel, en moreel ... nog vragen of moet ik ook detail uitleg verschaffen, kwestie van u genoeg kooksel te geven voor deze avond ? Uw stelling dat ik een achterlijke, primitieve racist ben ? Waarom ? Omdat ik zeg dat ze in Israel schieten op mensen die stenen smijten en dat ze ze hier zelfs niet gerechtelijk oppakken ? Heb ik ergens gelogen misschien ? Naar mijn weten zijn er HIER in het verleden ook al betogingen geweest, omdat ze in Israel stenen beantwoorden met kogels ... Dus volgens jezelf is het weergeven van feiten racisme ? Goed om te weten alleszins. Ah, en last but not least, primitief ? Ik gebruik de kracht van de pen (in dit geval hier het keyboard) om mijn mening te verkondigen en te verdedigen. Ik moet daarvoor geen auto in brand steken of een steen door een raam kieperen. Ik ben derhalve dan ook de primitieveling.

- Wij worden gestraft - met uitleg : (gebaseerd op waar gebeurde feiten, ik twijfel er geen seconde aan dat je die referenties gaat terug vinden - ik heb het zelfs op het forum hier al aangehaald ...) Enkele jaren terug, een niet nader vernoemde wijk in Schaarbeek. Een oudere man woont er al gans zijn leven en is nu de ENIGE witte Belg die er nog woont. Hijzelf maakt daar geen drama van, heeft alle mensen weten gaan en komen dus geen issues hier. Maar dat was niet gerekend op enkele allochtone jongeren. Die waren die "witte" in HUN wijk beu. Gedurende jaren werd deze mens gepest, geslagen, vernederd, zijn banden werden meerdere malen kapot gesneden, krassen in zijn wagen, stront tegen zijn voorgevel ..... en verschillende malen kreeg hij een briefje in de bus waarop stond "verhuis" ... van ALLE voorvallen werd TELKENS aangifte gedaan bij de politie. Op een dag was hij het beu, werd hij opnieuw lastig gevallen en heeft deze een karabijn genomen en een van die mannen overhoop geknald. Nog geen uur later stond er al een klein leger verzameld in de straat, om deze roekeloze RACISTISCHE daad af te straffen .... Die mens werd gepest omdat hij BELG was en wanneer deze reageert in een daad van radeloosheid en ergens een extreme vorm van verdediging krijgt HIJ het label van een racist. ... WIJ worden dus inderdaad gestraft.

- Ik noem het stellingen, jij zever .... tjah, ik zeg patat en jij zegt aardappel en de aardkloot blijft draaien he.

letokoloshe

Legacy Member
fireflymr zei:
:lol::lol: Wat jij zegt is gewoon: wraak.
En OH kijk daar!!! Dat is toevallig net wat ze al héél de tijd aan het doen zijn: wraak en vergeldingsacties. Nuttig man, amaai, ze zijn zo al decennia bezig en hebben al enorm veel opgelost...

JDjeezez Christ, zijn we er bijna?

Ja, ze zijn ook al decennia lang aan het babbelen, moeien en onderhandelen en wat heeft dat al opgelost ?

Staakt-het-vurens waarin er meer wordt geschoten dan wat anders, politieke verdragen die sneller geschonden worden dan ze worden getekend, ...

Jaja, uw praten heeft het hier al gedaan ja ...

Hamas schiet een raket af op Israel, Israel legt een halve stad plat.
Moraal van het verhaal : schiet die raket niet af op Israel en dan laten ze u ook gerust.

Al die andere chitchat over het conflict in stand houden maakt imo meer deel uit van conspiracy-verhalen dan wat anders.
Zo heb ik gisteren een boek gelezen over ene die denkt dat we allemaal in een soort Matrix leven .. die gebruikte ook moeilijk woorden, uitvoerige theorieen en van de pot gerukte bewijzen .... dat maakt het daarom niet meer waar.

letokoloshe

Legacy Member
fireflymr zei:
1. Het lost geen fokking kloot op

De honderden vredes akkoorden van het verleden blijkbaar ook niet.
Ze laten zich niet doen ... niet meer dan normaal zeg ik

fireflymr zei:
2. Er zijn enorm veel burgerslachtoffers

Je maakt geen omelet zonder eieren te breken.
Het is algemeen gekend dat dergelijke groeperingen zich omringen met burgers en die gebruiken als schild.
De nachtmerrie van ieder geregulariseerd leger is dat ...
Legionnairs van de oude garde praten nog steeds over de tijden in Algerije, waar kinderen gewikkeld in bomgordels naar hen toe werden gestuurd ... Hopende dat de Westerse soldaten kompassie zouden vertonen voor de kinderen en zodoende veel verderf te zaaien.
Hamas gebruikt mensen als schild, en die mensen zijn nu de slachtoffers .... tjah, zelf gezocht zeker ?

fireflymr zei:
3. Het verhoogt de populariteit van Hamas enorm

Hitler was ook populair in tijde, twas daarvoor niet minder een psychopaat ....

fireflymr zei:
4. => gevolg het conflict is weer gegarandeerd voor enkele generaties

Ja, ik denk dat ze staan te springen in Israel .... woepediedoe, weer een paar jaar opletten dat je geen raket in je reet krijgt als je buiten zit te barbequen.

fireflymr zei:

Ik denk het ook ja

mac-bc

Legacy Member
fireflymr zei:
1. Het lost geen fokking kloot op
2. Er zijn enorm veel burgerslachtoffers
3. Het verhoogt de populariteit van Hamas enorm
4. => gevolg het conflict is weer gegarandeerd voor enkele generaties
5. etc

1) Het zorgt er in ieder geval voor dat ze in het vervolg 2 keer zullen nadenken voor ze nog een raketten op burgerdoelen schieten na herhaaldelijke verzoeken om het te stoppen.

2) In verhouding zijn er heel erg weinig burgerslachtoffers. Ter vergelijking: de slachtoffers van Hamas bestaan voor 99% uit burgerslachtoffers. En als die 1% een Israëlisch militair is, dan zal het nog per ongeluk zijn.

3) Dat weet ik ook nog zo niet. Als de mensen in de Gaza eens een kijkje nemen naar hoe vredig het er aan toegaat in de Westelijke Jordaanoever onder Fatah, kunnen ze misschien wel eens nadenken over hun volgende stem. Fatah komt ook op voor de Palestijnse belangen.

4) Dat weet ik nog zo niet. Als ze daar de boel eens uitkuisen (=de radicaalsten/de mensen die elke Jood dood willen zien/de terroristen elimineren) kan het er al stukken beter aan toegaan.

fireflymr

Legacy Member
mac-bc zei:
1) Het zorgt er in ieder geval voor dat ze in het vervolg 2 keer zullen nadenken voor ze nog een raketten op burgerdoelen schieten na herhaaldelijke verzoeken om het te stoppen.

Neen, zo werkt het niet en dat zien we al decennia na elkaar.

2) In verhouding zijn er heel erg weinig burgerslachtoffers. Ter vergelijking: de slachtoffers van Hamas bestaan voor 99% uit burgerslachtoffers. En als die 1% een Israëlisch militair is, dan zal het nog per ongeluk zijn.

Weinig burgerslachtoffers? Meer dan 1 op 4, en dat dan nog volgens Israëlische bronnen. Ook, de politieagent die voor Hamas de orde op straat controleert, is dat ook een terrorist? Hamas heeft veel takken, en ze allemaal omschrijven als terroristen klopt niet.
Daarboven is het aantal slachtoffers van Hamas heel erg klein, en al zeker in verhouding met die van Israël. Uw cijfer van 99% trek ik ook in twijfel.

3) Dat weet ik ook nog zo niet. Als de mensen in de Gaza eens een kijkje nemen naar hoe vredig het er aan toegaat in de Westelijke Jordaanoever onder Fatah, kunnen ze misschien wel eens nadenken over hun volgende stem. Fatah komt ook op voor de Palestijnse belangen.

Alsof de mensen in Gaza 'zien dat het er vredig aan toe gaat in de W.J. Zij zien vooral dat hun eigen stad wordt gebombardeerd en zien mensen sterven, door de Israëliërs.

4) Dat weet ik nog zo niet. Als ze daar de boel eens uitkuisen (=de radicaalsten/de mensen die elke Jood dood willen zien/de terroristen elimineren) kan het er al stukken beter aan toegaan.

Belachelijk. Bij iedere dode radicaliseert een enorme groep.

letokoloshe

Legacy Member
firefly .... gewoon even een vraag (en het is dan nog geen sarcastische ook niet)

Onder "burgers", wat begrijp je daaronder ?

Want het is inderdaad een feit dat statistieken op niets trekken als men ze op andere manieren interpreteert.

Voor mij is een burger gewoon Jan Piet Pol, die werkt als een ingenieur of arbeider, maakt niet uit.

Van zodra deze openlijk sympathie betuigt voor een partij (zoals hier nu Hamas) ... dan is dat voor mij geen burger meer maar een militant.
Politie, staatsbeambtes, ... dat zijn voor mij ook allemaal militanten.

Als een natie als Israel nu de Hamas als een terroristische organisatie klasseert, dan zijn ALLE militanten van direct ook terroristen.
Correct of niet, daar laat ik mij niet over uit, maar logisch is het wel.

En daarbij, ik zag daarnet op het nieuws dat een van de militaire leiders van Hamas is omgekomen tijdens de bombardementen.
Om aan te tonen wie hij was had het VTM nieuws enkele fragmenten liggen van die mens .... en er was geen ENKEL fragment waar hij GEEN AK47 of bazooka in zijn pollen had.
Erg vreemd voor mensen die, naar eigen zeggen, enkel maar vredelievende bedoelingen hebben.

Conradus

Legacy Member
fireflymr zei:
:lol::lol: Wat jij zegt is gewoon: wraak.
En OH kijk daar!!! Dat is toevallig net wat ze al héél de tijd aan het doen zijn: wraak en vergeldingsacties. Nuttig man, amaai, ze zijn zo al decennia bezig en hebben al enorm veel opgelost...

JDjeezez Christ, zijn we er bijna?

En jij zegt gewoon dat Israel haar eigen burgers moet laten afschieten?

Een staat heeft de plicht haar burgers te beschermen. En dat houdt niet in Hamas gewoon maar te laten schieten. Goed, wat ze nu doen is buiten proporties, maar ze hebben het recht wel.

Bluto

Legacy Member
fireflymr zei:
Ik zeg net: WAT VOOR NUT HEEFT DAT?

Het zal idd geen enorm positief effect hebben. Maar wat is de andere mogelijkheid. Hamas gewoon met rust laten en verder raketten laten afschieten?

Ik begrijp idd dat er kritiek op Israel komt. Maar omdat de Palestijnen de underdog zijn voelt iedereen blijkbaar sympathie voor hen, terwijl zij zelker even erg zijn, zo niet erger.
Ik vopel me niet geroepen om te betogen voor iemand die begint met raketten af te schieten, zelfs al leven die mensen in een 'concentratiekamp', zoals hier wordt gezegd.

Karre

Legacy Member
Ik vraag me op het heden nog steeds af wat zo'n betoging nu feitelijk oplost? Ik weet het antwoord hoor, niets. Ik durf er om wedden dat die leiders in Israël en in Palestina er zich niets eens van bewust zijn dat er hier een betoging is geweest. En indien men het te weten komt lacht men er toch maar eens mee.

thugangel

Legacy Member
ty_00n zei:
Het zal idd geen enorm positief effect hebben. Maar wat is de andere mogelijkheid. Hamas gewoon met rust laten en verder raketten laten afschieten?

Ik begrijp idd dat er kritiek op Israel komt. Maar omdat de Palestijnen de underdog zijn voelt iedereen blijkbaar sympathie voor hen, terwijl zij zelker even erg zijn, zo niet erger.
Ik vopel me niet geroepen om te betogen voor iemand die begint met raketten af te schieten, zelfs al leven die mensen in een 'concentratiekamp', zoals hier wordt gezegd.

ik denk dat niemand dit doet... tis maar hoe je het verdraait zeker..
ik voel wel mee met de mensen die hun huizen verliezen en kinderziekenhuizen dei worden opgeblazen... Wat denk je dat de ouders/broers/familie van de gesneuvelde kinderen/baby's zullen doen? Vredig verder leven?
Ik weet alvast wat ik zou doen... maar achja.. ik ben dan ook een Moslim e :unsure:

en ontopic: die onruststokers zouden ze eens goed moeten aanpakken..

shiftyke

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
really?
de betogingen van de plastieken zakskes erbij misschien, maar als het omwille van het een of ander doel is, no way.



zeker de schuld van enkelingen die eigenlijk alleen maar kwamen om boel te maken!



really?
hoe komt dat ik daar niets van gehoord heb? de laatste keer dat er boel was was het de schuld van de linkse progressieve dat heel de blandijn overhoop werd gehaald.

en sinds wanneer is nva extreem rechts?

En dat is nu niet gebeurd ofwat, enkel wat jongeren die kwamen om boel te maken, niet iedereen die deelnam is mee gaan knokken ....

Ik had les die ochtend in audit E en er hing een witte mist en prof. Boone wist ons te vertellen dat het jong NVA was waarbij een debat uit de hand gelopen was, kom maar vragen in de "opleiding geschiedenis @ Ugent" groep.

Ik heb nooit gezegd dat NVA extreem rechts is, ik zei "een ander RECHTS voorbeeld"....

Gromme

Legacy Member
letokoloshe zei:
Dit gezegd zijnde : Linkse rakkers, aan jullie de eer mijn stellingen met de grond gelijk te maken en mij te overdonderen met universitair taalgebruik van de eerste lijn (kan me al bij al niet veel maken, want meestal blijft het maar bij praten he, het effectief veranderen is al veel moeilijker)

Ik zat gisteren in een café (De Rots) en daar kwamen er een paar bekende (voor sommige cafégangers daar) binnen. Ze kwamen net van het café ernaast...Vlaamse Leeuw of Leeuw van Vlaanderen of ... En net binnen gooiden ze wat verdoken Sieg Heils in de lucht naar elkaar.

Er was een groepje mensen die daar al heel de avond stonden. Rustig iets aan't drinken waren. En die Sieg Heilers vonden het niet leuker om die gast een sigaret in het haar te gooien. En maar uitdagen natuurlijk...

Bijna goede ambras, maar dankzij het goed tussenkomen van de mensen van De Rots zelf werd dit toch goed afgehandeld. Er zat ook al heel de avond een Marokaan in dat café vanachter. Zag er heel deftig uit en was niet vergezeld van andere Marokanen. Hij kwam aan de bar zitten en één van die mannen wierp een grote middenvinger recht in zijn gezicht.

Nu.... moet je al die andere metal'ers enz dan ook over dezelfste kam scheren?

Universitair taalgebruik? Dacht het niet.

En ja, er waren ook allochtonen die lastig deden die avond. Maar jij doet precies alsof het enkel zij zijn en nooit wij. En nee, ik verdedig niemand maar wil toch even klaar & duidelijk zijn.

Cartek

Legacy Member
gentille zei:


bwa opgelost, denk je echt dat die een zware straf gaan krijgen?
volgende betoging is dat juist weer van hetzelfde.
wij zullen wel betalen met ons belastingsgeld voor de schade... terwijl zij bij het ocmw zitten.
ik pleit voor het systematisch terugbrengen naar hun land van oorsprong en als ze niet willen die 'mensen' hier ter plekke executeren.

Cartek

Legacy Member
Gromme zei:
En ja, er waren ook allochtonen die lastig deden die avond. Maar jij doet precies alsof het enkel zij zijn en nooit wij. En nee, ik verdedig niemand maar wil toch even klaar & duidelijk zijn.

ja het zijn meestal zei, dat kan je toch onmogelijk ontkennen tenzij je een kg stront in je ogen hebt?

letokoloshe

Legacy Member
Gromme zei:
Ik zat gisteren in een café (De Rots) en daar kwamen er een paar bekende (voor sommige cafégangers daar) binnen. Ze kwamen net van het café ernaast...Vlaamse Leeuw of Leeuw van Vlaanderen of ... En net binnen gooiden ze wat verdoken Sieg Heils in de lucht naar elkaar.

Er was een groepje mensen die daar al heel de avond stonden. Rustig iets aan't drinken waren. En die Sieg Heilers vonden het niet leuker om die gast een sigaret in het haar te gooien. En maar uitdagen natuurlijk...

Bijna goede ambras, maar dankzij het goed tussenkomen van de mensen van De Rots zelf werd dit toch goed afgehandeld. Er zat ook al heel de avond een Marokaan in dat café vanachter. Zag er heel deftig uit en was niet vergezeld van andere Marokanen. Hij kwam aan de bar zitten en één van die mannen wierp een grote middenvinger recht in zijn gezicht.

Nu.... moet je al die andere metal'ers enz dan ook over dezelfste kam scheren?

Universitair taalgebruik? Dacht het niet.

En ja, er waren ook allochtonen die lastig deden die avond. Maar jij doet precies alsof het enkel zij zijn en nooit wij. En nee, ik verdedig niemand maar wil toch even klaar & duidelijk zijn.

En dus ?

Elk Vlaams Belanger is een neo-nazist ?
Iedereen die een cafe bezoekt waar het woord Leeuw in voorkomt is een Racist ?
Elke marokaan is slecht ?

Waar haal je dat ?

Als ik spreek over "zij" dan spreek ik over diezelfde groep jongeren die overal amok maken en zich indekken met de mantel der racisme als er te hard wordt ingegrepen.
Als ik spreek over "zij" dan spreek ik over de twee partijen GINDER (Israel - Palestina) die al meer dan 50 jaar raketten afschieten op elkaar.
Als ik spreek over "zij" dan spreek ik NIET over alle Marokkanen, muslims, etc etc etc ... ik kan me zelfs niet herinneren dat ik in dees topic hier het woord muslim heb gebruikt ?

Eens te meer het voorbeeld hoe, wanneer je een iets te nationalistische mening hebt over dingen, je per direct de stempel van "racist" opgedrukt krijgt

Piejie

Legacy Member
Cartek zei:
ja het zijn meestal zei, dat kan je toch onmogelijk ontkennen tenzij je een kg stront in je ogen hebt?
Ja, het zijn zei :help:

Man, man, man...
Cartek zei:
bwa opgelost, denk je echt dat die een zware straf gaan krijgen?
volgende betoging is dat juist weer van hetzelfde.
wij zullen wel betalen met ons belastingsgeld voor de schade... terwijl zij bij het ocmw zitten.
ik pleit voor het systematisch terugbrengen naar hun land van oorsprong en als ze niet willen die 'mensen' hier ter plekke executeren.
Ik dacht al, waar blijft de gebruikelijke kerel die over "executeren", "martelen", ... begint.

Een nieuw jaar, maar sommige dingen zullen nooit veranderen :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan