Archief - Achtjarige verkracht door medeleerlingen

Avondland zei:

Héhé, we gaan R&B verbieden omdat ze jonge kinderen aanzet tot verkrachting!

In ieder geval is dit een zeer triestig feit. Waarvan plots die agressie? Dat ze een jongen verkracht hebben, kan dit niet te maken hebben met het feit dat ze in de latente fase zitten? Vanaf die leeftijd (6-11) staat het immers al vast dat je homo of hetero bent. Daar is niets meer aan te doen eens het zover is.

Klik om te vergroten...

homo of hetero zijn betekent ni automatisch iemand verkrachte ..
want op die leeftijd krijg je mss dat gevoel, maar toch ni de drang voor seks, zelfbevrediging en dus verkrachting?

SweetEmmaRose zei:

homo of hetero zijn betekent ni automatisch iemand verkrachte ..
want op die leeftijd krijg je mss dat gevoel, maar toch ni de drang voor seks, zelfbevrediging en dus verkrachting?

Klik om te vergroten...

Hij bedoelde het feit dat ze een jongen verkrachten, niet het verkrachten zelf (denk ik toch).

jongen of meisje, maakt ni echt uit e
als ze nu van hun 6-11jaar wiste da ze hetero zijn, betekent ni da ze meisjes gaan verkrachte tijdens de speeltijd.
maar tis idd vreemd da da verkrachting is, en ineens ook een jongen.

Woverke zei:

Tja, je zegt het, iets foutgelopen met de opvoeding, omdat de ouders zelf heel vrij opgevoed zijn en hun kinderen nog vrijer en losser laten I guess...

Tis gewoon de mentaliteit van tegenwoordig. Alles mag, niets moet als het u ni zint of teveel moeite kost en niemand caret about waarden.

Voor mijn part (en ik ben van '87, ook tamelijk vrij opgevoed, maar toch waarden meegekregen) mag er gerust veel strenger opgevoed worden, want zeg nu zelf, heel wat van de maatschappelijke problemen zouden opgelost worden als de mentaliteit van jongeren veranderd wordt.

Oudere mensen zullen zeggen dat ze de legerdienst terug moeten invoeren, dattet dan beter zou zijn, maar ik weet niet of dat wel de beste oplossing is

Klik om te vergroten...

Het bizarre is natuurlijk dat de jeugd die zo "vrij" wordt opgevoed( de blanke middenklasse) nog nooit zo ongeweldadig is geweest.

Een vrije opvoeding heeft trouwens absoluut niets met normvervaging te maken, maar met normvervanging. Wat in een evoluerende samenleving meestel een goede zaak is.

Het probleem is dat een deel van de bevolking geen opvoeding krijgt...(laagste klassen, deel van de allochtonen)

Dit geld denk ik zowat over het algemeen.

In dit geval specifiek denk ik gewoon dat de kindernen wat ziek in hun kop zijn. Daar heeft opvoeding weinig met te maken.

ge weet pas na uw 17 of zoiets uw geaardheid 100 % zeker

Ben ik dan de enige die hier niets van geloofd ?

mbman zei:

Ben ik dan de enige die hier niets van geloofd ?

Klik om te vergroten...

tis moeilijk te geloven maar het kan eh. Als ge die klein mannen van tegenwoordig soms ziet weet je genoeg ze.

verkrachting kan je heel ruim nemen hé. mischien hebben 2 gastjes die gast zn broek uitgedaan en een voorwerp in zijn poep geramd of zo

... en de bron is het nieuwsblad, dus misschien enige vorm van overdrijven aanwezig

Schuld treft de toezichthouders. Ze moeten de kinderen int oog houden. (letterlijk en figuurlijk)

pit24 zei:

Het bizarre is natuurlijk dat de jeugd die zo "vrij" wordt opgevoed( de blanke middenklasse) nog nooit zo ongeweldadig is geweest.

Een vrije opvoeding heeft trouwens absoluut niets met normvervaging te maken, maar met normvervanging. Wat in een evoluerende samenleving meestel een goede zaak is.

Het probleem is dat een deel van de bevolking geen opvoeding krijgt...(laagste klassen, deel van de allochtonen)

Dit geld denk ik zowat over het algemeen.

Klik om te vergroten...

Dat vind ik ook, ik bedoel gevochten heb ik nog nooit, alhoewel ik ook redelijk vrij ben opgevoed (ik zeg wel redelijk ).
Het is gewoon de verschillen die groter en groter worden ...

Huasheng zei:

Naar wat hebben die twee gastjes zitten kijken dat ze op zo'n idee al komen op zo'n jonge leeftijd?

Klik om te vergroten...

Mja, idd :doh:

Ge weet allemaal wel hoe 't gaat é, zo in 't zesde leerjaar krijgen die kinderen seksuele voorlichting. Eigenlijk verstond ik er niks van, enfin, ik durfde da zelfs nie tonen aan m'n ouders, omdat 'k dacht dat seks 'n misdaad was. Of toch zeer sterk taboe. Nu nog zelfs... hoeveel ouders praten openlijk tg. hun kinderen over seks thuis? Allé er is wel veel seks, bloot, etc. in de media te vinden, maar of dat zo'n goede zaak is voor de kinderen die in 't lager nog op school zitten?

Ik zat gewoon bij mijne maat wat Carmageddon, RA Tiberian Sun, etc. te spelen, of wa ravotten in den tuin. In 't school wa voetballen, tikkerke spelen, met de knikkers (zalig!) of met de tol op de speelkoer. Seks kende 'k niet, en heb 't allemaal zelf moeten ervaren, en dat zowat op m'n 14e met m'n eerste vriendin, kalmkes aan natuurlijk.

Ik heb 'n redelijke vrije, doch strenge opvoeding gekregen. Ik mocht op vroege leeftijd naar fuiven, mocht alleen met den trein naar andere kant van België, etc. Maar ik kreeg wel af & toe 'n draai rond m'n oren omdat 'k iets zei/deed wat niet door de beugel kon (tot op 'n leeftijd van 14 à 15). 't Moment zelf deed da geen zeer, en vond 'k m'n pa nogal 'n aggresieven, maar nu kom 'k er ferm goe mee overeen (nu dat 'k 20 ben)...

Opvoeding heeft er imo wel degelijk wat mee te maken. Het school acht ik er niet voor verantwoordelijk, want welke directeur verwacht er nu zoiets? Ik ben voor 'n vrije opvoeding zeker & vast, da conservatief gedoe is voor niks nodig (zoals niet wegmogen naar cinema op 17, of 'n vriendje hebben, etc.), maar ik ben wel serieus tegen die rebellerende, aggresieve gedragingen van toch 'n groot aantal kinderen (waarsch. slechts 'n klein % van 't geheel).

Geen idee of dat hier allemaal aan de oorzaak ligt van deze verkrachting, maar imo denk 'k niet dat 't zomaar 'n impuls was van "komaan we gaan ne keer ...." Horizonten verkennen is één ding, maar dit

Ik denk dat die jongeren nie meer weten wat te doen tegenwoordig omdat er verzadiging is van zowat alles: voeding, media (games, muziek, etc.), ... maar wel een tekort aan goeie recreatie gelijk die van 10 jaar geleden. 't School is nie meer wat 't vroeger was. Ik bleef in 't lager nog veel keren voetballen nadat 't school uit was. Vanaf 't middelbaar is da ferm gezakt. 't Is lijk 'n vormingsinstituut geworden Ge voelt duidelijk meer & meer die stress, zelfs al in 't lager, wat vroeger bijlange 't geval nie was... Ik had tenminste nog 'n gevoel van vrijheid in 't lager, nu komt m'n kleine zus al klagen dat ze er nie graag zit.

't Gaat bergaf met de samenleving, en de enige schuldige is de samenleving zelf.

Welke 8-9 jarige denkt dan al aan seks, laat staan dat ze weten wat seks is
Toen ik zo oud was was ik vies van meisjes

Ik kan het mij gewoon niet voorstellen

Poppel zei:

ja..

Ksnap het ni, toen ik zo oud was speelde ik met pokémon kaarten of flippo's...

Toen dacht ik zelfs niet aan meisjes of seks want dat was vies!

Klik om te vergroten...

Ow yeah, the good old pokémon kaarten

En geen twijfel mogelijk, zoiets ligt aan de opvoeding, er wordt niet streng genoeg meer opgevoed.
Ik ben 87 en keb een goeie opvoeding gehad, ik moest "werken" voor vertrouwen en vrijheid te winnen.
Kmoest beleefd zijn, vriendelijk zijn, eens helpen thuis enzo en de dag van vandaag zeggen mensen dak een sympathiek iemand ben.
Geloof het of niet mensen maar opvoeding maakt enorm veel uit ze, uwen kleinen slaan is niet goed maar nooit van uw oren maken is al evenmin goed.

Keb het gezien bij mijn zus, volledig het verkeerde pad opgegaan doordat de opvoeding verkeerd aan't lopen was, ze kreeg veel te veel vrijheid, bij verkeerde vrienden terecht gekomen en voor da we wisten wasset te laat, ze rookte, had sex ( op 15 - 16 jarige leeftijd ) en tralala, kga der nie teveel over zeggen kwil maar duidelijk stellen dat opvoeding echt alles is.
Ge moet van soms es van uw oren maken, niemand zie graag kinderen wenen maar da is nu net de moeilijkheid van opvoeding. Durven nee zeggen tegen uw kind, ook al beginnen ze te wenen. Laat ze uitwenen, na een paar keer hebben ze door da nee wel degelijk nee is

En dan heb ik nog een vraagje, ik ben 19 en behoor nog tot de jeugd, en toch vind ik dat het met de jeugd volledig verkeerd aan het gaan is, ben ik nu abnormaal dat ik dat vind of niet ?

Ik denk dat velen dit hier verkeerd zien. Zo'n kinderen denken normaal gezien idd nog niet aan seks, en ik denk niet dat drang tot seks een van de motieven is geweest bij die kinderen.

Ze wilden hoogst waarschijnlijk uitproberen wat ze juist met dat ding tussen hun benen konden doen. Er zijn genoeg jongens die hun spel wel eens ergens willen insteken, ook al hebben ze geen drang tot seks. Dat is gewoon het instinct.
Daarom ook waarschijnlijk dat ze het bij een jongen geprobeert hebben. Ze weten immers van henzelf hoe een jongen er lichamelijk uitziet en wat ze waarin kunnen steken. Bij een meisje zou dit anders zijn.

Myst!Q zei:

En dan heb ik nog een vraagje, ik ben 19 en behoor nog tot de jeugd, en toch vind ik dat het met de jeugd volledig verkeerd aan het gaan is, ben ik nu abnormaal dat ik dat vind of niet ?

Klik om te vergroten...

Ik word er binnen een maand 26, ben na x aantal jaren gewerkt te hebben terug gaan studeren, dus ik word dagelijks geconfronteerd met 18 jarigen. Nu moet ik zeggen dat het in de UGent nog meevalt qua kinderachtig gedrag, temeer de richting die ik doe (kunstwetenschappen) vnl. vrouwen/meisjes aantrekt. De jongens daarentegen zijn nog absolute kinderen. Ik weet begot zelf niet meer hoe ik deed op die leeftijd, maar bv liggen gibberen omdat ge iemand zen pennenzak op de grond smeet was er al zeker niet bij...

Feit is ook dat de meeste meisjes zo expliciet volwassen willen doen. Ge moet echt goe kijken vooraleer ge bij sommigen de leeftijd kunt schatten. En dan nog zit ge er enkele jaren naast

In alle geval, we zitten echt met een normenprobleem. Toen ik in het eerste middelbaar zat en we waren aan't voetballen op de schoolplaats en ne laatste jaars smeet onze bal over de schoolpoort, wisten we dat het spelletje afgelopen was. Toen ik laatste jaars was, kreegde waarsch. vijf a zes klein apen rond uw lijf die u nog wa begonnen slagen. Zoals al gezegd, probleem met de opvoeding.
Maja, wa wilt ge, de mensheid werkt langer, meer stress, weetek wa (i know, ik heb gemiddeld 13u per dag gewerkt) en dan nog thuiskomen om wa rotjong (pubers zijn meestal echt rotjong ) te gaan opvoeden. Ik begrijp het, maar da wilt ni zeggen dat ik het goedkeur. In alle geval, de generatie die er nu aankomt, is globaal gezien een redelijk zwakke generatie. Niks groepsgevoel, heel individualistisch en extreem bang voor hun omgeving.
Als 17 jarige had ik in Lier een kennissenkring van 40 man gewoon op cafe (cafe Bananas voor de insiders ). Ok, da waren ni de braafste mannen, maar er was tenminste een groepsgevoel. Als ik dan nu bekijk hoe klein de groepjes allemaal zijn en hoe weinig man elkaar nog echt kent en iets voor elkaar zou doen, dan vraag ik mij echt af wat er allemaal verkeerd gelopen is.

Of ik word gewoon oud...

Savage zei:

In alle geval, we zitten echt met een normenprobleem. Toen ik in het eerste middelbaar zat en we waren aan't voetballen op de schoolplaats en ne laatste jaars smeet onze bal over de schoolpoort, wisten we dat het spelletje afgelopen was. Toen ik laatste jaars was, kreegde waarsch. vijf a zes klein apen rond uw lijf die u nog wa begonnen slagen. Zoals al gezegd, probleem met de opvoeding.

Klik om te vergroten...

Dus jij vind het normaal dat als iemand je bal wegsmijt, dat je gewoon niks doet en alles laat begaan omdat de persoon in kwestie ouder is? En als ze wel iets doen, zitten ze met een probleem in hun opvoeding? Kan zijn dat ik je verkeerd begrijp ook hé...

Idd, kzou da gewoon opkomen voor uzelf noemen. Daar is niks mis mee en ook niks mis met de opvoeding dan.

Piejie zei:

Dus jij vind het normaal dat als iemand je bal wegsmijt, dat je gewoon niks doet en alles laat begaan omdat de persoon in kwestie ouder is? En als ze wel iets doen, zitten ze met een probleem in hun opvoeding? Kan zijn dat ik je verkeerd begrijp ook hé...

Klik om te vergroten...

Dat is het nu net, vroeger moeste als eerstjaarke nie veel gaan doen tegen die grote mannen ze of ge kreeg wa lappen.
Da is nu een goei 6 jaar (bijna 7 jaar ) geleden dus ge ziet .. Toen da kik vorig jaar int laatste middelbaar zat hebbek zelf nen lap gekregen van zo een eerste jaarke die em stoer voelde en goe wetende da kik niets mag doen of kmag keer in de strafstudie gaan zitten en de flikken worde er bijgehaald ..

Nie dak zeer had ze, tstond zelf nog ni rood ma gewoo, noemde da nu nog normaal ?

Asserti zei:

Ik denk dat velen dit hier verkeerd zien. Zo'n kinderen denken normaal gezien idd nog niet aan seks, en ik denk niet dat drang tot seks een van de motieven is geweest bij die kinderen.

Ze wilden hoogst waarschijnlijk uitproberen wat ze juist met dat ding tussen hun benen konden doen. Er zijn genoeg jongens die hun spel wel eens ergens willen insteken, ook al hebben ze geen drang tot seks. Dat is gewoon het instinct.
Daarom ook waarschijnlijk dat ze het bij een jongen geprobeert hebben. Ze weten immers van henzelf hoe een jongen er lichamelijk uitziet en wat ze waarin kunnen steken. Bij een meisje zou dit anders zijn.

Klik om te vergroten...

Hier ben ik het toch niet met akkoord hoor, ik heb op diene bepaalde leeftijd nooit den drang gehad om mijn spel ne keer ergens in te steken, en als ge diene drang hebt dan scheelt er volgens mij toch wel deftig iets, en da zal grotendeels wel te maken hebben met een slechte opvoeding.
Op die leeftijd hebde als jong manneke andere drangen, zoals kampen bouwen, voetballen met uw vrienden en spelen met legoblokskes ( tis ma een vb é ) maar zo een dingen toch niet ..