Parnakra zei:
Volgens die redenering moet je alle holebi's, pedoseksuelen, fetisjisten en nog wat mensen ook in een gesticht plaatsen.
Het klinkt ziek maar Parnakra heeft hier wel een punt. Seksuele voorkeur voor dieren is een seksuele voorkeur zoals een ander, of het dan gaat om mannen, kinderen, vrouwen, lijken

crazy: ) of wat je ook maar kan verzinnen.
Verschil is wel natuurlijk dat het kan gaan om seks met instemming van beide partijen (bijvoorbeeld homo's) of verkrachting (meestal het geval bij pedofielen vermoed ik). Maar in geval van een dood dier doe je iemand kwaad eigenlijk dus in principe vorm je ook geen 'overlast' (alhoewel, schending van de openbare orde???). Groot verschil is natuurlijk de manier waarop de maatschappij tegenover zulke fenomenen staat. Seks met hetzelfde geslacht is quasi 'aanvaard' (je weet wat ik bedoel, geen nieuwe discussie lanceren) terwijl seks met dieren door de meeste mensen als 'serieus ziek' wordt beschouwd (ik vind dat persoonlijk ook serieus ziek hoor

).
Kortom, het is maar hoe je het bekijkt hé. Maar om zo iemand nu in een gevangenis te steken? Dat gaat me wel iets te ver. Hij is, zoals ik al eerder zei, niemand tot last met zijn hertengeneuk (alhoewel, nogmaals die schending van de openbare orde). Maar waarschijnlijk mankeert de persoon in kwestie wel meer dan alleen dat.