Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Euh, neen, het probleem is dat ze de kern niet kunnen koelen blijkbaar, dat is dus quasi hetzelfde als Tsjernobil indertijd (alleen ging het daar om een uit de hand gelopen experiment, en zal de Japanse centrale ook wel beter beveiligd zijn). Eens een bepaalde kritische grens overschreden is er geen weg terug, en dan is er sowieso een meltdown, laat ons dus toch maar hopen dat ze die kern tijdig kunnen koelen.NightSky zei:Ik ben geen expert maar jullie reacties lijken me overdreven. De fissie is automatisch stopgezet, in het ergste geval is hun reactor eraan leid ik af uit dat cnn artikel.
"If they can't restore power to the plant (and cool the reactor), then there's the possibility of some sort of core meltdown,"
Report: Radioactive material may have leaked from Japanese reactor - CNN.com
Het Nieuwsblad zei:In het noordoosten van Japan brak vanmiddag brand uit in een van de gebouwen van een kerncentrale. De brand woedde in het turbinegebouw van de centrale van Onagawa in de zwaar getroffen prefectuur Miyagi en is ondertussen geblust. Het bedrijf dat de centrale uitbaat, de Tophoku Electric Power company, zegt dat er geen radioactief materiaal is vrijgekomen.
Op de site in Onagawa en elders in Japan zijn in totaal elf kernreactoren stilgelegd. Bij een kerncentrale in de prefectuur Fukushima, in het noordoosten van het land, is de noodtoestand afgekondigd nadat het koelsysteem van de reactor was uitgevallen. De 2.800 inwoners die in een straal van 2 km wonen, zijn geëvacueerd. Om het probleem op te lossen is licht radioactieve stoom afgelaten, waardoor de druk binnen de reactor is gedaald.


An earthquake with such loss of life is bad enough, but Japan has also just lost 20 percent of its electric generating capacity. And I’ll go out on a limb here and predict that none of those 11 reactors will re-enter service again, they’ve been so compromised.
Darks zei:After the quakes: Are Japan's nuclear plants safe? - CNN.com
'Normaal' zou er niet echt veel gevaar zijn dus.
Maar men weet maar nooit natuurlijk..
Japan heeft toegegeven dat het met bijzonder ernstige problemen kampt in vijf kernreactoren in twee verschillende centrales (Fukushima 1 & 2) en dat meltdowns niet uit te sluiten zijn. Een meltdown is één van de ergst denkbare scenario's van wat er met een kerncentrale kan misgaan. De Japanners slagen er niet in om de reactoren af te koelen, en op de vraag of er dan al een meltdown aan het plaatsvinden is of gebeurd was, kwam het antwoord: "Dat proberen we te achterhalen". Het feit dat er cesium en radioactief jodium wordt gemeten in de buurt van de kerncentrales zou er op wijzen dat de containers met verrijkt uranium die dienen als kernbrandstof al aan het smelten zijn. Er is ondertussen op het Witte Huis spoedberaad geweest met een blijkbaar erg ongeruste president Obama. Alsof het allemaal niet erg genoeg is, vond er een nieuwe, derde zware aardbeving plaats, deze keer opnieuw aan de oostkust van Japan.
Volgens dr. Irwin Redlener, van het Disaster Preparedness Institute aan Columbia University, zijn de meegedeelde radioactieve waarden gevaarlijk. Zeker de straling in de kerncentrales zelf is van een niveau dat "je daar echt geen voet wil binnenzetten". Maar ook in de omgeving zal de straling volgens Redlener leiden tot een toename van ondermeer kanker.
Een aantal Amerikaanse nucleaire experts hebben ook al laten weten dat het "onbegrijpelijk" is dat er geen backupsystemen voor de dieselgeneratoren die voor de koeling zorgen zouden zijn. Ze spreken over batterijen. De getroffen kernreactors zijn 40 jaar oud