Archief - Aardbeving in Japan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Burny
Legacy Member
stoomboot zei:Die cesium-isotoop heeft zo'n driehonderd jaren te gaan
En die jodium zo'n acht dagen.
Die heb ik dan ook mooi uitgerekend in seconden voor u.
Over de hoeveelheden bestaan nu al twijfels.
Klopt, die 2 gaan wat langer als enkele seconden mee. Dat had ik ook op verschillende plaatsen gelezen. Maar ik was nog van het gedacht dat die 2 maar in zeer minieme, ongevaarlijke hoeveelheden waren vrijgekomen. Vandaar mijn statement. Als achteraf/ooit blijkt dat ze wel in grotere hoeveelheden zijn vrijgekomen (of mogelijk toch nog gaan vrijkomen) dan was ik mis natuurlijk.
denkimi
Legacy Member
koolstof-14 doet er wel 5736 jaar over om te halveren.stoomboot zei:Die cesium-isotoop heeft zo'n driehonderd jaren te gaan
En die jodium zo'n acht dagen.
Die heb ik dan ook mooi uitgerekend in seconden voor u.
Over de hoeveelheden bestaan nu al twijfels.
tijd zegt niets over het gevaar. al doet cesium er 300 jaar (30 jaar voor Cs-137 volgens wikipedia) over om te halveren, als het na een paar seconden zodanig verspreid is dat het verwaarloosbaar is t.o.v. de achtergrondstraling dan kun je stellen dat er geen gevaar is.
ilgonwe
Legacy Member
Waarschijnlijk is het dak van reactor 2 er nu ook afgevlogen, zoals bij reactors 1 en 3:
BBC News - Japan earthquake: New blast at Fukushima nuclear plant
BBC News - Japan earthquake: New blast at Fukushima nuclear plant
Exorikos
Legacy Member
stoomboot zei:
stoomboot zei:Die cesium-isotoop heeft zo'n driehonderd jaren te gaan
En die jodium zo'n acht dagen.
Die heb ik dan ook mooi uitgerekend in seconden voor u.
Over de hoeveelheden bestaan nu al twijfels.
Halfwaardetijd heeft geen betekenis als het over stralingsdosis gaat. De factor die hiervoor belangrijk is, is de energie en het type straling dat vrijkomt.
135Cs is een beta-straler met een eindpuntenergie van 268.7keV en ik heb geen idee welke I isotoop je juist bedoeld, maar die beta-energie ligt ook rond dezelfde waarde. De kortst levende isotoop zal dus meer schade aanrichten dan de langer levende.
Exorikos
Legacy Member
stoomboot zei:
Je zegt dat:
En de halveringstijd =/= de tijd eer het niet meer radioactief/schadelijk is.
Dus dat de halfwaardetijd verschillend is van de tijd vooraleer de stof niet meer radioactief is. Dat is toch duidelijk een foutieve stelling, aangezien er wel een lineair verband is tussen beide?
Oldskooler
Legacy Member
Razzia zei:
Een derde is net gebeurd blijkbaar.
BBC News - Japan earthquake: New blast at Fukushima nuclear plant
Staff evacuation
There is no word on the cause of Tuesday's explosion, but initial indications suggest it is not on the same scale as the previous ones.
Staff working at reactor 2 have been evacuated.
stoomboot
Legacy Member
Exorikos zei:
Als ge goed leest, gaat het hele verhaaltje over slechts 1x de halveringstijd.
De persoon, zo kwam het over bij mij, had het erover dat het dan al niet meer schadelijk zou zijn en dat mijn geschatte 300 jaren dus foutief zou zijn.
OT:
Bij ontploffing van 2de reactor-gebouw is er 3x meer straling gemeten dan een persoon in één jaar natuurlijk zou binnenkrijgen.
Over de tsunami / aardbeving zeggen ze het volgende: 1900 doden en 15000 vermisten.
( CNN:LIVE )
Dus valt momenteel nog mee.
Bartvb
Legacy Member
Razzia zei:Ja die bedoelde ik, heb me dus vergist met het aantal ontploffingen
Maarja, ik kijk het met lede ogen aan... 3 ontploffingen, das toch niet normaal meer?
CNN en BBC World matig geïnteresseerd, zitten alweer over andere zaken te praten. CNN heeft het zelfs over een baby die geboren is op de dag van de aardbeving.
Nieuwsconferentie is bezig en iedereen zit er rustig bij. Allicht weer overroepen dus.
Zolang die omhulsels er staan, geen zorgen maken. En ik zie ze er nog steeds staan.
Exorikos
Legacy Member
Dan had ik je verkeerd begrepen. Mijn eerdere punt blijft wel staan, een langlevende isotoop met dezelfde energie zal minder schadelijk zijn dan een kortlevende. Het verschil in mogelijke verspreiding buiten beschouwing gelaten.stoomboot zei:
Het is wel verwarrend als het totaal aantal doden en vermisten zet in een reactie die alleen over reactor 2 gaat.
stoomboot
Legacy Member
Exorikos zei:Dan had ik je verkeerd begrepen. Mijn eerdere punt blijft wel staan, een langlevende isotoop met dezelfde energie zal minder schadelijk zijn dan een kortlevende. Het verschil in mogelijke verspreiding buiten beschouwing gelaten.
Het is wel verwarrend als het totaal aantal doden en vermisten zet in een reactie die alleen over reactor 2 gaat.
Ik spreek u absoluut niet tegen hoor
Integendeel zelfs.
En ja, 'k had het ook al gezien. Nu leek het alsof die ontploffing zoveel doden & vermisten had gemaakt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.