Archief - Aantal zaken recht zetten over de eeuwen oude strijd Islam vs Christendom

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

$uB^

Legacy Member
Ribos zei:
No offence voor de gelovigen, maar ik vind elk geloof bs, dat toont enkel aan hoe goedgelovig de mensen zijn. Dus als 1 of andere halve gare wa tekst heeft geschreven in een boek, dan is dat automatisch Gods woord? Dat is dan voldoende bewijs dat er een God is? Dat is juist hetzelfde als ik paar duizend jaar terug ging in de tijd en wa begon te schrijven en dingen begon te verkondigen en iedereen gelooft dat dan lol. Hoe loemp kan men zijn.

Hey ieders zijn eigen ding, iedereen heeft het recht om te geloven in wat hij wilt, ik zeg enkel mijn mening das al.

Enkel uw mening zou betekenen: Ik geloof in niets maar iedereen heeft het recht te geloven wat hij wilt ..

Jij zegt .. Ik geloof in niets. Er zijn mensen die in dingen geloven die vroeger door iemand ergens opgeschreven zijn, hoe loemp kan men zijn ...

Maw zeg je dat iedereen zijn mening mag hebben maar de mensen die daarin geloven zijn wel loemp ..

In 1 woord kunde heel uw topic & replys samenvatten ... *zucht*

Naradia

Legacy Member
Ribos zei:
Juist wel, enkel iemand die in niks gelooft kan een objectief beeld vormen over alle geloven.

Zoals gezegd, kan je dan geen oordeel vellen omdat je niet weet wat het inhoud om te geloven. Als je echt objectief wil zijn, zou je in alle godsdiensten moeten geloven, en zo kan je dan vergelijken. En dat klinkt onmogelijk, maar is het in feite niet, doordat je zelf hebt gezegd dat alle "heilige boeken", eigenlijk gebaseerd zijn op hetzelfde. Dus moet het mogelijk zijn om een koppel-godsdienst te creëren.

Joeshoe

Legacy Member
Wa ne zever zeg.
Een moslimterrorist handelt, pas op dit kan misschien als een schok komen, uit geloofsovertuiging. (:eek: zot hé, ik weet het)

Ze noemen die niet zomaar moslimterrorist/extremist hé slimme :ironic:.

|FuRiouS|

Legacy Member
Ribos zei:
Juist wel, enkel iemand die in niks gelooft kan een objectief beeld vormen over alle geloven, ik persoonlijk bestudeer de islam, jodendom en christendom al jarenlang

Vertel eens, na uw jarenlange studie, wat je allemaal hebt geleerd over de verschillende geloofsovertuigingen en hun normen en waarden?
Graag ook enkele details, over hoe je uw studie hebt uitgevoerd, en met welke onderliggende theorieën.

puni

Legacy Member
Troj zei:
Bewonderenswaardig van het 9livespubliek dat we hier allemaal samen toch een discussie van proberen maken. Spijtig genoeg is de beginpost dat eigenlijk niet waard.

"Altijd spreken van moslimextremisten op het nieuws, terwijl er in het verleden veel meer christenextremisten waren".

Elke keer je dom redeneert, sterft een poesje.

Pervert!

Belgianbonzai

Legacy Member
Ribos zei:
In dit geval bestempelt een moslim jullie niet als christen ;) ik ben noch een moslim noch eender welk geloof, ik ben een atheist. Straf he? :)

Enkel een atheist kan objectief lullen over geloven en propaganda.

Neen want atheisten zijn even extreem in hun denken.
Gelovigen: Er IS een God.
Atheisten: Er is GÉÉN God.

Enkel agnosten kunnen objectief lullen over geloven want zij staan open voor alles.

Lullen over propaganda kan iedereen even goed btw... dat heeft niet per se iets met religie te zien.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik geloof btw dat er hier 2 dingen even duidelijk gemaakt moeten worden (wat hier door elkaar loopt): 1. Christen (kerk, doop, enz) en 2. In de Joods/christelijke normen en waarden zijn opgevoed en hiervoor hoef je niet perse een Christen te zijn (leest gemakshalve westerse normen/waarden). ;)

_DKsissor_

Legacy Member
niks mis met marokanen en moslims etc.
Het ergste zijn die bosniërs :)

Prodigy

Legacy Member
"zie maar naar de kennedy moord of al die schoolmoorden in the states"

I rest my case :wtf:, deze vergelijking houdt totaal geen steek.

Aap

Legacy Member
Tja, als je je stoort aan de media in de westerse wereld, kun je nog altijd verhuizen.

Lord Seth

Legacy Member
Carrion zei:
Bullshit, ge zijt nog altijd gedoopt en hebt uw communie gedaan, dus of ge het nu wilt of nie, gy zyt nog altijd ne Christen
Theoretisch wel. Maar ik voel mij niet Christen hoor. Dat beetje water over mijn kop doet mij geen Christen voelen. Had ik beter geweten vroeger, ik had nooit mijn communie gedaan. Schaf dat verdomme af en laat kinderen beslissen wanneer ze daar ZELF voor kunnen kiezen, wanneer ze volwassen zijn! Stom geloof ook.

Geloof is inderdaad een handicap.

Er zijn altijd al moslim extremisten geweest. 't Rare is, de christengemeenschap heeft blijkbaar geleerd uit haar fouten, moslims niet. Zie maar naar de vele stok- en zweepslagen van vrouwen, handen afkappen van dieven en een bommetje meer of minder in de wereld.

Trouwens, wat wil je daarmee zeggen: er zijn meer christenextremisten dan moslimextremisten geweest. Wil je zeggen dat we de moslimextremisten maar ongestraft moeten laten doen? 't Wordt pas erg als ze de Christenen overtreffen?

?therapy?

Legacy Member
Ik kan wel volgen wat hij hier zegt.
De media geeft maar wat de mensen willen. En zeker na 9/11 is de aandacht extra op de moslims gevestigd. Dus de moslims voelen zich geviseerd ( een bange hond bijt). Dan gaan ze naar de fundamenten van hun geloof gaan. En natuurlijk kan een hoopje letters na elkaar anders interpreteren... en aangezien ze zich geviseerd voelen dus eerder negatief.

En ik hoop eigenlijk dat het modale vlamingske eens een verschil gaat maken tussen geloof zelf en het instituut erachter.

Maar ach, fundamentalisten heb je overal wel... van gelovigen tot je eetgewoonten.
Het blijft gewoon de vraag hoever de media wil gaan om je een bepaald beeld te geven...

@hierboven: u gaat ervan verschieten hoeveel normen en waarden u hebt geleerd (hopelijk toch :ironic:) van het christendom. Heb je al eens moeite gedaan om bv een oosterse godsdienst te bekijken? Dan ga je merken in hoeverre het christelijke in je denkwijze zit! ;)

Lord Seth

Legacy Member
Ongetwijfeld, maar ik denk dat we ook zullen geleerd hebben zónder het christendom, dat het verkeerd is om mensen te bestelen, uw ouders te eren of mensen niet te vermoorden. :)

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Carrion zei:
Bullshit, ge zijt nog altijd gedoopt en hebt uw communie gedaan, dus of ge het nu wilt of nie, gy zyt nog altijd ne Christen

Wat een zever is dat nu. Ik ben gedoopt geweest, maar het is niet dat ik veel keuze had he. Jaren later weet ik wel beter hoe het in elkaar zit. En ik beschouw mij geen Christen, ook al door wat ik vroeger gedaan heb.

EDIT: Hetgeen Lord Seth dus gezegd heeft.

Ge0force

Legacy Member
?therapy? zei:
Ik kan wel volgen wat hij hier zegt.
De media geeft maar wat de mensen willen.

Ik denk niet dat alleen de media voor een wantrouwig gevoel tegen Moslims zorgt. Hun toenemend aantal en het ongepaste gedrag van een beperkte groep migrantenjongeren en -criminelen heeft daar minstens even sterk toe bijgedragen.

nasredinho

Legacy Member
Prodigy94 zei:
"zie maar naar de kennedy moord of al die schoolmoorden in the states"

I rest my case :wtf:, deze vergelijking houdt totaal geen steek.

ik denk dat betere vergelijking zou zijn '' Christelijke sekten ''
in Amerika bijvoorbeeld heb je er veel, die kinderen verkrachten of mensen opofferen aan God voor het Christendom

Bluto

Legacy Member
nasredinho zei:
ik denk dat betere vergelijking zou zijn '' Christelijke sekten ''
in Amerika bijvoorbeeld heb je er veel, die kinderen verkrachten of mensen opofferen aan God voor het Christendom

Het bestaat, maar het is een marginaal fenomeen.

Gentille

Legacy Member
ty_00n zei:
Het bestaat, maar het is een marginaal fenomeen.

Imo zijn extremisten dat in de Islam ook. Die sekten in Amerika leven op zichzelf, ronselen mensen en plegen nadien al dan niet collectief zelfmoord. Volledig gebrainwashed. Dat is niet meer geloven, dat is mijn inziens ziekelijk. Net zoals een moslim-extremist die zijn hele doen en laten linkt aan zijn geloof.

Conradus

Legacy Member
nasredinho zei:
ik denk dat betere vergelijking zou zijn '' Christelijke sekten ''
in Amerika bijvoorbeeld heb je er veel, die kinderen verkrachten of mensen opofferen aan God voor het Christendom

Veel lijkt me wat overdreven. En een groot aantal van die sekten kan je ook al niet meer als christelijk definiëren, kijk bv naar die zelfmoordenaars van de zonnetempel ofzo?

That said, Amerika is een land opgericht door religieus extremen, wat kan je anders verwachten dan? :p

nasredinho

Legacy Member
Conradus zei:
Veel lijkt me wat overdreven. En een groot aantal van die sekten kan je ook al niet meer als christelijk definiëren, kijk bv naar die zelfmoordenaars van de zonnetempel ofzo?

That said, Amerika is een land opgericht door religieus extremen, wat kan je anders verwachten dan? :p

die gasten die 9/11 hebben gepleegd kan je wel als Moslims definiëren :p

vreemd toch vind je niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan