Archief - Aanslag tegen Charlie Hebdo in Parijs
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MaximumOfBass
Legacy Member
Het zou inderdaad een mooi statement zijn mochten nu enorm veel kranten, over de hele wereld, morgen een cartoon van Charlie Hebdo op hun frontpagina zetten. Ik vrees echter dat dit niet zal gebeuren, mensen krijgen bang en als gevolg zullen organisaties, kranten, .. zoals Charlie Hebdo gewoon verdwijnen.
Ik vrees ook dat dit weer een hele lawine aan racisme gaat opwekken tegen de Islam. Onterecht? Ergens niet, maar ik vind het wel erg dat de volledig gemeenschap van de Islam hier onder gebukt gaat.
Ik vrees ook dat dit weer een hele lawine aan racisme gaat opwekken tegen de Islam. Onterecht? Ergens niet, maar ik vind het wel erg dat de volledig gemeenschap van de Islam hier onder gebukt gaat.
Nahrtent
Legacy Member
frisenfruitig zei:
In mijn ogen niet, maar mensenrechten zijn wat ze zijn, en die zijn er ook specifiek voor misdadige 'beesten'.
Persoonlijk ben ik van mening dat men zo weinig mogelijk belastinggeld moet verspillen aan dergelijk uitschot, wat dat dan ook mag betekenen.
Alcair
Legacy Member
tijd dat zich men realiseert dat bij rechten ook bepaalde plichten horen.
Indien je op groffe wijze andermans rechten schend zoals deze jokers, geef je in mijn ogen elke claim op je eigen rechten op.
Zo'n mensen zijn de kankers van de mensheid, gewoon wegsnijden zulke lieden.
Indien je op groffe wijze andermans rechten schend zoals deze jokers, geef je in mijn ogen elke claim op je eigen rechten op.
Zo'n mensen zijn de kankers van de mensheid, gewoon wegsnijden zulke lieden.
cma
Legacy Member
JasperCLA zei:
Misschien kunnen we in de thread de discussie voeren hoe we extremisten (van iedere godsdienst) kunnen aanpakken en zo'n aanslagen voorkomen?
Religie is niet meer van deze tijd. De wetenschap heeft ons al zover gebracht en verklaart zowat elk fenomeen. Kunnen we als maatschappij optreden tegen religie, in die zin dat het aanvaard wordt, maar niet opgedrongen. Katholieke scholen hebben soms een nogal elitaire uitstraling terwijl gemeenschapsscholen een mindere indruk geven. Doen we er dan niet goed aan om jongeren in een 'vrije' maatschappij op te voeden? Waar ze zelf mogen kiezen welk geloof (ook atheïsme) ze volgen.
Shaddix
Legacy Member
cma zei:
Wat met de miljoenen mensen die zware tijden en omstandigheden doorkomen door hun geloof? Of al die mensen die anderen helpen omdat hun geloof dat zegt? Ik ben zelf niet gelovig, maar ik geloof wel dat geloof even veel goed als slecht doet in de wereld. Het slechte valt gewoon meer op.
Alcair
Legacy Member
https://twitter.com/La_Polisse/status/552794884885983232/photo/1
kijkend naar de namen van al die mensen, hoezo geen moslimzaak?
kijkend naar de namen van al die mensen, hoezo geen moslimzaak?
squalleke123
Legacy Member
Shaddix zei:
Wat met de miljoenen mensen die zware tijden doorkomen zonder geloof? Bewijzen die niet dagelijks dat het kan.
En wat met de miljoenen mensen in Afrika die door de invloed van het katholicisme geen toegang hebben tot voorbehoedsmiddelen temidden een aids-epidemie? Bewijzen die niet dat geloof een slechte invloed kan hebben op grotere groepen dan enkel de extremisten?
Ik geef atheisten gelijk dat geloof niks toevoegt in het menselijk bestaan. Niet dat het daarom verboden moet worden, maar het moet in de privesfeer blijven en het mag geen invloed hebben op de politiek.
squalleke123
Legacy Member
Shaddix zei:
Wat met de miljoenen mensen die zware tijden doorkomen zonder geloof? Bewijzen die niet dagelijks dat het kan.
En wat met de miljoenen mensen in Afrika die door de invloed van het katholicisme geen toegang hebben tot voorbehoedsmiddelen temidden een aids-epidemie? Bewijzen die niet dat geloof een slechte invloed kan hebben op grotere groepen dan enkel de extremisten?
Ik geef atheisten gelijk dat geloof niks toevoegt in het menselijk bestaan. Niet dat het daarom verboden moet worden, maar het moet in de privesfeer blijven en het mag geen invloed hebben op de politiek.
nixie
Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Daarom is het belangrijk dat we in alle zaken waar extremistische leden van een geloof ook zo benoemd worden.
Niet enkel door de kranten maar ook door mensen die erover praten.
Als we spreken over moslims die zich aansluiten bij IS dan zijn dat extremistische moslims.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.