Archief - Aanslag in Noorwegen

UnFinished zei:

Godwin's Law :applause:

Klik om te vergroten...

Tjah, in dit geval zijn er nu eenmaal weldegelijk linken te leggen hé!

Als we een topic over Hitler zelf zouden openen, dan zou Godwin's law al na 1 post van toepassing zijn

Rufusthedog zei:

Dus met andere woorden moslimterreur heeft niks met de islam te maken?

Klik om te vergroten...

Hiapoe zei:

Je begrijpt me niet goed blijkbaar...

Klik om te vergroten...

Gelukkig dat er geen tweede bom was die wat later (als al het volk er naartoe is gelopen) ontploft, zoals wel vaker gebeurt.


En dat de bom op het eiland niet is afgegaan.

Rufusthedog zei:

Dus met andere woorden moslimterreur heeft niks met de islam te maken?

Klik om te vergroten...

Ik leg het nogmaals met plezier uit:

- moslimterreur heeft met islam te maken
- christenenterreur (ja bestaat ook) heeft met christendom te maken
- extreem-rechtse terreur heeft met extreem rechts te maken
- extreem-linkse terreur heeft met extreem links te maken
... (vul lijst aan)

Mijn bedoeling is: GELIJK welke situatie ge hebt in een land of deel van de wereld, gelijk welke religie ge hebt, gelijk welke ideologie er heerst, gelijk welke politieke situatie, kapitalisme, communisme, marxisme, hindoeisme,... maakt niet uit, er zullen ALTIJD zo'n zaken blijven gebeuren (er zullen ook altijd gekken zijn).

Het is misschien geen leuke gedachte, maar terreur en bijhorend terrorisme zal er altijd zijn, zo lang de mensheid bestaat!
Pas op hé, ik probeer hier niet goed te praten wat die Noor gedaan heeft, helemaal niet. Ik wil alleen maar duiden dat als je de extreme ideologie die hij aanhangt uit zou roeien, je terrorisme niet uitroeit en zelfs niet vermindert qua kans dat het zou voorkomen!

Wat ik dus concreet bedoel: Ik vind persoonlijk dat de Noren en Noorse overheid helemaal 0,0 aan maatregelen moet nemen ten gevolge van deze gebeurtenis. Ze zijn daar goed bezig in Noorwegen en 1 gek met bepaalde ideologie mag er niet voor zorgen dat ze nu bepaalde maatregelen gaan nemen als paniekreactie waardoor het land in zijn geheel minder verdraagzaam zal worden, meer controles zal gaan doen, overal camera's zal gaan plaatsen,... Ik vind dat ze dit gewoon moeten zien als een onoverkomenlijk kwaad dat nu toevallig in Noorwegen is gebeurd, maar evengoed morgen in België (nogmaals) kan gebeuren. Je mag je politiek en gedachtegoed niet op dit soort voorvallen baseren of enten, want ze zijn niet representatief voor de maatschappij.

Iets duidelijker?
Hiapoe

Misschien kan men in de openingspost ook het filmpje en zijn 1500 paginas tellende pdf toevoegen?

UpVideo.nl - Knights Templar 2083 - Anders Behring Breivik's Video
http://unitednations.ispnw.org/archives/breivik-manifesto-2011.pdf
http://mg.co.za/uploads/2011/07/23/andersbehringbreivikfacebook.pdf

Ik heb er wat in gebladerd en het filmpje uitgekeken en hoe afschuwelijk zijn daden ook zijn(hij noemt zijn daden ook 'wreed') blijkt hij toch bijzonder intelligent te zijn. Iemand die uitmunt in zeer veel en vooral zeer diverse domeinen.
Maar ook al heeft hij gelijk snap ik niet waarom hij daarom bijna 100 mensen heeft neergeschoten? die link ontgaat mij...

Waarom zijn mensen altijd zo verbaasd als zo iemand intelligent blijkt te zijn? Intelligentie heeft toch niets te maken met beschaafd zijn, of moreel juiste of foute dingen doen? Twee mensen kunnen even intelligent zijn maar 100% verschillen van mening over bepaalde dingen, of een compleet andere politieke visie hebben. Wie heeft er dan gelijk?

Het gaat niet om juist of fout maar wat brengt de dood van 100 personen positief bij aan de 'zaak' waar hij voor staat? Bijzonder weinig volgens mij.

Maar aangezien de dader duidelijk intelligenter is dan ik, ben ik misschien gewoon fout en brengt dit allemaal wel iets teweeg?
Of anders heeft hij het in tegenstelling tot wat hij zegt misschien gedaan uit frustratie?

Moeilijk...

Gray zei:

Misschien kan men in de openingspost ook het filmpje en zijn 1500 paginas tellende pdf toevoegen?

UpVideo.nl - Knights Templar 2083 - Anders Behring Breivik's Video
http://unitednations.ispnw.org/archives/breivik-manifesto-2011.pdf
http://mg.co.za/uploads/2011/07/23/andersbehringbreivikfacebook.pdf

Ik heb er wat in gebladerd en het filmpje uitgekeken en hoe afschuwelijk zijn daden ook zijn(hij noemt zijn daden ook 'wreed') blijkt hij toch bijzonder intelligent te zijn. Iemand die uitmunt in zeer veel en vooral zeer diverse domeinen.
Maar ook al heeft hij gelijk snap ik niet waarom hij daarom bijna 100 mensen heeft neergeschoten? die link ontgaat mij...

Klik om te vergroten...

Voorlopig lijkt het er op dat hij er geloofde dat sinds WW2 er langzaam een socialistische wereldorder aan het uitgroeien was of zo iets, marxistische schaduwregering toestanden en zo.

Zo heeft hij waarschijnlijk een band kunnen maken met dat socialistisch jeugdkamp.

I’ve now ordered 50 ml, 99% pure liquid nicotine from a Chinese online supplier. 3-4 drops will be injected in hollow point rifle bullets, which will effectively turn it into a lethal chemical weapon. ...

Klik om te vergroten...

Damn. Iemand die dit kan uitleggen?

fraCk zei:

Damn. Iemand die dit kan uitleggen?

Klik om te vergroten...

It is way deadlier than the non-lethal hole it would leave if it hit the arms, legs, shoulders or outline of the torso because of imperfect aim.

Klik om te vergroten...

Thanks! Damn, wat een gek..


Dit nog gevonden http://www.liveleak.com/view?i=d62_1311521273

Dat filmpje met die mens die aan't zingen is, wtf.

Another suggestion would be attempting to acquire nuclear components from North Korea, Iran, Pakistan or India. A couple of these regimes might hand off a nuclear weapon to a non-state actor or proxy of some sort, one that would detonate it at a mutually-agreeable target as soon as possible. One of these countries may use a shipping container or some other clandestine means, cooperating with a proxy, to carry out an attack on a target, the deniable use of nuclear weapons.

Klik om te vergroten...

_DM_ zei:

Dat filmpje met die mens die aan't zingen is, wtf.

Klik om te vergroten...

Welk filmpje?

Hiapoe zei:

Eerlijk gezegd, denk ik dat dit vollééédig los moet gezien worden van politiek, recht of links, religie of atheist,...

Klik om te vergroten...

tuurlijk. Het is een extreem-rechtse zot die dit gedaan heeft, maar (quasi) elke bestaande strekking heeft extremisten die in min of meerdere mate tot zulke dingen in staat zouden zijn. Afhankelijk van hoe intelligent ze zijn/hoeveel mensen/middelen ze rond zich krijgen krijg je dan een halvelings liefdesdrama tot een 9/11 (of zelfs tot een oorlog).

Jammer, maar quasi onmogelijk te vermijden. Ik denk dan ook niet dat er veel zaken zullen veranderen in Oslo, eens de eerste paniekuitspraken gedaan zijn. Misschien Europees nog iets meer controle op wapens, maar meer dan dat?

We hebben hier toch ook eens zo een organisatie gehad, Bloed Bodem Eer en Trouw.

Groot verschil is dat BBET een (losse) organisatie was, geen individu.

Wonkelrijm zei:

We hebben hier toch ook eens zo een organisatie gehad, Bloed Bodem Eer en Trouw.

Klik om te vergroten...

Die hadden hun meeting-point hier iets verder. Wel een belangrijk verschil, dat waren een bende gevaarlijke marginalen.
Die Noor ziet er mij op dat vlak een pak intelligenter uit.

Ben overigens eens benieuwd om te kijken of hij zijn publiek proces zal krijgen. Aan de ene kant wel eens benieuwd om de motieven uit zijn eigen mond te horen maar aan de andere kant kan je zo een mensen best geen platform geven...

Langs de andere kant: geef je hem geen platform, dan "bevestig je" dat de overheid zo'n ideeën wil verzwijgen. Moeilijke beslissing dus.