Archief - Aanslag in Manchester na concert Ariana Grande

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
Glor zei:
Wat is er dan wel gezegd dat een 'I told you so' gerechtvaardigd is? Dat er ooit eens een bomaanslag ging zijn in 1 van de grote Engelse steden? Ik denk niet dat iemand ooit is weggezet als 'islamofoob' of 'bange, blanke man' voor zo'n uitspraak.

Toen de massa immigratie op gang kwam en er een paar stemmetjes omhoog gingen die toch graag een betere grensbewaking wouden. Of een betere screening. Dan werden die weggezet als islamofoob etc.
De aanslag nu is wss grotendeels te danken aan de geïmporteerde problematiek.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Sonny Crockett

Legacy Member
witten zei:
Toen de massa immigratie op gang kwam en er een paar stemmetjes omhoog gingen die toch graag een betere grensbewaking wouden. Of een betere screening. Dan werden die weggezet als islamofoob etc.
De aanslag nu is wss grotendeels te danken aan de geïmporteerde problematiek.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Schrap die 'waarschijnlijk' maar.

Dat 'is' het gevolg. Dat ontkennen of niet willen zien, is er mede oorzaak van.

http://deredactie.be/polopoly_fs/1....g_gen/derivatives/landscape670/3032444580.jpg

CU51eZNW4AQbswX.jpg


refugee-germany-welcome-740x490.jpg

Anoniem15

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Schrap die 'waarschijnlijk' maar.

Dat 'is' het gevolg. Dat ontkennen of niet willen zien, is er mede oorzaak van.

http://deredactie.be/polopoly_fs/1....g_gen/derivatives/landscape670/3032444580.jpg

CU51eZNW4AQbswX.jpg


refugee-germany-welcome-740x490.jpg

Ik vind het eigenlijk erg dat de mensen die het meest staan te schreeuwen voor diversiteit, opvang van vluchtelingen, en openstaan voor andere culturen zoals de Islam, net diegene zijn die het in zo een samenleving het hardst te verduren zullen krijgen (holebi's, vrijzinnigen, kunstenaars,...)

Nahrtent

Legacy Member
witten zei:
Toen de massa immigratie op gang kwam en er een paar stemmetjes omhoog gingen die toch graag een betere grensbewaking wouden. Of een betere screening. Dan werden die weggezet als islamofoob etc.
De aanslag nu is wss grotendeels te danken aan de geïmporteerde problematiek.
Sonny Crockett zei:
Schrap die 'waarschijnlijk' maar.

Dat 'is' het gevolg. Dat ontkennen of niet willen zien, is er mede oorzaak van.

Hoe kunnen jullie nu in godsnaam weten of de dader van die aanslag - als het al een moslim is (daar ga ik zelf overigens ook vanuit, maar dan wel onder het nodige voorbehoud) - met de vluchtelingen is meegekomen, en niet gewoon een zoveelste gefaald product is van de tweede generatie, of een geradicaliseerde straatboef?

Het is de integratie die gefaald is, niet de migratie. De effecten van de massale vluchtelingenstroom die de laatste jaren bezig is zullen we pas binnen vele jaren echt correct kunnen inschatten. In de grote goednieuwsshow van links geloof ik ook totaal niet, maar jullie discours is minstens even belachelijk.

News flash, ook voor de vluchtelingencrisis leefden er al moslims in Europa. Ook voor de vluchtelingencrisis was de multiculturele maatschappij al lang gefaald. "Nen I told you so is op zijn plaats", who the fuck cares? :')

Sonny Crockett

Legacy Member
Arne zei:
Terreur en overlast zijn inherent aan multicul imo.

Dat hoeft zo zelfs niet te zijn, echter vandaag is het wel realiteit.
Al ben ik wel van oordeel, dat multicul niet de 'directe' oorzaak is. De echte oorzaak, m.i. dienen we eerder te zoeken in de manier waarop wij als samenleving zijn omgesprongen met andere culturen; en aldus hoe wij 'multicul' hebben beleefd.

Wij zijn in de fout gegaan, door geen balans te vinden. Langs de ene kant zijn er laakbare gedragingen van zuiver racisme; we mogen dat niet ontkennen. Dat doet op den lange duur iets met een mens. Echter, mogen we ook niet blind zijn, voor de 'andere kant'; de te vaak onnodige toegevingen die wij hebben gedaan ten gunste van andere culturen.

Het begrip "racisme" is echter een uitgehold begrip geworden, zodat situaties waar er echt sprake is van "racisme", helaas minder aandacht krijgen. Racisme, ... het betekent niets meer.
Dat in combinatie met een soort van gevoel dat wij geschapen hebben; waarbij andere culturen de begrippen "gunstmaatregel" en "recht op" niet langer van elkaar kunnen onderscheiden; zodat wanneer eens geen 'gunst' wordt voorzien, een gemeenschap van oordeel is dat het wordt beknot in hun "rechten" ...

Gavin

Legacy Member
Nahrtent zei:
De effecten van de massale migratiestroom die de laatste jaren bezig is zullen we pas binnen vele jaren echt correct kunnen inschatten.
En vele daarvan staan toch los van dit terrorisme.
Maar het is pagina 2 en we hebben alles al gehad: filtertje zetten, jamaar Obama gooide ook bommen, het is de vluchteling, wat fake tweets. Mooi, stop er dan maar mee, dan kan de thread terug gaan over de aanslag.




Ik had het gisterenavond via een notificatie binnengekregen en dacht eerst dat het hysterie was gezien het een Ariana Grande concert was. Kwartiertje later toch nog eens gekeken en toen werd het al wel duidelijk dat het weer prijs was, ook al wou niemand het echt zeggen. Daarna kwamen getuigenissen van bouten op de grond, die dashcamvideo van de ontploffing, gecontroleerde explosie van kledij, ...
In de foyer (dus gelijk de aankomsthal van Zaventem) van een Ariana Grande concert, jongens toch.


Ook wel enorm triestig hoe mensen verspreidden dat er ook een gewapende man een ziekenhuis in de buurt onder schot hield in zo een situatie. Ge ziet dat het van een dubieuze account komt, zonder bevestiging van wie dan ook, en toch retweeten. Ongelooflijk.

Anoniem0

Legacy Member
Nahrtent zei:
Hoe kunnen jullie nu in godsnaam weten of de dader van die aanslag - als het al een moslim is (daar ga ik zelf overigens ook vanuit, maar dan wel onder het nodige voorbehoud) - met de vluchtelingen is meegekomen, en niet gewoon een zoveelste gefaald product is van de tweede generatie, of een geradicaliseerde straatboef?

Het is de integratie die gefaald is, niet de migratie. De effecten van de massale vluchtelingenstroom die de laatste jaren bezig is zullen we pas binnen vele jaren echt correct kunnen inschatten. In de grote goednieuwsshow van links geloof ik ook totaal niet, maar jullie discours is minstens even belachelijk.

News flash, ook voor de vluchtelingencrisis leefden er al moslims in Europa. Ook voor de vluchtelingencrisis was de multiculturele maatschappij al lang gefaald. "Nen I told you so is op zijn plaats", who the fuck cares? :')

Omdat die 2e generatie de verhalen hoort van de vluchtelingen. En geloof me het zijn geen fraaie verhalen. Men dropt geen 30.000 bommen en gaat verder alsof er niets gebeurd is. Dat genereert een haat tov westen. Geïmporteerde haat. Genoeg haat om kinderen te gaan vermoorden op de meest laffe manier. Of denk je dat de desbetreffende zelfmoord terrorist lastig was omdat zijn uitkering te laag was?

De integratie die al heel wankel op zijn benen staat wordt teniet gedaan door er even een miljoentje of twee niet geïntegreerde mensen in de vergelijking te gooien. Ze was al gefaald en we hebben ze verder laten falen.

Dus mensen die liever een gecontroleerde migratie zagen die hebben het recht om nen i told you so te zeggen.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nahrtent

Legacy Member
witten zei:
Omdat die 2e generatie de verhalen hoort van de vluchtelingen. En geloof me het zijn geen fraaie verhalen. Men dropt geen 30.000 bommen en gaat verder alsof er niets gebeurd is. Dat genereert een haat tov westen. Geïmporteerde haat. Genoeg haat om kinderen te gaan vermoorden op de meest laffe manier. Of denk je dat de desbetreffende zelfmoord terrorist lastig was omdat zijn uitkering te laag was?

De integratie die al heel wankel op zijn benen staat wordt teniet gedaan door er even een miljoentje of twee niet geïntegreerde mensen in de vergelijking te gooien. Ze was al gefaald en we hebben ze verder laten falen.

Dus mensen die liever een gecontroleerde migratie zagen die hebben het recht om nen i told you so te zeggen.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Het wereldkampioenschap duimzuigen is elders op dit forum te doen, makker.

Etersil

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik vind het eigenlijk erg dat de mensen die het meest staan te schreeuwen voor diversiteit, opvang van vluchtelingen, en openstaan voor andere culturen zoals de Islam, net diegene zijn die het in zo een samenleving het hardst te verduren zullen krijgen (holebi's, vrijzinnigen, kunstenaars,...)

inderdaad.
En dan begrijp ik al helemaal niet waarom ze dan zo staan te schreeuwen om vluchtelingen op te nemen.
Voor vele vluchtelingen is dat hier echt een cultuur schok + totaal ander wereld beeld / geloof.
Dat ga je niet in 1 generatie oplossen. Zeker niet als ze al geen werk vinden.

Nuja, de brexit kan die aanslag alvast weer gebruiken, om wat te hameren dat het de 'betere beslissing was' om uit de EU te stappen en een halt toe te roepen aan 'vrij verkeer van mensen'.
En voor het zelfde geld, is het een britse inwoner die via het internet geradicaliseerd is.

Sonny Crockett

Legacy Member
Nahrtent zei:
Hoe kunnen jullie nu in godsnaam weten of de dader van die aanslag - als het al een moslim is (daar ga ik zelf overigens ook vanuit, maar dan wel onder het nodige voorbehoud) - met de vluchtelingen is meegekomen, en niet gewoon een zoveelste gefaald product is van de tweede generatie, of een geradicaliseerde straatboef?

Staat dat ergens te lezen dan?

Er staat, dat de aanslag 'wss'' grotendeels is te danken aan de geïmporteerde problematiek.

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Staat dat ergens te lezen dan?

Er staat, dat de aanslag 'wss'' grotendeels is te danken aan de geïmporteerde problematiek.

Hoe is die dan 'wss' geimporteerd?

VK heeft gewoon meegedaan met bush in de invasie van het midden oosten .

k995

Legacy Member
Walgelijke aanslag maar de politieke recuperatie is net zo walgelijk.

bassie82

Legacy Member
witten zei:
Omdat die 2e generatie de verhalen hoort van de vluchtelingen. En geloof me het zijn geen fraaie verhalen. Men dropt geen 30.000 bommen en gaat verder alsof er niets gebeurd is. Dat genereert een haat tov westen. Geïmporteerde haat. Genoeg haat om kinderen te gaan vermoorden op de meest laffe manier. Of denk je dat de desbetreffende zelfmoord terrorist lastig was omdat zijn uitkering te laag was?

De integratie die al heel wankel op zijn benen staat wordt teniet gedaan door er even een miljoentje of twee niet geïntegreerde mensen in de vergelijking te gooien. Ze was al gefaald en we hebben ze verder laten falen.

Dus mensen die liever een gecontroleerde migratie zagen die hebben het recht om nen i told you so te zeggen.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Men doet geen zelfmoordaanslagen in westerse steden zonder gevolgen.
Dat genereert een haat tov Islam. Dan is men verwondert dat er bommen worden gedropt, zelfs niet gericht naar burgers maar jammer genoeg is een bom niet zo precies om enkel 1 persoon uit te schakelen.


Edit : en de ergste aanslagen worden dan nog gepleegd onder moslims in die landen.

HelpYouFall

Legacy Member
k995 zei:
Alsof het VK geen decenia lange terreurcampagne door noord ierland had.

Ja maar dat kadert dan weer in 'militaire operaties', wat voor sommigen hier het menselijk lijden blijkbaar een afterthought maakt.
Er zouden er hier anders een paar serieus de ogen openen als ze eens naar een documentaire als The Kill Team zouden kijken.

Niemand ontkent een gigantisch probleem in de tegenstelling tussen de islam (die meer dan dringend aan een Verlichting toe is) en de moderne westerse maatschappij. Maar blijkbaar mag je 150 jaar westers imperialisme en gebroken beloften in het Midden-Oosten (kijk maar naar het walgelijk spel dat er gespeeld werd ten tijde van T.E. Lawrence bv) gewoon niet in de eindbalans opnemen waarom dingen gebeuren. Het is alleen maar die vermaledijde godsdienst! Want honderdduizenden bommen en clandestiene hit squads over decennia hebben natuurlijk geen enkele invloed op de radicalisering of zelfs maar de perceptie van het Westen op een inwoner daar. Het is heel makkelijk om een kind te zeggen 'dat hij toch niet mag neigen naar extremisme', als je zelf niet de stukken schedel van je gezin bij elkaar moet vegen.

Als dit inderdaad een aanslag van ISIS blijkt te zijn, hebben deze laffe honden in ieder geval wel weer een new low bereikt. Degoutant.

Gavin

Legacy Member
k995 zei:
Walgelijke aanslag maar de politieke recuperatie is net zo walgelijk.
"net zo"

Zeg pieke, "politieke" recuperatie via een paar posts op een gamesforum, door twee/drie gekende accounts daarvoor dan nog, net zo walgelijk als 22 man opblazen en het dubbele volsteken met metaal op een kinderconcert noemen. Alles in orde?

Anoniem15

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Niemand ontkent een gigantisch probleem in de tegenstelling tussen de islam (die meer dan dringend aan een Verlichting toe is) en de moderne westerse maatschappij. Maar blijkbaar mag je 150 jaar westers imperialisme en gebroken beloften in het Midden-Oosten (kijk maar naar het walgelijk spel dat er gespeeld werd ten tijde van T.E. Lawrence bv) gewoon niet in de eindbalans opnemen waarom dingen gebeuren. Het is alleen maar die vermaledijde godsdienst! Want honderdduizenden bommen en clandestiene hit squads over decennia hebben natuurlijk geen enkele invloed op de radicalisering of zelfs maar de perceptie van het Westen op een inwoner daar. Het is heel makkelijk om een kind te zeggen 'dat hij toch niet mag neigen naar extremisme', als je zelf niet de stukken schedel van je gezin bij elkaar moet vegen.

Ik heb er hier onlangs ook nog eens naar verwezen maar omdat die feiten bijna honderd jaar geleden plaats vonden waren ze niet meer relevant. Veel van de huidige staten in het midden-oosten zijn kunstmatig, gemaakt door het westen. Eigenlijk had het westen zich ginder na het uit elkaar vallen van het Ottomaanse rijk gewoon niet moeten gaan moeien.

Anoniem0

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Staat dat ergens te lezen dan?

Er staat, dat de aanslag 'wss'' grotendeels is te danken aan de geïmporteerde problematiek.

geen paniek mijn mening is al verwijderd wegens 'Je post staat vol assumpties en mogelijke consequenties van die assumpties. Houd het bij de feiten te houden of op zijn minst duidelijke bewijsvoering te geven bij dergelijke posts.' + een berisping.

ik hoef geen duidelijke bewijsvoering. Ik stel gewoon dat 30.000 bommen op 7 landen droppen haat genereert. Dat is mijn bescheiden mening. En als die haat geïmporteerd wordt dan kunnen er zulke aanslagen gebeuren.

hoe wereldvreemd zijn jullie soms toch kunnen zijn...
Dat is toch een logisch gevolg van oorlog voeren in het buitenland en dan die nationaliteiten importeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan