Archief - Aanslag in Luik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hawk

Legacy Member
witten zei:
voila. ik durf te wedden moest hij wel moslim geweest zijn dat hij zo een daden niet zou gepleegd hebben.

denkt daar maar eens over na :unsure:
Dit staaft het vermoeden dat hij dus andere motieven had, vb geestesziek, drugs, etc. De feiten zijn in elk geval verwerpelijk maar de kans is iig kleiner dat het met moslimextremisme of arabisch fundamentalisme heeft te maken.

Maakt dat iets uit? Voor mij niet, het is een koelbloedige moordenaar en er bestaat geen enkel excuus ter wereld voor zijn daden. Miss maakt het uit voor diegene die riepen "arabische naam? = t is een moslimextremist" of "alle allochtonen zijn moslim". Who knows.

En : "Ja maar andere allochtonen blablibloe...gevangenissen....grmbl.....overpopulatie......de planeet pluto.....paarden......de creminaliteit...." : tenzij ik me vergis zegt threadtitel "luik" en gaat t over den dezen. Ofc is alles constructief bespreekbaar, gewoon ter verduidelijking dat de dader Amrani is en niet "moslims" of "de allochtonen"

Preske

Legacy Member
elDuderino zei:
Ik ben ook tegen vervroegde vrijlating in het algemeen, maar ik betwijfel echt wel of dit specifieke voorval zou voorkomen worden door hem een paar jaar langer op te sluiten.

Pakweg vijf jaar gevangenis later zou zo'n persoon toch net hetzelfde doen?

voorkomen? twijfelachtig. De kans bestaat inderdaad dat hij gewoon opnieuw zou beginnen (wat hij gedaan heeft) maar op zijn minst zouden zijn contacten afgezwakt zijn.

Ajantis

Legacy Member
Zij halen in La Dernière Heure de moeilijke jeugd aan van Nordine, die van de ene naar de andere onthaalfamilie gebracht werd. "Hij was een aardig en innemend iemand."

Ocharme den duts... Ge moet het maar durven zeggen :puke:

Darkseid

Legacy Member
Hawk zei:
En : "Ja maar andere allochtonen blablibloe...gevangenissen....grmbl.....overpopulatie......de planeet pluto.....paarden......de creminaliteit...." : tenzij ik me vergis zegt threadtitel "luik" en gaat t over den dezen. Ofc is alles constructief bespreekbaar, gewoon ter verduidelijking dat de dader Amrani is en niet "moslims" of "de allochtonen"

'K weet ni of ge het beseft, maar gij zijt hier harder aant zagen dat niemand dit mag "misbruiken" of veralgemenen naar alle moslims/allochtonen toe dan dat er hier iemand dit werkelijk doet, maar soit.

'T is gewoon een dik bewijs van ons falend justitiebeleid. En idd heeft niks te maken met zijn afkomst of whatever, maar iemand met zo'n feiten achter zijn naam zo laten vrijkomen... Alleen in België.

janwouters

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Neen, toch niet. Die mensen hebben nu eenmaal ook rechten en dienen beschermd te worden.
Bijgevolg moet het volledige onderzoek dan ook correct gebeuren.

En wat begrijp je niet aan "p-r-o-c-e-s o-p-n-i-e-u-w"?

Cranberry

Legacy Member
Ajantis zei:
Zij halen in La Dernière Heure de moeilijke jeugd aan van Nordine, die van de ene naar de andere onthaalfamilie gebracht werd. "Hij was een aardig en innemend iemand."

Ocharme den duts... Ge moet het maar durven zeggen :puke:

Dus omdat dit gebeurd is moet ge liegen over de dader zijn verleden en alleen de negatieve informatie vrijgeven. Hij is eigenlijk heel gelukkig opgegroeid met twee liefdevolle ouders, hij heeft alle mogelijkheden gekregen maar vond het gepaster om vanuit zijn evil lair zijn laatste criminele actie te plannen. Zoiets? Jongens toch.

Blijf beter op HLN ;)

Hawk

Legacy Member
Darkseid zei:
'K weet ni of ge het beseft, maar gij zijt hier harder aant zagen dat niemand dit mag "misbruiken" of veralgemenen naar alle moslims/allochtonen toe dan dat er hier iemand dit werkelijk doet, maar soit.
Ik nam deze ochtend de trein, het stond op de voorpagina van de "metro" krant. Mensen waren erover aan't praten en af en toe ving ik zaken op die serieus over de schreef gingen. Onwetendheid? Wie zal het zeggen. Nu zou het kunnen dat gelijksoortige geesten het forum browsen, vandaar mijn verduidelijkende stelling.

Darkseid zei:
'T is gewoon een dik bewijs van ons falend justitiebeleid. En idd heeft niks te maken met zijn afkomst of whatever, maar iemand met zo'n feiten achter zijn naam zo laten vrijkomen... Alleen in België.
Voor het grootste stuk akkoord. Maar het probleem zit bij de wetgevende macht, justitie voert de zaken uit, soms slecht, zoals zo iemand voorwaardelijk vrijlaten, maar niemand weet wat zo'n persoon kan gaan doen. Er moet iig over nagedacht worden en ze moeten iets ondernemen, en geen holle algemene uitspraken van politici in de trant van "het moet strenger" aub..

Ajantis

Legacy Member
Cranberry zei:
Dus omdat dit gebeurd is moet ge liegen over de dader zijn verleden en alleen de negatieve informatie vrijgeven. Hij is eigenlijk heel gelukkig opgegroeid met twee liefdevolle ouders, hij heeft alle mogelijkheden gekregen maar vond het gepaster om vanuit zijn evil lair zijn laatste criminele actie te plannen. Zoiets? Jongens toch.

Blijf beter op HLN ;)

Zijn slachtoffers zijn nog niet eens begraven of de lijkenpikkers beginnen al te zeggen dat het eigenlijk zijn schuld niet was, maar dat hij een ongelukkige jeugd heeft gehad en bla bla bla. Hoeveel aardige en innemende mensen kent gij met 9500 wapenonderdelen in hun schuur een een raketwerper in huis? Die gast is een van de grootste criminelen die rondliep en de wereld is een pak beter af zonder hem. Een excuus proberen te verzinnen voor zo een misdaad is walgelijk en getuigt van bitter weinig respect voor de slachtoffers.

Jongens toch. :ironic:

stormtrooper

Legacy Member
Ajantis zei:
Zijn slachtoffers zijn nog niet eens begraven of de lijkenpikkers beginnen al te zeggen dat het eigenlijk zijn schuld niet was, maar dat hij een ongelukkige jeugd heeft gehad en bla bla bla. Hoeveel aardige en innemende mensen kent gij met 9500 wapenonderdelen in hun schuur een een raketwerper in huis? Die gast is een van de grootste criminelen die rondliep en de wereld is een pak beter af zonder hem. Een excuus proberen te verzinnen voor zo een misdaad is walgelijk en getuigt van bitter weinig respect voor de slachtoffers.

Jongens toch. :ironic:

Alleen worden er alleen geen excuses gezocht. Er wordt gewoon nagegaan waarom zo iemand zo iets zou willen doen.

Alteration

Legacy Member
stormtrooper zei:
Alleen worden er alleen geen excuses gezocht. Er wordt gewoon nagegaan waarom zo iemand zo iets zou willen doen.

This.

Mensen moeten eens een onderscheid tussen verklaringen en excuses leren maken.
Uitzoeken waarom iets gebeurt, is niet per se iets goedpraten.

Cranberry

Legacy Member
Ajantis zei:
Zijn slachtoffers zijn nog niet eens begraven of de lijkenpikkers beginnen al te zeggen dat het eigenlijk zijn schuld niet was, maar dat hij een ongelukkige jeugd heeft gehad en bla bla bla. Hoeveel aardige en innemende mensen kent gij met 9500 wapenonderdelen in hun schuur een een raketwerper in huis? Die gast is een van de grootste criminelen die rondliep en de wereld is een pak beter af zonder hem. Een excuus proberen te verzinnen voor zo een misdaad is walgelijk en getuigt van bitter weinig respect voor de slachtoffers.

Jongens toch. :ironic:

ik denk dat stormtrooper en alternation duidelijk genoeg waren? En anders; wat is er in godsnaam mis met de feiten aan te duiden? Hier praat niemand iets goed en alleen een dommerik zou feiten benoemen verwarren met goedpraten.

Gentille

Legacy Member
Obama zei:
In 2008 werd hij reeds veroordeeld voor 'samenzwering' als ik me niet vergis.

Louter & alleen het feit dat religie (en alle aanverwante onderwerpen zoals moraal , opvoeding,...) hier zo goed als altijd mee te maken heeft.

Hij gaf zijn leven voor Allah :-)
Zo wordt dat in die wereld geïnterpretteerd. Hetgeen hij gedaan heeft zorgt trouwens voor een hele harem maagden voor hem in het hiernamaals.

Denk dat het ondertussen duidelijk is geworden dat het niets te maken heeft met religie of afkomst. Geestesgestoord zijn maakt daarin geen onderscheid.

Alteration

Legacy Member
Cranberry zei:
ik denk dat stormtrooper en alternation duidelijk genoeg waren? En anders; wat is er in godsnaam mis met de feiten aan te duiden? Hier praat niemand iets goed en alleen een dommerik zou feiten benoemen verwarren met goedpraten.

*Insert Meneer Spaghetti-quote*

ng

Legacy Member
janwouters zei:
En wat begrijp je niet aan "p-r-o-c-e-s o-p-n-i-e-u-w"?

Ja, dat zou het nog zijn.
Heeft het gerecht een fout gemaakt dan mogen ze opnieuw proberen. Wat begrijp jij niet aan "dat kunnen ze niet doen".
Trouwens, je kan volgens mij niet twee keer veroordeeld worden voor hetzelfde feit.

Alteration

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ja, dat zou het nog zijn.
Heeft het gerecht een fout gemaakt dan mogen ze opnieuw proberen. Wat begrijp jij niet aan "dat kunnen ze niet doen".
Trouwens, je kan volgens mij niet twee keer veroordeeld worden voor hetzelfde feit.

Uhu, non bis in idem.

Maar kan men (OM,...) niet in beroep gaan tegen de uitspraak?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan