Archief - 8.8 magnitude aardbeving tegen kust van Chili

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Greenie

Legacy Member
Yasutoko zei:
Is dat dan erg? Zo zien we tenminste nog is dat mensen geven om wat er gebeurd in de wereld. Natuurlijk zijn er dan ook mensen zoals gij dat zullen zeggen : Alé, we kunnen weer geld gaan geven elders terwijl het hier meer nodig is.

Mensen geven dan immers geen geld omdat ze geven om wat er gebeurd in de wereld. Ze geven dan geld omdat het even in is om te geven. Net zoals bij de actie van stubru. Net zoals die actie voor die dochter met de ongeneeslijke ziekte en het dure (ongeteste) medicijn.
Er zijn initiatieven/fondsen genoeg om door het jaar aan minder bedeelden in de 3de wereld te geven. Ik vermoed dat van zij die geven aan dergerlijke acties amper aan deze initiatieven/fondsen mee doen.

En ja ik geef niets, voor de reden dat als ik mijn RSZ niet betaal en later arbeidsonbekwaam wordt ik er ook zelf een oplossing zou voor mogen zoeken. Dan ga je ze ook geen beneifiet voor mij zien organiseren.

Carrion

Legacy Member
Yasutoko zei:
Is dat dan erg? Zo zien we tenminste nog is dat mensen geven om wat er gebeurd in de wereld. Natuurlijk zijn er dan ook mensen zoals gij dat zullen zeggen : Alé, we kunnen weer geld gaan geven elders terwijl het hier meer nodig is.


voila se, ge geeft zelf het antwoord op uw vraag :)

sneax

Legacy Member
Ik geef nooit iets (gelijk welk 'goed doel') maar ik trek er mij niets van aan als daar benefieten worden voor georganiseerd, als mensen da willen doen doen ze toch maar?

En iemand die doneert omdat het 'in' is heeft uiteindelijk toch gedoneerd terwijl die anders niets zou geven. Beter iemand laten doneren voor een 'minder goed' doel dan dat ie anders niets aan niemand zou doneren. Neen?

boeffel

Legacy Member
Volgens mij doneren de mensen, omdat iedereen het doet, en daarmee voelen ze zich dan lichtjes beter in hun geweten

Gentille

Legacy Member
boeffel zei:
Volgens mij doneren de mensen, omdat iedereen het doet, en daarmee voelen ze zich dan lichtjes beter in hun geweten

Men doneert omdat het voordelig is voor de belastingen ;)

Greenie

Legacy Member
mja das dan eerder bij grote sommen he
voor die kleine bedragen zoals de peuter die zijn kleingeld afgeeft doet hij dat toch niet voor de aftrekbaarheid :D

Gentille

Legacy Member
Greenie zei:
mja das dan eerder bij grote sommen he
voor die kleine bedragen zoals de peuter die zijn kleingeld afgeeft doet hij dat toch niet voor de aftrekbaarheid :D

Vanaf 30 € is het al aftrekbaar voor bedrijven dacht ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan