Archief - 163.000 Euro's voor 20 min in de Ruimte ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
De prijs is vrij normaal voor zo'n onderneming. Ruimtevaarttechnologie staat nog mijlenver van verregaande commercialisatie. Het kost miljoenen euro's om zo'n ruimtevaartuig in de lucht te krijgen, voor onderhoud, kerosine, ... 163.000 valt dan nog mee vergeleken met de eerste prijzen die zo'n "ruimtetoerist' moest betalen om met zo'n russisch ruimtetuig in de ruimte te gaan vertoeven.

sneax

Legacy Member
Ik vind het zeker ni duur, 6 miljoen voor een ruimtevlucht, allé da valt zeer goe mee! De enige mogelijkheden voor goedkoper te worden is als ze toestellen maken die honderden mensen tegelijk kunnen meenemen.

Of ge nu 2 of 100 man in die cabine steekt, de kosten om op te stijgen en te landen zijn bijna identiek denk ik zo. Ge hebt dus gewoon een groter, 'toeristisch', toestel nodig.

Block

Legacy Member
In de reportage op canvas een paar maanden terug over, virgin atlantic, werd toch beweerd dat er al een enorme wachtlijst was. En sommige multi-miljonairs geld doneren om het project te financieren.

Avondland

Legacy Member
sneax zei:
Ik vind het zeker ni duur, 6 miljoen voor een ruimtevlucht, allé da valt zeer goe mee! De enige mogelijkheden voor goedkoper te worden is als ze toestellen maken die honderden mensen tegelijk kunnen meenemen.

Of ge nu 2 of 100 man in die cabine steekt, de kosten om op te stijgen en te landen zijn bijna identiek denk ik zo. Ge hebt dus gewoon een groter, 'toeristisch', toestel nodig.
2 of 100 man maakt enorm veel verschil uit. Tot heden ten dage bestaan er simpelweg geen toestellen die zoveel mensen kunnen meenemen. Het zou ook heel wat meer zuurstof vereisen, brandstof, ... meer kosten dus. En dan laat ik nog natuurlijk de kosten voor jarenlange planning en voorbereiding voor om zo'n project op poten te zetten weg. Kost nl. ettelijke miljarden euro's. Een ruimteschip maken is niet zo eenvoudig als een auto ...

Private P. Arts

Legacy Member
Ik vraag me af of Richard Garriott al geweest is ("Lord British")?
Naar het schijnt is hij al in het bezit van een Space Buggy op de maan.

Avilowca

Legacy Member
uitermate interessant.

Maar daarom niet meteen een goed idee. Ik zie niet echt een reden om burgers de ruimte in te sturen. Het brengt nu al genoeg heisa mee om personen de ruimte in te krijgen.

Preske

Legacy Member
Block zei:
In de reportage op canvas een paar maanden terug over, virgin atlantic, werd toch beweerd dat er al een enorme wachtlijst was. En sommige multi-miljonairs geld doneren om het project te financieren.

virgin galactic zal dat zijn :)

ComputerVISTA

Legacy Member
Waar kan ik boeken? :p

Lijkt me geweldig als ge dat kunt betalen... Ik zou het er zeker voor over hebben!

Oblivion

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Waar kan ik boeken? :p

Lijkt me geweldig als ge dat kunt betalen... Ik zou het er zeker voor over hebben!

tis da, wie het zich kan permitteren, doet wschl zo'n reisje om de aankoop van z'n nieuwste veyron te vieren ;)

Zeta Reticula

Legacy Member
Dat is eigenlijk wel geen echte ruimtevlucht. 't Is een vlucht die zeer hoog gaat, dus in de bovenste regionen van de atmosfeer, die per definitie dan de "ruimte" wordt genoemd. Maar je gaat dus nooit echt in de ruimte zijn à la een Space Shuttle of een Soyouz. Vandaar ook dat het niet zo onoverkomelijk duur is. De prijzen om eens mee te gaan met een Soyouz-capsule lagen in de tientallen miljoenen euro's dacht ik, maar dat is dan ook een échte ruimtereis.

denkimi

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Dat is eigelijk al enorm goedkoop.

Het is nog steeds veel geld maar in ons land zijn er bijvoorbeeld al enkele tienduizenden mensen die zoiets kunnen betalen.
maar willen zij dit wel betalen? zou gij enkele miljoenen willen wegsmijten om een paar minuten in de ruimte te zijn? ik niet in ieder geval

waarom maken ze eigenlijk geen ruimtetuigen op kernenergie?

ComputerVISTA

Legacy Member
Oblivion zei:
tis da, wie het zich kan permitteren, doet wschl zo'n reisje om de aankoop van z'n nieuwste veyron te vieren ;)


U bedoeld mijn verzameling jaguar xj220's en een gouden delorean toch? :p

Ik zou het zeker doen!

LSDsmurf

Legacy Member
den-kimi zei:
maar willen zij dit wel betalen? zou gij enkele miljoenen willen wegsmijten om een paar minuten in de ruimte te zijn? ik niet in ieder geval
Moest ik het geld er voor hebben zou ik dat wel overwegen, ik zou me meer zorgen maken over de veiligheid van zo'n vluchten dan de prijs ervan.

waarom maken ze eigenlijk geen ruimtetuigen op kernenergie?
Ik denk dat zoiets technisch gezien bijna niet mogelijk is.

multavici

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Ik denk dat zoiets technisch gezien bijna niet mogelijk is.
Is technisch wel mogelijk hoor, maar veel te groot risico natuurlijk. Er zijn al veel te veel raketten ontploft bij het opstijgen.

LSDsmurf

Legacy Member
multavici zei:
Is technisch wel mogelijk hoor, maar veel te groot risico natuurlijk. Er zijn al veel te veel raketten ontploft bij het opstijgen.
Kernreactoren in ruimtetuigen zijn idd mogelijk maar aangezien het hier om erg korte tripjes in de ruimte gaat dacht ik dat den-kimi zich afvroeg waarom men geen kernenergie gebruikt tijdens de lancering? En dat is toch niet mogelijk aangezien een ionenmotor een veel te kleine voortstuwingskracht heeft.

Cazzz

Legacy Member
Amai, en dan een terrorist die de space shuttle kaapt en in het ruimtestation MIR vliegt :help:

LSDsmurf

Legacy Member
Cazzz zei:
Amai, en dan een terrorist die de space shuttle kaapt en in het ruimtestation MIR vliegt :help:
Tenzij terroristen een teletijdmachine hebben is de kans dat zoiets gaat gebeuren 0.0% :p .

Handsome Hermit

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Tenzij terroristen een teletijdmachine hebben is de kans dat zoiets gaat gebeuren 0.0% :p .
idd, mir bestaat -sinds 2001- nog enkel maar in de geschiedenisboekskes. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan