Archief - 0110 voor verdraagzaamheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dirty_Col

Legacy Member
Myst!Q zei:
Beweer ik dan ergens van niet ? Zoja, my bad, maar ik zie niet waar ik gezegd dat het omgekeerd niet gebeurd ..

Nee, maar dan zo zeggen "er zijn nog genoeg voorbeelden" geeft wel mooi de indruk dat je dit ongeveer bedoelt. Er gebeuren dagelijks zo'n dingen en voorvallen als Van Holsbeeck worden gewoon ongeloooflijk veel media-aandacht geschonken (je zou voor minder veralgemenen!).

Ik ga me hier niet te veel uitspreken, beide partijen zijn schuldig aan ongelooflijk veel racisme en voor ik het weet krijg ik iedereen op mijn dak hier :ironic:

Myst!Q

Legacy Member
!2u55!4n zei:
In mijn ogen een jammere gebeurtenis. Mijn voorkeur gaat overigens bij de komende verkiezingen naar Groen (in Gent), ook al is dat een verloren stem: SP.A, VLD en CD&V gaan daar samen.

Zucht...

Ik ben heel benieuwd naar de komende verkiezingen maar iets zegt mij dat het VB op verschillende plaatsen zege zal vieren. :)

zarathustra

Legacy Member
Myst!Q zei:
Ik ben heel benieuwd naar de komende verkiezingen maar iets zegt mij dat het VB op verschillende plaatsen zege zal vieren. :)


Ik denk van niet. Voor de gemeente stemmen mensen veel vaker op mensen die ze kennen of die iets voor hen gedaan hebben. Misschien in wat districten in Antwerpen, maar ik verwacht over Vlaanderen gezien en zeker in Limburg en West-Vlaanderen een terugval in vergelijking met parlementsverkiezingen enzo.

Nuja who nows ^^

multavici

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Ik heb het moeilijk met de sponsoring van de Nationale loterij voor een concert met als enige doel het beïnvloeden van de verkiezingen (laten we een kat een kat noemen, zelfs Tom Barman heeft het over "een concert tegen het Vlaams Belang").

Ik vind het ook nogal hypocriet om te pleiten tegen extremisme --hebben er zelf ook een handje van weg.

Tom Barman polariseert de bevolking nog meer dan nu het geval wat enkel in de kaarten van het Vlaams Belang werkt. Ik begrijp echt niet wat hij allemaal probeert uit te steken. En onderschat de Vlaming niet; die laat zich niet zo maar dicteren.

In mijn ogen een jammere gebeurtenis. Mijn voorkeur gaat overigens bij de komende verkiezingen naar Groen (in Gent), ook al is dat een verloren stem: SP.A, VLD en CD&V gaan daar samen.

Zucht...
I.v.m. de lotto heb je 100% gelijk, dit is duidelijk een politieke manifestatie. En het gaat waarschijnlijk ook niet veel goed doen, zeker omdat het VB zich weer in zijn favoriet slachtofferrol kan nestelen. Maar hypocriet vind ik het niet echt, ik vind hypocriet trouwens een woord dat heel veel te onrechte hier wordt gebruikt. (en mijn stem gaat ook naar Groen! hier in Gent :p, je weet nooit Groen! haalde hier in 2004 voor de Vlaamse verkiezingen met 16% iets meer dan CD&V, en nu hebben ze Vera als lijsttrekker en is Beke weg... nuja het zou al heel mooi zijn als het VB niet wint, hier in Gent zou ik het echt onbegrijpelijk vinden om VB te stemmen)

Myst!Q

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik denk van niet. Voor de gemeente stemmen mensen veel vaker op mensen die ze kennen of die iets voor hen gedaan hebben. Misschien in wat districten in Antwerpen, maar ik verwacht over Vlaanderen gezien en zeker in Limburg en West-Vlaanderen een terugval in vergelijking met parlementsverkiezingen enzo.

Nuja who nows ^^

Daarom ook dat ik zei dat ik heel benieuwd ben, het is maar een voorgevoel hé, kan der naast zitten ook é ^^

ec8or

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik denk van niet. Voor de gemeente stemmen mensen veel vaker op mensen die ze kennen of die iets voor hen gedaan hebben.
idd, en dat vind ik in de grond verkeerd.

russian

Legacy Member
multavici zei:
I.v.m. de lotto heb je 100% gelijk, dit is duidelijk een politieke manifestatie. En het gaat waarschijnlijk ook niet veel goed doen, zeker omdat het VB zich weer in zijn favoriet slachtofferrol kan nestelen. Maar hypocriet vind ik het niet echt, ik vind hypocriet trouwens een woord dat heel veel te onrechte hier wordt gebruikt. (en mijn stem gaat ook naar Groen! hier in Gent :p, je weet nooit Groen! haalde hier in 2004 voor de Vlaamse verkiezingen met 16% iets meer dan CD&V, en nu hebben ze Vera als lijsttrekker en is Beke weg... nuja het zou al heel mooi zijn als het VB niet wint, hier in Gent zou ik het echt onbegrijpelijk vinden om VB te stemmen)

Inderdaad maar Verhofstadt heeft al laten horen Groen! te weren in Gent.

Inv`

Legacy Member
is het waar dat de veiligheidsadviseur van VB heeft gezegd alle dEUS cd's te vernietigen als ze aan de macht komen?

Inv`

Legacy Member
mja khad da in humo gelezen :)


werd er ook direct vergeleken met de boekverbrandingen, en dat ze meegaan met hun tijd aangezien het nu cd's zijn

NapalmBenny.

Legacy Member
Ach weer verdraamzaamheid, men laat jaarlijks 10.000den mensen van vreemde origine binnen die onmogelijk opgevangen kunnen worden, en aan de andere kant spreekt men over 'het aanpakken van de problemen', 'verdraagzaamheid'. Er valt niks aan te pakken, als ge zo'n massale instroom toelaat jaar in, jaar uit, en de instroom weigert stop te zetten.

Swat, pleiten voor economische immigratie ipv massa-immigratie is duidelijk niet aan de orde bij de huidige partijen. Groen! is zelfs tegen elke vorm van immigratiestop, en pleit ervoor om massaal te investeren voor de opvang van de nieuwkomers, over dom gesproken...

Nogmaals, frankrijk heeft een wet goedgekeurd om over te gaan op economische migratie en de massa-immigratie stop te zetten, helaas zijn wij belgen nog ver verwijderd van zo'n wet, en zullen de gekende gevolgen enkel nog maar verergeren.

maar ja hey, economische migratie is blijkbaar een teken van domheid..., hoewel zeer simpele wiskunde hier al veel kan verklaren. Ach ja, laten we onze franse buren nu maar volgen, voor we ons nog dieper in de nesten werken. Het heeft geen zin om wat taallesjes te organiseren, als er elk jaar weer een hoop bijkomen.

Complete buurtverloedering, inmense schoolachterstand, brakke kennis van de nederlandse taal, massale werkloosheid bij allochtonen, zeer weinig allochtonen die afstuderen in het secundair, maar ja laten we die migratie nu maar lekker doorgaan en dan komt alles in orde :niceone:

Hier een kort stuk tekstje met enkele punten dat gaat over de franse migratiewet:
De Franse immigratiepolitiek wordt strenger. Het parlement behandelt een omstreden wet die vooral de komst van huwelijks- en gezinsmigranten moet beperken.
Minister van binnenlandse zaken Nicolas Sarkozy wil dat Frankrijk immigratie niet langer ’ondergaat, maar zelf kiest wie het toelaat’.

Sommige voorstellen lijken veel op maatregelen die Nederland al invoerde en die hier tot een daling van de immigratie hebben geleid.

Zo moet de immigrant die wil trouwen met een partner uit het land van herkomst een inkomen uit arbeid hebben. De inkomenseis is gelijk aan het Franse minimumloon, ongeveer 1200 euro. Ook worden er eisen gesteld aan de woning van gezinsmigranten.

Gezinsmigranten maken 80 procent uit van het totale aantal nieuwkomers in Frankrijk. In 2005 bleken 12.000 van 164.000 nieuwkomers voor werk naar Frankrijk te komen. De rest kwam als asielzoeker, om te trouwen of in het kader van de gezinshereniging.

Het huidige inburgeringscontract, omschreven als een ’sympathieke formaliteit’ wordt minder vrijblijvend. Frans leren is verplicht en wie dat niet doet komt niet in aanmerking voor een carte de long séjour: een verblijfsvergunning van tien jaar. Wie tien jaar in Frankrijk als illegaal verblijft, krijgt niet langer automatisch een verblijfsvergunning.

Er komt een nieuwe verblijfsvergunning van drie jaar voor arbeidsimmigranten met speciale ’competenties en talenten’. Dit document kan na drie jaar worden verlengd.

Allé men zit te neuten over probleemjongeren, den kebab op den hoek, geweld op scholen, ...ge weet wel, wtf heeft het voor nut om constant ideëen naar voren te schuiven, te pleiten voor verdraagzaamheid,... als men tegenover een 'gigant' als massa-immigratie staat.

ec8or

Legacy Member
echt allemaal? dan gaan ze meteen platinum als die allemaal opgekocht wordne om te vernietegen :p

rabsi

Legacy Member
Huey zei:
Ik ben 3 jaar geleden in Canada (Ottawa, Québec) geweest en dit jaar nog in Vancouver (Brittish Columbia & Alberta)

Overal een gigantisch deel van de bevolking AZIATISCH..
Van racisme hoort ge daar niets, iedereen accepteert iedereen, iedereen verdraagt iedereen.
Het is er ook veiliger.. Waarom kan het daar en hier niet?

Omdat wij vanaf het begin de marokkanen en de turken al zijn gaan beschouwen als minderwaardig, zij legden namelijk uw autosnelweg aan, terwijl de italianen in de mijnen zaten.. Dat werd als minderwaardig beschouwd..
Dat doen we tot op het heden terwijl in Canada, men de Aziaten heeft binnengelaten, ze werk hebben gegeven, in Canada: BIJNA GEEN werkloosheid, iedereen werkt er en verdient er: allemaal omdat er géén mentaliteit zoals bij ons hangt van "nen bruinen in den buro? da moete wij ier ni emme zenne" ..

Laat De Winter maar eens naar grootsteden zoals Toronto en Vancouver gaan, tzal andere praat zijn als in "precious antwerp"

even off-topic :) ik heb namelijk een reportage gevolgd over het beleid in canada

iedereen die daar naar emmigreert moet bewijzen dat ie 1 van de landstalen beheerst (examen afleggen daar terplekke) en moet over een geschikt diploma beschikken (ingenieur,... andere diploma's waarvan ze er te kort hebben) en ze moeten bewijzen dat ze werk zullen vinden .... als ze in volgende dingen niet slagen worden ze gewoon teruggestuurd

dus als je wilt dat het systeem in belgië hetzelfde word als in canada heb ik daar absoluut niets op tegen :ironic:

Warlock

Legacy Member
ja in Canada vliegde buiten als ge als immigrant niet kunt bewijzen da ge er werk hebt
hier daarentegen brengen ze hun ganse familie mee

Conqie

Legacy Member
Inv` zei:
mja khad da in humo gelezen :)


werd er ook direct vergeleken met de boekverbrandingen, en dat ze meegaan met hun tijd aangezien het nu cd's zijn
iemand moet dringent doorhebben dat er HUMOr in de HUMO staat

denkimi

Legacy Member
rabsi zei:
even off-topic :) ik heb namelijk een reportage gevolgd over het beleid in canada

iedereen die daar naar emmigreert moet bewijzen dat ie 1 van de landstalen beheerst (examen afleggen daar terplekke) en moet over een geschikt diploma beschikken (ingenieur,... andere diploma's waarvan ze er te kort hebben) en ze moeten bewijzen dat ze werk zullen vinden .... als ze in volgende dingen niet slagen worden ze gewoon teruggestuurd

dus als je wilt dat het systeem in belgië hetzelfde word als in canada heb ik daar absoluut niets op tegen :ironic:
wat doet die smiley daar op het einde? typfout?

zo'n systeem is het dat we moeten hebben maar dan nog met de extra regel dat al wie in de eerste 5 jaar van zijn verblijf een ernstig misdrijf pleegt terug gestuurd wordt naar het land van herkomst.

rabsi

Legacy Member
den-kimi zei:
wat doet die smiley daar op het einde? typfout?

zo'n systeem is het dat we moeten hebben maar dan nog met de extra regel dat al wie in de eerste 5 jaar van zijn verblijf een ernstig misdrijf pleegt terug gestuurd wordt naar het land van herkomst.

ik vond het ironisch dat een persoon die tegen rechtse partijen is, wel voor het rechtse vreemdelingen beleid in canada is :)

Dirty_Col

Legacy Member
zo'n systeem is het dat we moeten hebben maar dan nog met de extra regel dat al wie in de eerste 5 jaar van zijn verblijf een ernstig misdrijf pleegt terug gestuurd wordt naar het land van herkomst.

Sorry maar dat lijkt me veel te gecontroleerd :) Dat zie ik echt niet zitten.

edit voor duidelijkheid..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan