Archief - Welke moet het worden : Lumia 820 of de 925

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

knufke

Legacy Member
Ik had een Lumia 820 en was er zeer tevreden over totdat ik em in bad liet vallen :(
Nu sta ik voor de keuze voor de opvolger : de 925 of terug de 820
De camera van de 925 is beter en scherm is iets groter , maar is hij de meerprijs waard voor normaal huis- tuin en keukengebruik? Draadloos opladen was voor de 820 een grote pro, kan de 925 dat ook?

Apollo89

Legacy Member
Of dit: Nokia Lumia 925 vs. Nokia Lumia 820 - GSMArena.com

De schermresolutie van de 925 is hoger, waardoor ook het aantal pixels per inch (ppi) hoger is en je dus scherper beeld zal hebben (332 ppi vs. 217 ppi). Nu weet ik niet of je op dit moment een microSD-kaartje gebruikt, maar in de 925 past dat niet in. Hij heeft wel dubbel zo veel intern geheugen (16 GB vs. 8 GB), maar om veel muziek, foto's en video's op te zetten is dat nog altijd weinig. De 925 heeft ook een grotere batterij en een iets betere front-camera. Voor de rest is er niet veel verschil zo te zien. Volgens de informatie die ik vind hebben noch de 820, noch de 925 draadloos opladen ingebouwd. Hiervoor moet een extra cover worden gebruikt. De 920 heeft dit wel en heeft ook 32 GB intern geheugen, maar is dikker en zwaarder.

Binoshi

Legacy Member
In het begin werden de 820's enkel met cover voor draadloos opladen verkocht. Daarmee dat hij dat zo vermelde

FlameDB

Legacy Member
Ik zou iets verder kijken dan je neus lang is en toch eens kijken voor een Sony Xperia toestel. After all zijn deze toestellen waterdicht en kun je ze gerust in je bad gebruiken zonder het toestel stuk te kunnen maken, en dan zwijg ik nog over alle andere voordelen (software super mooi afgewerkt, bouwkwaliteit super, etc...)

Apollo89

Legacy Member
Da_GoDoFuNReaL zei:
Ik zou iets verder kijken dan je neus lang is en toch eens kijken voor een Sony Xperia toestel. After all zijn deze toestellen waterdicht en kun je ze gerust in je bad gebruiken zonder het toestel stuk te kunnen maken, en dan zwijg ik nog over alle andere voordelen (software super mooi afgewerkt, bouwkwaliteit super, etc...)

Dat is allemaal waar en als je kijkt op Amazon.de, dan kost een Xperia Z daar nog maar € 360,17, terwijl je voor een Lumia 925 nog € 395,60 moet neertellen. De Xperia Z scoort nochtans wel beter op heel wat vlakken:
- Groter scherm (5" vs 4,5"), hogere resoltutie (1080x1920 vs 768x1280) en hogere pixeldichtheid (441ppi vs 332ppi)
- Water- en stofbestendig
- MicroSD-kaartslot
- Dubbel RAM-geheugen (2GB vs 1GB)
- Bluetooth 4.0 vs 3.0
- Betere camera (13.1 MP vs 8 MP)
- Quad-core 1,5 GHz CPU vs dual-core 1,5 GHz CPU
- Adreno 330 GPU vs Adreno 225 GPU
- Grotere batterij (2330 mAh vs 2000 mAh)

Terwijl de post van Da_GoDoFuNReaL eerder ironisch van toon is, is het helemaal niet zo'n dom idee om de Xperia Z ook eens in overweging te nemen, aangezien je veel meer krijgt voor minder geld :)

BraveHeart

Legacy Member
Dan heb je het OS nog niet vermeld, Windows Phone 8 vs Android 4.3 JB, tja moest ik nu nog een telefoon kopen en ik had geen "droid" in huis, zou sony mij ook over de streep halen, voor nu heb ik wel genoeg voor 2 jaar rond te komen ;)

Qua telefoon moet ik ook niks van het recente van het recente hebben, die Lumia 625 was de beste deal voor nog geen 200 eurokes tijdens de solden, waar vind je een smartphone met 4.7 inch scherm met navigatie software voor 200 eurokes ?

De Here maps van nokia is echt top, als je veel onderweg bent en je hebt navigatie nodig, kijk dan niet verder dan Nokia.

Een APP-verslaafde moet geen WP 8 kopen, tzelfde voor blackberry 10, Android en iOS zijn voor dit soort zaken gewoon beter geschikt.

Ik vind die Lumia 925 gewoon overpriced shit, voor wat betaal je nu bijna 500 euro, niet omdat het windows phone 8 is, niet dat ge de recentste hardware hebt, maar gewoon voor een stomme camera en het draadloos opladen, en het is dat wat je moet inzien of dat wel de meerprijs waard is, iedere low end en mid range nokia kan knal hetzelfde wat die 925 ook kan. Ik ben gewoon zo slim om niet meer dan 200 euro uit te geven aan een telefoon die WP8 draait, ik vind die hoge meerprijs wat WP8 biedt gewoon niet waard, er is totaal niks wat die hoge kost doet verantwoorden.

Hetzelfde over de Lumia 1520 die meer dan 600 euro kost, gewoon omdat daar een snapdragon 800 insteekt en een pureview 20MP cameratje ? Voor de rest is Windows Phone 8 even ouderwets als een jaar geleden en krijg je echt niks meer.

Het zelfde kan gezegd worden over die Lumia 1020, een nokia 9xx met een 40MP carl zeis lens op, en dat is het dan. :s

Ik begrijp de logica van Nokia niet echt, wat zijde met een 40MP camera op een smartphone, als de software gewoon op alle vlak achter loopt zo ook de hardware, dat ding krijgt die foto's gewoon niet snel genoeg verwerkt, 11 seconden zit je daar te prutsen per foto alvorens hij het ook heeft verwerkt, en dat is gewoon een eeuwigheid.

Ik ben zo slim geweest om een lumia te kopen zonder al die zever tijdens de solden, gewoon een basic smartphone zonder zever en wat mij geen fortuin heeft gekost.

Als je de camera geen belang vindt, het draadloos laden ook maar zo zo vindt, waarom nog 300 euro meer ophoesten ? :s
Je kan met die 925 echt niks meer doen, dan een midrange lumia, Windows phone is Windows phone, welk model lumia je ook koopt.

Apollo89

Legacy Member
Inderdaad, op vlak van app-aanbod is Android ook een groot pluspunt.

De Xperia Z ondersteunt dan wel geen Qi draadloos laden, maar bij de Belgische en Duitse versie wordt wel een oplaadstation meegeleverd, waarmee je hem kan opladen via de twee contactpunten aan de zijkant (dus zonder het USB-klepje te moeten openen). Het oogt dan ook nog eens heel wat stijlvoller uit dan zo'n Qi-oplaadmat :)

Sony-DK26-dock-Xperia-Z.jpg

BraveHeart

Legacy Member
Daar ben ik wel voor te vinden, erg nice hoe ze dat dezer dagen weten op te lossen.

Beter dan dat priegelen met Micro USB stekkertjes en klepjes.
Dat is gewoon in het dock plaatsen en opladen.

Apollo89

Legacy Member
BraveHeart zei:
Daar ben ik wel voor te vinden, erg nice hoe ze dat dezer dagen weten op te lossen.

Beter dan dat priegelen met Micro USB stekkertjes en klepjes.
Dat is gewoon in het dock plaatsen en opladen.

Vanaf de Xperia Z Ultra en Z1 wordt er zelfs gebruik gemaakt van magnetische oplaadcontacten. Deze kan je dan in een magnetisch oplaadstation plaatsen (zelfs met een cover, dankzij verwisselbare inzetstukken) of je kan de kabel met magneetstekker uit het dock halen of ergens los bestellen.

DigitalOverdose

Legacy Member
Waarom geen Lumia 920? Zelfde specs als de 925, camera nagenoeg hetzelfde, 32Gb geheugen ipv 16 en stevigere bouwkwaliteit. Enige nadeel is dat hij wat zwaarder is maar dat wordt je wel gewoon. Als je een phone met deftige camera wil (optische beeldstabilisatie), dan is deze zeker het overwegen waard. Heb er zelf een en dit is m'n eerste smartphone waar ik echt een gevoel bij heb dat ik niet direkt een andere zou willen, en de vorige was een Nexus 4...

Voor de Nexus 4 een Sony (Xperia Go) gehad en dat komt er hier niet meer in. Updates die hopeloos laat kwamen en de ene bug verhielpen maar er wel weer nieuwe brachten en een support die er zich amper wat van aan leek te trekken. Collega heeft ook 2x een Sony gehad en telkens problemen met z'n telefoon, ook nog een andere collega die er ook een heeft en die klaagt er ook over.
Van Nokia kan ik niks slechts zeggen: regelmatig updates, veel extra software die ook nog eens echt nuttig is zoals gratis offline GPS en die Windows Phone 8 is simpel maar werkt gewoon goed ook...

Apollo89

Legacy Member
Met eventuele ervaringen uit het Sony Ericsson tijdperk moet je geen rekening meer houden, die zijn niet langer relevant. Men had toen weliswaar ook al prachtige toestellen - ik denk nog steeds met weemoed terug aan mijn eerste 3G-telefoon, de Sony Ericsson K800i uit 2006, met een prachtige Sony Cyber-shot camera met alles erop en eraan (grote lens, autofocus met hulplicht en xenon-flash), in die tijd zelfs al Mobile TV van Proximus - maar de software was helaas niet altijd even stabiel.

Nu is dat wel wat anders: stabiele en snelle firmwares, met veel updates (in tegenstelling tot de concurrentie ook voor goedkopere toestellen). Ze zijn niet altijd de snelste met hun updates, maar dat hoeft ook niet, kwaliteit is veel belangrijker dan het zo snel mogelijk uitbrengen van updates die dan dikwijls vol bugs zitten (zie bv. Samsung).

DigitalOverdose

Legacy Member
Uhm... mijn Xperia Go had ik december 2012 aangekocht (reeds nadat de Sony Ericsson samenwerking beëindigd was) en tot augustus 2013 gehad. Toch niet zo'n ver verleden dus. De Sony's van m'n collega's zijn ook allemaal in de loop van afgelopen jaar aangeschaft geweest.

Apollo89

Legacy Member
Xperia Go is nog ontworpen geweest door Sony Ericsson en was ook maar een low-budget toestelletje, in niets vergelijkbaar met de high-end Xperia Z (als ik me niet vergis de eerste Xperia die 100% door Sony zelf ontworpen is).

Corsa_GSI

Legacy Member
Apollo89 zei:
Dat is allemaal waar en als je kijkt op Amazon.de, dan kost een Xperia Z daar nog maar € 360,17, terwijl je voor een Lumia 925 nog € 395,60 moet neertellen. De Xperia Z scoort nochtans wel beter op heel wat vlakken:
- Groter scherm (5" vs 4,5"), hogere resoltutie (1080x1920 vs 768x1280) en hogere pixeldichtheid (441ppi vs 332ppi)
- Water- en stofbestendig
- MicroSD-kaartslot
- Dubbel RAM-geheugen (2GB vs 1GB)
- Bluetooth 4.0 vs 3.0
- Betere camera (13.1 MP vs 8 MP)
- Quad-core 1,5 GHz CPU vs dual-core 1,5 GHz CPU
- Adreno 330 GPU vs Adreno 225 GPU
- Grotere batterij (2330 mAh vs 2000 mAh)

Terwijl de post van Da_GoDoFuNReaL eerder ironisch van toon is, is het helemaal niet zo'n dom idee om de Xperia Z ook eens in overweging te nemen, aangezien je veel meer krijgt voor minder geld :)

Even opmerken dat wp8 voorlopig geen 2GB Ram en 'betere' cpu nodig heeft om vlot en vooral stabiel te draaien.
Ook is er met GDR3 en de Black-update Bluetooth 4.0 LE beschikbaar.
Meer pixels is niet per se een betere camera.
Je vindt tegenwoordig ook al een Lumia 925 voor minder dan €350 hoor.
En dan vergeet ik nog het prachtige amoled-scherm van de 925 en de bouwkwaliteit te vermelden.

Apollo89

Legacy Member
Corsa_GSI zei:
Even opmerken dat wp8 voorlopig geen 2GB Ram en 'betere' cpu nodig heeft om vlot en vooral stabiel te draaien.

Begrijpelijk, er zijn ook amper echte games voor (en met echte games bedoel ik niet Microsoft Solitaire e.d.) :p
Om wat e-mails te lezen, op Facebook te zitten e.d. zal die CPU en RAM-geheugen inderdaad volstaan.

Corsa_GSI zei:
En dan vergeet ik nog het prachtige amoled-scherm van de 925 en de bouwkwaliteit te vermelden.

AMOLED-schermen geven kleuren helaas niet accuraat weer. Goede bouwkwaliteit kan zijn, maar helaas niet water- en stofbestendig. De vorige Lumia van de OP is gesneuveld in bad, dus dat toont weeral eens aan dat waterbestendigheid echt geen overbodige luxe is.

knufke

Legacy Member
Dank je wel allemaal! Wauw, wat een stortvloed aan argumenten :) Ik ga komend weekend de knoop doorhakken en dan laat ik weten wat het geworden is. Het wordt sowieso een Windows 8 Nokia owv Nokia Here nav. Is gewoon té makkelijk in gebruik (vrouwen en navigeren LOL )

Corsa_GSI

Legacy Member
Apollo89 zei:
Begrijpelijk, er zijn ook amper echte games voor (en met echte games bedoel ik niet Microsoft Solitaire e.d.) :p
Om wat e-mails te lezen, op Facebook te zitten e.d. zal die CPU en RAM-geheugen inderdaad volstaan.



AMOLED-schermen geven kleuren helaas niet accuraat weer. Goede bouwkwaliteit kan zijn, maar helaas niet water- en stofbestendig. De vorige Lumia van de OP is gesneuveld in bad, dus dat toont weeral eens aan dat waterbestendigheid echt geen overbodige luxe is.

'Echte' games zijn toch al aanwezig, en er zitter er meer in de pijplijn:
NFS
GTA
FIFIA
Assassin's Creed
Asphalt-series
Real racing

...

Qua kleur en zwartwaarden is het amoledscherm een vd beste op de markt, ik spreek uit ervaring.

Binoshi

Legacy Member
Mja zo een reacties heb je natuurlijk van mensen die niet eens de moeite nemen om te kijken wat er ondertussen al in de windows app store staat

En wat dat in bad vallen betreft... Alsof ALLE android en apple smartphones daar wel tegen bestand zijn? Het is nog steeds een minderheid van modellen dat tegen water kan en dat het in bad valt is te wijten aan de gebruiker en niet de smartphone. Dan kan je evenzeer eisen dat e-readers, tablets, haardrogers, ... waterdicht moeten zijn

gunnix

Legacy Member
De Lumia 820 is een interessant toestel door SD kaartje en verwisselbare cover en batterij. Jammer genoeg is de 8gb intern geheugen veel te weinig omdat je niets op de SD kaart kan installeren. De 820 heeft ook geen Gorilla glas. Omwille hiervan raad ik de Lumia 920 aan, de prijs voor dit toestel is sterk gedaald.

Op Android bestaat er ook gratis offline navigatie, kijk maar eens naar de app Navfree.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan