Archief - Google LG NEXUS 5 Of Sony Experia Z

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BraveHeart

Legacy Member
Apollo89 zei:
Reviews die door Samsung gesponsord zijn zeker? Ik heb niet te klagen over mijn Xperia Z.

Bij de allereerste firmware was het scherm niet goed gekalibreerd, maar nu is de beeldkwaliteit uitstekend. Sinds het contrast verbeterd is door een firmware-update, is de kijkhoek ook totaal geen probleem meer. Iedereen die ik foto's of een Full HD video laat zien op mijn Xperia staat telkens versteld van de beeldkwaliteit. De ingebouwde BRAVIA technologie van Sony draagt hier zeker toe bij.

Crappy batterijduur? Ik doe gemiddeld 1,5 dagen met één batterijlading, dus op dat vlak ook geen klachten. Geluidskwaliteit? Tja, geen enkele echte muziekliefhebber zal het in zijn hoofd halen om muziek te gaan beluisteren door het interne speakertje van een telefoon, dat is meer iets voor marginalen. Om te bellen en notificatiegeluiden af te spelen werkt de interne speaker prima, voor de rest heb ik een draadloze NFC-Bluetooth speaker van Sony.

Foto's met veel ruis? Integendeel, er werd juist te veel ruisreductie en filters toegepast waardoor er te veel detail verloren ging. Dit ook reeds opgelost door firmware updates. Marketinggadget? Apple en Samsung geven toch echt heel wat meer uit aan marketing hoor.

Qua software-updates heb ik ook niet te klagen. Mijn Xperia Z draait al op de 7de firmwareversie sinds de release. Android 4.3 komt er deze maand nog aan en Android 4.4 is ook al bevestigd. Sony besteedt erg veel aandacht aan het optimaliseren van hun firmwares. Zo brengen ze voor elke Android-versie gemakkelijk 3 à 4 firmwareversies uit, vaak met slechts kleine verbeteringen en bugfixes, gewoon om het zo optimaal mogelijk te laten draaien. Dit kan van fabrikanten als Samsung niet gezegd worden. Die willen hun updates zo snel uitbrengen dat ze vaak nog grote problemen bevatten en ze de uitrol soms zelfs tijdelijk moeten stopzetten omdat de telefoons van sommige mensen quasi onbruikbaar wordt. Dan wacht ik persoonlijk liever iets langer op de mooie, geoptimaliseerde én goed geteste firmwares van Sony. Bij LG moet je zelfs niet te veel rekenen op software-updates...



Als je niet de originele netadapter ("USB EU stekkertje") gebruikt, dan werkt fast charging vaak niet, waardoor de telefoon heel langzaam gaat opladen aan 500 mA (volgens de USB-standaard), in plaats van de hogere laadstroom van de originele adapter (bij de Xperia Z bv. 1500 mA). Verder moet je ook goed opletten met niet-originele adapters. Het zou niet de eerste keer zijn dat zo'n oplader uit elkaar knalt en/of de telefoon beschadigt door slechte stroom (bv. overspanning).

Ik check geregeld Phone Arena, Tweakers, Phonedog, Technobuffalo enz, je kent ze wel die Youtube reviewers.

Ze zouden te maken hebben met een Xperia Z zonder firmware updates en andere updates, een toestel na launch.

Batterij intensief gebruik, niet dat het ding maar plat op de tafel ligt te niksen, je moet er wel degelijk iets mee doen, qua video playback haalt hij maar 5 uur, dat is even veel als mijn Tablet s van een paar jaar geleden, een reden te meer dat dat HD scherm gewoon stroom zuipt, de bedoeling van de Xperia lijn is dat je dat ding gebruikt als multimedia consumptie apparaat, en zonder een sterkere batterij zie ik het nut van dit alles niet, je betaalt een smak geld voor een multimedia gadget en de batterij is gewoon het zwakste onderdeel, ja uw smartphone zal het zeker 1.5 dag uithouden om wat te facebooken, te twitteren, wat te bellen en te smsen, maar dat is de zin der zaak toch niet om voor zo n duur toestel te kiezen ? :s

Die cpu van de Z1 zuipt nog meer stroom of je dat nu een verbetering vindt tegenover de Z, sony heeft dezelfde ziekte met de Z ultra.

Ik kan mijn iphone hier ook 3 dagen laten liggen zonder er een klop mee te doen, de bedoeling is toch dat je dat ding gaat gebruiken toch, wat je er ook mee doet, de batterij mag in mijn ogen niet het zwakke punt zijn van een toestel van die prijsklasse.

Je luistert eens naar Tunein / spotify, je speelt een youtube filmpje af, je kijkt naar stievie of yelo tv, je speelt een gewone film af op je sd kaart, zou m toch zonder problemen moeten kunnen zonder m weer aan de lader te hangen ?

Die camera stabiel en zonder ruis, toen de Z uitkwam was die camera bar slecht, de Z1 heeft dezelfde kuren, ja megapixels, maar ja haalt maar max 7MP, daar zijde vet mee met uw kickass cam in de Z1.

Dat is mijn punt, nu ja met de firmware en OS updates zal alles wel gefixt zijn, maar geef eerlijk toe in het begin toen je m had, was m ook zo geweldig zonder die updates ?

Je moet de reviews maar eens checken, zeker de batterij test.

Nog een punt dat ding is water dicht, dat kan voor velen juist een nadeel zijn, als ge voor het minster weer ligt te priegelen met die klepjes.
Ze hebben het voor een gedeelte opgelost met de Z1 en Z ultra door de hoofdtelefoon open te laten, dat is al een plus punt.

:)

Apollo89

Legacy Member
BraveHeart zei:
Ik check geregeld Phone Arena, Tweakers, Phonedog, Technobuffalo enz, je kent ze wel die Youtube reviewers.

Ze zouden te maken hebben met een Xperia Z zonder firmware updates en andere updates, een toestel na launch.

Batterij intensief gebruik, niet dat het ding maar plat op de tafel ligt te niksen, je moet er wel degelijk iets mee doen, qua video playback haalt hij maar 5 uur, dat is even veel als mijn Tablet s van een paar jaar geleden, een reden te meer dat dat HD scherm gewoon stroom zuipt, de bedoeling van de Xperia lijn is dat je dat ding gebruikt als multimedia consumptie apparaat, en zonder een sterkere batterij zie ik het nut van dit alles niet, je betaalt een smak geld voor een multimedia gadget en de batterij is gewoon het zwakste onderdeel, ja uw smartphone zal het zeker 1.5 dag uithouden om wat te facebooken, te twitteren, wat te bellen en te smsen, maar dat is de zin der zaak toch niet om voor zo n duur toestel te kiezen ? :s

Die cpu van de Z1 zuipt nog meer stroom of je dat nu een verbetering vindt tegenover de Z, sony heeft dezelfde ziekte met de Z ultra.

Ik kan mijn iphone hier ook 3 dagen laten liggen zonder er een klop mee te doen, de bedoeling is toch dat je dat ding gaat gebruiken toch, wat je er ook mee doet, de batterij mag in mijn ogen niet het zwakke punt zijn van een toestel van die prijsklasse.

Je luistert eens naar Tunein / spotify, je speelt een youtube filmpje af, je kijkt naar stievie of yelo tv, je speelt een gewone film af op je sd kaart, zou m toch zonder problemen moeten kunnen zonder m weer aan de lader te hangen ?

Die camera stabiel en zonder ruis, toen de Z uitkwam was die camera bar slecht, de Z1 heeft dezelfde kuren, ja megapixels, maar ja haalt maar max 7MP, daar zijde vet mee met uw kickass cam in de Z1.

Dat is mijn punt, nu ja met de firmware en OS updates zal alles wel gefixt zijn, maar geef eerlijk toe in het begin toen je m had, was m ook zo geweldig zonder die updates ?

Je moet de reviews maar eens checken, zeker de batterij test.

Nog een punt dat ding is water dicht, dat kan voor velen juist een nadeel zijn, als ge voor het minster weer ligt te priegelen met die klepjes.
Ze hebben het voor een gedeelte opgelost met de Z1 en Z ultra door de hoofdtelefoon open te laten, dat is al een plus punt.

:)

Dat is ook één van de problemen met reviews. Zelfs al zijn ze echt objectief, bij een nieuw toestel willen ze allemaal zo snel mogelijk een review publiceren, maar als de door hen beschreven problemen dan enkele weken later al zijn opgelost d.m.v. een firmware-update, dan wordt de review meestal niet aangepast.

Van een smartphone kan je momenteel ook niet veel meer verwachten qua batterijduur. Alle toptoestellen met Android hebben tegenwoordig zo'n 5 inch Full HD scherm. De Xperia Z moet qua batterijduur zeker niet onderdoen voor andere toestellen. Als ik vergelijk met iemand met een iPhone 5, dan heb ik de indruk dat de batterij bij mij zelfs langer meegaat (bij een gelijkaardig gebruik).

Dat die CPU van de Xperia Z1 nog meer stroom vreet? Kan best zijn, maar dat is gewoon een Qualcomm Snapdragon CPU zoals in elk deftig Android-toestel, dus geen "Sony-ziekte".

Iemand die echt met foto's bezig is, die zet de camera wel in normale/manuele modus (i.p.v. "automatisch superieur"). Dan kan je wel van de volledige resolutie (13.1 MP bij Xperia Z, 20.7 MP bij Xperia Z1) gebruikmaken en door bepaalde zaken beter af te stellen (zoals de ISO-waarde) kan je de kwaliteit nog verbeteren.

Het USB-klepje doe ik praktisch nooit open, want om op te laden plaats ik hem steeds in het oplaadstation (waarbij geen klepjes open moeten) en verbinding met PC kan via Wi-Fi. Enkel voor de headphone jack is het een klein nadeel (wat bij de Z Ultra en Z1 dus wel opgelost is), maar dat weegt niet op tegen het grote voordeel van waterdichtheid. Ik kan perfect met mijn telefoon in (hevige) regen lopen zonder te moeten vrezen dat er water zal binnendringen. Moest mijn toestel per ongeluk eens in het water vallen, dan ga ik sowieso ook heel blij zijn dat het waterdicht is.

:)

Crosserke

Legacy Member
Ga niet in discussie met Apollo89, daar krijg je 0.0% iets negatief uit over Sony en 0.1% iets positief over een ander merk.

BraveHeart

Legacy Member
Hij is nogal sony minded, ik ben meer apple minded, ik ga daar geen wedstrijdje van maken ;)

Had ik al door hoor, maar ik wou het zeker weten hoe het zat met die reviews, je gaat echt denken dat sony mega slecht is, wat dus niet het geval is, een review op 9lives doet toch het tegen deel beweren, over de Z1 en de Z ultra, daar zit ook het verschil, denk ik.

Ik weet alles te waarderen, HTC, Samsung, Sony, Apple, LG, maakt mij gewoon niet uit, ik twijfelde gewoon aan de geloofwaardigheid op basis van die reviews, nu weet ik zeker dat je deze met een grove korrel zout moet aannemen. :)

student93

Legacy Member
xperia z/z1 is een geweldige smartphone, heb er zelf 1 en totaal niets op aan te merken, zeer snel, prachtige foto's, batterijduur juist voldoende, inkijkhoek scherm kon iets beter maar je kan niet alles hebben ook.

flyingdutchman

Legacy Member
nexonion zei:
Thanks for your order. We’ll let you know once your item(s) have dispatched. Your estimated delivery date is indicated below. You can view the status of your order or make changes to it by visiting Your Orders on Amazon.co.uk. ;)

nexonion zei:
oei, maw best een originele lader hier kopen?

Het hoeft niet per se, maar als je de fast-charging wilt gebruiken best wel. Met fast-charging laadt hij in ~3u bijna compleet vol (waarna je hem weer minstens 24u kunt gebruiken :crazy:), zonder zal het gewoon een normale tijd duren denk ik (6-7u?). Het is een 3000mah batterij, dus zonder fast charging zou het nog best een tijd kunnen duren.
Je kunt ook een travel charger ertussen steken, das wss de goedkoopste optie, niet de meeste elegante natuurlijk.

Ik ben er van overtuigd dat je er veel plezier aan zult hebben.

EDIT:
Terloops ben ik heel geïnteresseerd waarom iedereen zo dol is op die Nexus telefoons? Is het puur en alleen vanwege de updates?
Alle Nexus toestellen die ooit zijn uitgekomen leden aan een chronisch te kleine batterij (met als trieste uitschieter de Galaxy Nexus waar echt enorm veel horrorverhalen de ronde van doen) en een matige tot slechte camera. Altijd zeer beperkt geheugen (ik bedoel: 8GB Nexus 4, wtf?) en haast onmogelijk te krijgen in de beginmaanden.

Zowel de Xperia Z, G2 als de S4 lijken me echt een betere keuze dan de Nexus 5. Telkens weer verbaas ik me over het feit dat niemand echt aandacht lijkt te besteden aan de batterijduur van zijn smartphone, ik ken veel Nexus 4 eigenaars die het toestel echt grondig beu zijn omdat aan het einde van de namiddag het lichtje al uit gaat.

nexonion

Legacy Member
heb eindelijk de gsm aangekregen, nu zegt hij dat er geen sim inzit terwijl dit wel zo is, heb toestal al opnieuw opgestart en sim er langs 2 verschillende kanten ingestoken..

weet iemand raad? is een unlocked toestel

camino

Legacy Member
student93 zei:
xperia z/z1 is een geweldige smartphone, heb er zelf 1 en totaal niets op aan te merken, zeer snel, prachtige foto's, batterijduur juist voldoende, inkijkhoek scherm kon iets beter maar je kan niet alles hebben ook.

Ik vind dat net goed dat van die kijkhoek; zo kunnen anderen moeilijker mee kijken met u, de persoon die naast je zit, zij hoeven niet te zien wat ik doe of stuur naar iemand anders, vind dat dus geen nadeel ;).

nexonion

Legacy Member
nexonion zei:
heb eindelijk de gsm aangekregen, nu zegt hij dat er geen sim inzit terwijl dit wel zo is, heb toestal al opnieuw opgestart en sim er langs 2 verschillende kanten ingestoken..

weet iemand raad? is een unlocked toestel

in orde had ander simkaartje nodig en ben langs proximus geweest.

top gsm, zeer tevreden dus :)

K!ng

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Het hoeft niet per se, maar als je de fast-charging wilt gebruiken best wel. Met fast-charging laadt hij in ~3u bijna compleet vol (waarna je hem weer minstens 24u kunt gebruiken :crazy:), zonder zal het gewoon een normale tijd duren denk ik (6-7u?). Het is een 3000mah batterij, dus zonder fast charging zou het nog best een tijd kunnen duren.
Je kunt ook een travel charger ertussen steken, das wss de goedkoopste optie, niet de meeste elegante natuurlijk.

Ik ben er van overtuigd dat je er veel plezier aan zult hebben.

EDIT:
Terloops ben ik heel geïnteresseerd waarom iedereen zo dol is op die Nexus telefoons? Is het puur en alleen vanwege de updates?
Alle Nexus toestellen die ooit zijn uitgekomen leden aan een chronisch te kleine batterij (met als trieste uitschieter de Galaxy Nexus waar echt enorm veel horrorverhalen de ronde van doen) en een matige tot slechte camera. Altijd zeer beperkt geheugen (ik bedoel: 8GB Nexus 4, wtf?) en haast onmogelijk te krijgen in de beginmaanden.

Zowel de Xperia Z, G2 als de S4 lijken me echt een betere keuze dan de Nexus 5. Telkens weer verbaas ik me over het feit dat niemand echt aandacht lijkt te besteden aan de batterijduur van zijn smartphone, ik ken veel Nexus 4 eigenaars die het toestel echt grondig beu zijn omdat aan het einde van de namiddag het lichtje al uit gaat.

Kan ik enkel en alleen maar beamen. Als je een Android telefoon uit het hogere segment wil ben je beter af met een Xperia, S4, HTC One of G2. Ok misschien wat overbodige software en niet de laatste nieuwe Android maar .. je hebt tenminste een toestel waarvan de batterij het toch zeker een dag uithoudt en dat kan van een Nexus toestel niet gezegd worden + van alle bovengenoemde telefoons is het scherm toch kwalitatief stukken beter.

Crosserke

Legacy Member
Veel mensen willen die oerlelijke skins niet , en al zeker niet de performance hit die erbij komt.

Touchwiz is een draak van een UI, een enorme resource hog en je kunt em nog niet zo makkelijk wegflashen want dan ben je al die Samsung gimmicks kwijt.
Sense is beter sinds 5.0 op de HTC One , maar ook nog steeds redelijk heavy en een hele aanpassing over stock.

Qua batterij zijn zowel de Galaxy als de HTC ook niet denderend en meer dan 1 dag met een paar uur screen time en 3/4G ga je daar niet uittrekken.

Btw de Galaxy buiten beschouwing gelaten ( AMOLED schermen tellen niet mee in de discussie over backlight en kleuren ) maar in de HTC One steken ook 3 verschillende panelen en ze zijn ook niet alle 3 even schitterend, en op de One X waren er ook toestellen die mooi wit weergaven en sommige gewoon op het randje van mottig geelachtig zaten.

Buiten dat kan het scherm vd Nexus niet slechter zijn want zowel resolutie als ppi is hetzelfde als huidige top end toestellen.
Ik kom hier de Nexus niet verdedigen , maar je bewering dat het gras groener is aan de overkant qua scherm of batterij is ook niet waar.

Apollo89

Legacy Member
Crosserke zei:
Veel mensen willen die oerlelijke skins niet , en al zeker niet de performance hit die erbij komt.

Dat geldt zeker voor Samsung en voor HTC in mindere mate, maar ik denk dat jij nog nooit een Xperia smartphone hebt vastgehad. Van de drie benadert die stock Android nog het meest, maar wel véél beter afgewerkt op grafisch vlak, extra functionaliteit (waaronder een aantal exclusieve Sony-features), veel betere camera app enz. Op bijna alle websites wordt Sony geprezen omwille van zijn uitstekende Android-firmwares en ik kan dat alleen maar beamen. Ik heb nu al 10 maanden een Xperia Z en ben er zo tevreden van dat ik onlangs ook de Xperia Tablet Z heb aangeschaft. Nieuwe Android-versies komen dan wel wat trager, maar naar mijn mening is het het wachten waard. Samsung probeert updates zo snel mogelijk uit te brengen en moet de uitrol dan vaak terug stopzetten omdat er nog ernstige problemen mee zijn. Van LG daarentegen moet je amper updates verwachten. Nexus is goed als je je wil bezighouden met zelf de ontbrekende functionaliteit toe te voegen, te rooten, custom ROMs te flashen, etc. of als je tevreden bent met een heel basic Android-software en een batterij die snel leeg is.

Sent from my Xperia Tablet Z using Tapatalk 4

Crosserke

Legacy Member
Ik vind de Sony skin ook niet heavy , daarmee dat ik hem niet in het voorbeeld stak langs Samsung of HTC
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan