Abio
Legacy Member
Hier toch even mijn bevindingen posten...
Ik ben al enkele dagen wat apps aan het vergelijken die flitspaalinformatie (en mobiele flitsers en dergelijke...) geven op de smartphone. Ik heb er ondertussen al vrij veel getest, waaronder ook de betalende apps Wikango en Coyote. Met momenten draaide ik 4-5 apps tegelijk om ze beter te kunnen vergelijken qua meldingen.
Ik heb toch zowel Wikango als Coyote ook willen testen, omdat ik verwachtte dat een betalende service toch wel enkele grote voordelen zou opleveren tov een niet-betalende. Maar ik heb ook met deze programma's het probleem dat ze niet altijd mijn plaats op de baan juist registreren (bv. het programma denkt dat ik op de snelweg rijdt, terwijl ik op de parallel lopende baan rij.).
Maar nu vraag ik mij af of dit geen probleem van mijn smartphone is (de juiste positie niet goed bepalen), omdat ik dit probleem dus met alle programma's lijk te hebben die ik installeer... Terwijl er toch wel gewoon een gps-ontvanger (die goed werkt) op de gsm zit.
Maar goed, even de bekendere vergelijken:
Coyote:
+Ziet er voor mij het beste uit qua interface
+ lijkt het meeste gebruikers te hebben, althans de wegen die ik het meeste gebruik
-betalend
-camera's niet altijd up to date
-niet altijd de juiste baan (gps)
Wikango:
-interface ziet er idioot uit vind ik
-sommige dingen staan nog gewoon in het Frans
-waarschuwt mij niet aan een punt waar de andere 2 programma's waarschuwen dat er regelmatig geflitst wordt. (baan die ik veel neem)
-betalend
-bepaald soms slecht waar ik mij juist bevind (gps)
-camera's niet altijd up to date
Het is geen slecht programma, maar te veel mankementjes... zeker voor iets waar ze je voor laten betalen.
Trapster:
-weinig gebruikers
-plaatsbepaling niet altijd correct (gps)
-net als de betalende versies zijn de camera's niet altijd up-to-date, maar van een gratis programma mag je dan niet klagen eigenlijk
-meer valse meldingen dan bv. coyote
+gratis
+map makkelijk zelf updaten met de laptop/pc
+geeft mij tot nu toe zowat al de meldingen (op 1x wegenwerken na, voor zover ik herinner) die coyote gaf
+mapje blijft op achtergrond, en je ziet op hoofdbanen een stukje verder of er geen drukte/problemen zijn door gele en rode lijnen
Tot nu toe gaat mijn eigen voorkeur uit naar het programma Trapster. De Wikango en Coyote hebben waarschijnlijk wel iets meer gebruikers, maar Trapster heeft voor mij toch enkele voordelen zoals dat het gratis is... EDIT: Als coyote voor enkele euro's te koop zou zijn, dan zou dat mijn voorkeur hebben.
Ik ben al enkele dagen wat apps aan het vergelijken die flitspaalinformatie (en mobiele flitsers en dergelijke...) geven op de smartphone. Ik heb er ondertussen al vrij veel getest, waaronder ook de betalende apps Wikango en Coyote. Met momenten draaide ik 4-5 apps tegelijk om ze beter te kunnen vergelijken qua meldingen.
Ik heb toch zowel Wikango als Coyote ook willen testen, omdat ik verwachtte dat een betalende service toch wel enkele grote voordelen zou opleveren tov een niet-betalende. Maar ik heb ook met deze programma's het probleem dat ze niet altijd mijn plaats op de baan juist registreren (bv. het programma denkt dat ik op de snelweg rijdt, terwijl ik op de parallel lopende baan rij.).
Maar nu vraag ik mij af of dit geen probleem van mijn smartphone is (de juiste positie niet goed bepalen), omdat ik dit probleem dus met alle programma's lijk te hebben die ik installeer... Terwijl er toch wel gewoon een gps-ontvanger (die goed werkt) op de gsm zit.
Maar goed, even de bekendere vergelijken:
Coyote:
+Ziet er voor mij het beste uit qua interface
+ lijkt het meeste gebruikers te hebben, althans de wegen die ik het meeste gebruik
-betalend
-camera's niet altijd up to date
-niet altijd de juiste baan (gps)
Wikango:
-interface ziet er idioot uit vind ik
-sommige dingen staan nog gewoon in het Frans
-waarschuwt mij niet aan een punt waar de andere 2 programma's waarschuwen dat er regelmatig geflitst wordt. (baan die ik veel neem)
-betalend
-bepaald soms slecht waar ik mij juist bevind (gps)
-camera's niet altijd up to date
Het is geen slecht programma, maar te veel mankementjes... zeker voor iets waar ze je voor laten betalen.
Trapster:
-weinig gebruikers
-plaatsbepaling niet altijd correct (gps)
-net als de betalende versies zijn de camera's niet altijd up-to-date, maar van een gratis programma mag je dan niet klagen eigenlijk
-meer valse meldingen dan bv. coyote
+gratis
+map makkelijk zelf updaten met de laptop/pc
+geeft mij tot nu toe zowat al de meldingen (op 1x wegenwerken na, voor zover ik herinner) die coyote gaf
+mapje blijft op achtergrond, en je ziet op hoofdbanen een stukje verder of er geen drukte/problemen zijn door gele en rode lijnen
Tot nu toe gaat mijn eigen voorkeur uit naar het programma Trapster. De Wikango en Coyote hebben waarschijnlijk wel iets meer gebruikers, maar Trapster heeft voor mij toch enkele voordelen zoals dat het gratis is... EDIT: Als coyote voor enkele euro's te koop zou zijn, dan zou dat mijn voorkeur hebben.
, hij heeft nu ondertussen al 4x een melding gegeven van een mobiele flitser EN effectief stond er een.


ram vliegt er ook nogal door als ik hem lang laat aanstaan/veel gebruikt heb. net ff gps getest en is nu nog maar 80 mb ram beschikbaar, maar dat komt stilletjes aan terug ook precies.