Archief - Zeesterren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stupedo

Legacy Member
uit de gazet:

Een joodse gewezen hoogleraar aan de Universiteit van Oxford heeft in zijn pas verschenen boek "De Passie van Christus" serieuze vraagtekens gezet achter de joodse betrokkenheid om Jezus Christus te veroordelen en te kruisigen.

Volgens professor Geza Vermes, gewezen hoogleraar Joodse Studies in Oxford, is Jezus is gestorven op 7 april, op de vooravond van Pasen, in het jaar 30 na Christus.

De volgens het Katholieke Internetpersbureau zeer goed met de joodse wetten en gebruiken vertrouwde geleerde schrijft dat joden generlei Jezus hebben terechtgesteld. Het proces voor het Sanhedrin heeft nooit plaatsgevonden. De religieuze overheid zou Christus nooit wegens blasfemie hebben veroordeeld, omdat Hij nooit de heilige naam van God misbruikt heeft.

Volgens Vermes is er ook geen enkel joodse wet die toestaat om Jezus omwille van zijn Messiasaanspraak voor blasfemie te veroordelen. Bovendien is het uitgesloten dat Hij vlak voor Pasen door joodse leiders zou gevonnist zijn.

De deskundige vindt tevens dat de Romeinen en landvoogd Pontius Pilatus te fraai worden voorgesteld. Voor de Romeinse leiders volstond het een vinger uit te steken om ongenadig toe te slaan. Zij zouden nooit toegestaan hebben dat Jezus hen drie jaar zou tarten.

Het evangelie van Johannes zou volgens Vermes misschien wel het meest authentieke getuigenis van het passieverhaal bevatten. De synoptische evangelisten Marcus, Mattheus en Lucas zouden zich in vele details hebben vergist.

De professor kant zich ook tegen wat hij een overdreven romantisering van het Laatste Avondmaal noemt. Met uitzondering van Lucas wijst volgens hem niets erop dat dit een ritueel was dat moest herhaald worden. "Ik steek mijn nek daarmee nu wel erg ver uit. Maar ik geloof dat de eucharistie door Paulus werd ingesteld in de Pauluskerken en zo in de synoptische evangelies is terechtgekomen", zo citeerde KerkNet Vlaanderen de wetenschapper.



:bow: voor evil konijn, WIJ zullen gehoorzamen :unsure:

EnnY

Legacy Member
evil_konijn zei:
Ik heb het ooit een paar jaar geleden eens gelezen, maar het was niet de bijbel

Heiden!! Ketter !! Ze moesten u verbranden en kruisigen ! De bijbel zou ge minstens 10x gelezen moeten hebben ! Ikzelf vorm natuurlijk het goddelijke voorbeeld... :crazy:

Wat die zeesterren betreft , neem in het vervolg een golfstok (een club) da gaat sneller en das leuker met vrienden... :)

stupedo

Legacy Member
blijft gij eens bij dat ene topic kgan ier sebiet nog 3oplossingen moetn geven doh :sop:


@kil911ler

de boodschap is:NEVER EVER de bijbel lezen

kil911ler

Legacy Member
stupedo zei:
@kil911ler

de boodschap is:NEVER EVER de bijbel lezen
Mooi mooi. Kzal deze spreuk met een schoon lettertype laten uitprinten en inkaderen en vervolgens ophangen. Dan later, wanneer ik prolly kinderen zal hebben, zullen zij kijken naar dit kader en zullen ze het moeten geloven, want het is zeer zeer oud ^^

Defees

Legacy Member
Osi` zei:
Zou m'n wrat aan m'n lip niet scheuren als ik een zeester gooi met m'n rechterarm? Tevens is het ook een probleem voor m'n linkerarm, dan scheurt het eveneens ook! Help me toch!

:help:

smijt zowel met links als rechts, en liefst tegelijk en rechtdoor

stupedo

Legacy Member
aangezien de meesten van hier zo ongelovig zijn gaan we ze doen geloven :evil: als ge 1 blz bijbel leest krijgde een verse, koude, sappige pint naar keuze (uit u eigen frigo é), wie wil de bijbel lezen !?



(ik alleszinds al niet)

stupedo

Legacy Member
Ik ben eig ook wel blij dat ik niet gedoopt ben, alehowel, heb maar 1 van de 2 lentefeesten kunnen geven :'( (en nog te laat ook :p)

ik denk dat Maria gwn eenzaam was omdat jozef geen penis had en dan maar iemand anders opzoekte (zogezegt god), ze kregen een kind gebracht door een engel :wtf: Ze voeden het kind op en het is helemaal zijn vader, NOT - JOZEF - A - LIKE, dus is het zogezegt een geboren koning, hij doet dingen zoals plantjes op mensen wonden smijten enz, het geneest WOW ! en hij is plots de zoon van god, jozef, DIE BITCH !

Defees

Legacy Member
Osi` zei:
Jongen, de bijbel is 1 hoop gezever, ge kunt het gewoon Oude Science Fiction noemen.
Ik ben blij dat mijn moeder me nooit gedoopt heeft, lang leve het atheïsme!
Jezus bestond wel, maar zijn krachtjes :lol: Dikke bullshit :)
En trouwens, de kerk verbiedt heel wat dingen die Jezus zelf ook gebruikt, 't bewijs dat de kerk gewoon het katholisme aan het aanpassen is. Ge kunt het gewoon geen godsdienst noemen.

Stomme sukkels.

Stupedo zei:
Ik ben eig ook wel blij dat ik niet gedoopt ben, alehowel, heb maar 1 van de 2 lentefeesten kunnen geven :'( (en nog te laat ook )

KETTERS ! KETTERS ZEG IK U !


en de bijbel is geschreven door George Lucas !

*Wicked_Yores*

Legacy Member
Dees gaat toch een beetje te ver. Spotten met de Islam mag niet maar met het christendom wel ofzo? Ge moet ergens grenzen trekken e.


reported ...

Tremium

Legacy Member
*Wicked_Yores* zei:
Dees gaat toch een beetje te ver. Spotten met de Islam mag niet maar met het christendom wel ofzo? Ge moet ergens grenzen trekken e.


reported ...
:lol: :unsure:

*Wicked_Yores*

Legacy Member
Tremium zei:


geloof mij maar , ik meen het. :sop:

Spotten met de Islam zou zeker niet toegelaten worden, wrm mag er dan wel gekakt worden op het christendom? Niet aanvaardbaar.

stupedo zei:
Ik zen nie gedoopt, ik mag doen wa ik wil, of niet soms?

Da eeft daar nu toch nekeer niks mee te maken?
Tis nie omda ge nie gedoopt zijt daje moogt kakken op godsdiensten e !?
Of moogt gij meer als anderen mss?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan