Archief - Kunst en waar het voor door moet gaan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Chappii (oi22)

Legacy Member
Kennis bijbrengen ovbiously.

Gewoon droog antwoorden bij zo'n taken.
i

issith

Legacy Member
Lol als da kunst is, dan zijn de uispraken op Zwam meesterwerken.

En ja idd, gewoon bij die taken gewoon wat uit uwe nek kletsen. ALs ge een slecht punt krijgt moet ge gewoon zeggen dat hetgene wat jij erover gezegd hebt, dat het jou interpretatie is van de kunst en dat de leerkracht haar visie niet mag opdringen.

Als ze nog steeds aan het zagen zijn, moet je zeggen dat kunst een subjectief gegeven is. Kunst wordt pas kunst als de beschouwer er een geestelijke prikkel van verkrijgt door zijn originaliteit, emotie of schoonheid.
D

De SkeEvN

Legacy Member
'k Wist dat ik ergens in de diepe gangen van men hersenen nog altijd de beste serie ooit herinner en

THIS IS ART MODDAFOKKA


homer_outsiderart.jpg


en deze werd hij bekend mee
(zen bbq die hij wou maken)

homerbbq.jpg

Airdate: Sunday April 11th, 1999 << FUCK YEAH


en waarvoor dit laatste kunstwerk moet doorgaan is

tumblr_lkmzknUZ7Q1qja2gbo1_500.gif



i fucking love the simpsons
i

issith

Legacy Member
Het aller beste voorbeeld om aan te tonen dat kunst NIET bestaat

Aelita Andre - Artist Page - Agora Gallery

Voor degenen die niet willen lezen:

Een 4jarig meisje dat vlekken op grote doeken maakt en ze wat uitsmeert met takken, speelgoedjes en haar handen.

Ze wordt vergeleken met mensen zoals Picasso...

"What makes Aelita&#8217;s work so compelling is the lightness that pervades her work, a carefree approach that remains completely innocent of anything except those materials that lie before her."

Carefree ? No shit Sherlock, 't is ne kleine van 4 jaar.
F

FEW

Legacy Member
Ik zou iets zeveren dat "alles kunst" en "niets kunst is". Die kunstenaar toont dat aan dat zijn kunstwerk letterlijk betekenis te geven en ook letterlijk betekenisloos te maken.

Dan kunt ge nog zeveren over commercialisering van kunst vermits dat kunstwerk eigenlijk direct uit een commercieel product komt en eenvoudig opnieuw geproduceerd kan worden.

Ook dan nog bla bla blie bloe bleh bleh... bleh...


Hedendaagse kunst is imo pure bullshit. Ge moet iets loos maken en als ge het geluk hebt dat een grote kunstkenner dat kunst vindt, zijt ge binnen. (Ook iets wat ik er zeker bij zou schrijven. Als ge een broekschijter zijt, zou ik dat zeker niet doen.)
C

Cranberry

Legacy Member
issith zei:
Het aller beste voorbeeld om aan te tonen dat kunst NIET bestaat

Aelita Andre - Artist Page - Agora Gallery

Voor degenen die niet willen lezen:

Een 4jarig meisje dat vlekken op grote doeken maakt en ze wat uitsmeert met takken, speelgoedjes en haar handen.

Ze wordt vergeleken met mensen zoals Picasso...

"What makes Aelita’s work so compelling is the lightness that pervades her work, a carefree approach that remains completely innocent of anything except those materials that lie before her."

Carefree ? No shit Sherlock, 't is ne kleine van 4 jaar.
Klik om te vergroten...

Neen, dat toont aan dat de 'elite' in de kunstwereld absoluut clueless is en beheerd wordt door mensen met teveel geld die in alles kunst zien en effectief alles tot kunst willen verheffen.
Ik ben toevallig op dit eigenste moment Kunstgeschiedenis van de 20ste Eeuw aan het studeren (not even kidding) en de groten der aarden zouden zich in hun graf omdraaien.

Ik krijg het schijt van cultuurbarbaren die denken dat het maar een beetje kladderen met uw penseel is. En dan krijgt ge dus fans van ne fucking kleine van 4 jaar die wat met verf aan het spelen is, geef eender welke kleine ne pot verf en een canvas en die maakt gelijkaardige rotzooi, punt.

Maar omdat het nog altijd lounge is; maak uw eigen huiswerk :naughty:
i

issith

Legacy Member
Cranberry zei:
Neen, dat toont aan dat de 'elite' in de kunstwereld absoluut clueless is en beheerd wordt door mensen met teveel geld die in alles kunst zien en effectief alles tot kunst willen verheffen.
Ik ben toevallig op dit eigenste moment Kunstgeschiedenis van de 20ste Eeuw aan het studeren (not even kidding) en de groten der aarden zouden zich in hun graf omdraaien.

Ik krijg het schijt van cultuurbarbaren die denken dat het maar een beetje kladderen met uw penseel is. En dan krijgt ge dus fans van ne fucking kleine van 4 jaar die wat met verf aan het spelen is, geef eender welke kleine ne pot verf en een canvas en die maakt gelijkaardige rotzooi, punt.

Maar omdat het nog altijd lounge is; maak uw eigen huiswerk :naughty:
Klik om te vergroten...

True, Michelangelo en Rubens etc. Da was tenminste echt kunst.
(ook al waren ze nie van de 20e Eeuw)
c

celeron clocker

Legacy Member
Kunst wordt (bijna) altijd pas geapprecieerd als de maker ervan het loodje legt.
c

cherkov

Legacy Member
Heb het volgende argument gebruikt

issith zei:
... moet je zeggen dat kunst een subjectief gegeven is. Kunst wordt pas kunst als de beschouwer er een geestelijke prikkel van verkrijgt door zijn originaliteit, emotie of schoonheid.
Klik om te vergroten...

Was niet goed genoeg voor de leerkracht, maar hé, we huilen niet.

Merci allemaal
C

Cranberry

Legacy Member
ge moet ni liegen cherkov, ge zijt in tranen uitgebarsten en de meisjes hebben u allemaal uitgelachen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan